針對基金公司沖刺年終規(guī)模排名的現(xiàn)象，證監(jiān)會有關部門負責人日前提醒：基金公司不能一味追求規(guī)模，規(guī)模大小不是衡量基金公司優(yōu)劣的主要指標；基金公司作為專業(yè)投資機構，要始終堅持持有人利益至上的理念，在綜合考慮自身投資管理能力、風險防范水平的基礎上，確定合適的基金銷售規(guī)模�！安荒芤晃蹲非笠�(guī)模”——這種并無任何約束力的“提醒”，如何能讓基金公司不追求規(guī)模呢？

　　毋庸諱言，當下中國基金業(yè)追求的就是規(guī)模效應，因為有了規(guī)模，基金公司就有了利益�；�金管理費是按照基金規(guī)模的大小來提取的，基金規(guī)模越大，提取的管理費就越多。因此，為了提取更多的基金管理費，基金公司能不追求基金規(guī)模嗎？至于成熟的投資理念、良好的治理結構、嚴格的風險控制制度等，這些無非是為更好地追求基金規(guī)模服務的。與基金規(guī)模的重要性相比，成熟的投資理念、投資水平等都是次要的。實際上，如果不要投資水平也能做大基金規(guī)模的話，基金公司肯定只要基金規(guī)模而不要投資水平。

　　基金公司不是活雷鋒，不最大化地追求管理費收入的基金公司就不是真正的基金公司。所謂基金持有人利益至上的理念，不過是一個漂亮的說辭罷了。捫心自問，什么時候基金公司把持有人的利益放在了“至上”的位置？2008年股市大跌，基金全年虧損了1.5萬億元，但基金公司當年提取的管理費收入仍然高達307.32億元，較2007年增長8.28%。

　　當然，這不完全是基金公司的錯。有道是：好制度可以讓壞人變成好人，而壞制度可以讓好人變成壞人。既然現(xiàn)行制度規(guī)定基金管理費的提取就是與基金規(guī)模掛鉤，就怨不得基金公司一味追求基金規(guī)模。雖然基金規(guī)模不是衡量基金公司優(yōu)劣的主要指標，卻是決定基金管理費多少的重要指標，如此一來，基金公司不追求基金規(guī)模還能追求什么？所以，要想基金公司放棄對基金規(guī)模的追求，首先就得改變基金管理費的提取辦法。將基金管理費的提取改為與基金的盈利掛鉤，如此一來，基金公司自然就不再一味追求基金規(guī)模了。如果證監(jiān)會能從制度上予以完善，又何需“提醒”基金公司不要一味追求規(guī)模呢？

　　(皮海洲)