中新網(wǎng)6月15日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，陰晴不定的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，令專(zhuān)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的前景看法迥異，諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)得主克魯明(Paul Krugman)日前于倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院演說(shuō)時(shí)認(rèn)為，美國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)可在9月走出不景氣，情況變壞的速度似已放慢，有理由相信開(kāi)始趨于穩(wěn)定。不過(guò)，有新“末日博士”之稱(chēng)的紐約大學(xué)商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授魯比尼(Nouriel Roubini)仍然對(duì)全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持悲觀(guān)態(tài)度，他認(rèn)為有9大理由繼續(xù)看淡經(jīng)濟(jì)。

　　首先，他認(rèn)為美國(guó)和其它經(jīng)濟(jì)體的就業(yè)仍在急劇下滑。這對(duì)消費(fèi)和銀行虧損規(guī)模來(lái)說(shuō)都是壞事。

　　第二，經(jīng)濟(jì)不只面臨流動(dòng)性危機(jī)，還存在償付危機(jī)，但是經(jīng)濟(jì)尚未開(kāi)始真正的杠桿解除過(guò)程，因?yàn)樗饺藫p失、家庭和金融機(jī)構(gòu)乃至企業(yè)的債務(wù)非但沒(méi)有被削減，反而成為了社會(huì)問(wèn)題，轉(zhuǎn)到了政府資產(chǎn)負(fù)債表上。杠桿不解除將會(huì)限制銀行的放貸能力，家庭的消費(fèi)能力以及企業(yè)的投資能力。

　　第三，存在經(jīng)常項(xiàng)目赤字的國(guó)家，消費(fèi)者需要在許多年內(nèi)削減支出和大幅提高儲(chǔ)蓄。房?jī)r(jià)不斷下跌和股市下挫帶來(lái)的財(cái)產(chǎn)損失、負(fù)債率日益上升、不斷下滑的收入和就業(yè)等給此前大肆消費(fèi)、較少儲(chǔ)蓄、背負(fù)沉重債務(wù)負(fù)擔(dān)的消費(fèi)者帶來(lái)了打擊。

　　第四，盡管政府提供了政策支持，但金融體系遭到了嚴(yán)重?fù)p壞，因此信貸緊縮問(wèn)題不會(huì)很快得到緩解。

　　第五，由于高額債務(wù)和違約風(fēng)險(xiǎn)而造成盈利能力疲軟、低迷的經(jīng)濟(jì)和企業(yè)收入增勢(shì)以及持續(xù)的通貨緊縮風(fēng)險(xiǎn)將繼續(xù)制約企業(yè)的生產(chǎn)、招募員工和投資的意愿。第六，政府負(fù)債率不斷上升最終將推高實(shí)際利率，從而擠壓私人支出，甚至引發(fā)主權(quán)再融資風(fēng)險(xiǎn)。

　　第七是財(cái)政赤字的貨幣化短期內(nèi)不會(huì)帶來(lái)通貨膨脹壓力，而產(chǎn)品和就業(yè)市場(chǎng)表現(xiàn)疲軟可能會(huì)帶來(lái)巨大的通貨緊縮壓力。但如果中央銀行不能為導(dǎo)致眼下貨幣基礎(chǔ)膨脹兩到三倍的政策找到一條明確的退出策略，那么最終會(huì)引發(fā)商品價(jià)格通貨膨脹，或是另外一場(chǎng)危險(xiǎn)的資產(chǎn)和信貸泡沫，甚至同時(shí)引發(fā)兩種狀況。

　　第八，盡管?chē)?guó)際貨幣基金組織(IMF)提供了巨額援助，一些經(jīng)濟(jì)基本面較為脆弱的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體仍然可能無(wú)法避免一場(chǎng)嚴(yán)重的金融危機(jī)。

　　最后，全球失衡狀況的下降意味無(wú)節(jié)制經(jīng)濟(jì)體(美國(guó)和英國(guó))的經(jīng)常項(xiàng)目赤字，將縮小過(guò)度節(jié)約國(guó)家(如中國(guó)和其它新興市場(chǎng)、德國(guó)和日本)的經(jīng)常項(xiàng)目盈余；如果盈余國(guó)家的國(guó)內(nèi)需求不能足夠迅速的增長(zhǎng)，那么全球需求相對(duì)于供應(yīng)的不足將導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)復(fù)蘇勢(shì)頭受到削弱，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增速會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于其潛力水平。

　　魯比尼稱(chēng)，綜上所述，如果全球經(jīng)濟(jì)恢復(fù)可持續(xù)增長(zhǎng)的能力因?yàn)閹醉?xiàng)中期因素而受制約，那么經(jīng)濟(jì)持穩(wěn)的“綠芽”可能就會(huì)被經(jīng)濟(jì)停滯的衰草所取代。即使全球經(jīng)濟(jì)或許能在2010-2011年實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，但也會(huì)是低速增長(zhǎng)。