最好看的最新的中文字幕大全,97精品国产手机,欧产日产国色天香区别视频
本頁位置: 首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
    夸大不實(shí)致虧10億 加州退休基金告三大信評公司
2009年07月16日 10:46 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  中新網(wǎng)7月16日電 美國最具影響力的機(jī)構(gòu)投資者“加州公務(wù)員退休基金”(Calpers),上周末控告三大信評公司對“結(jié)構(gòu)式投資工具”(structured investment vehicle,簡稱SIV)給予“夸大不實(shí)且不合理高估”的信用評級,致該基金虧損逾10億美元。

  據(jù)臺灣“中時(shí)電子報(bào)”消息,Calpers在全美公共養(yǎng)老基金中獨(dú)占鰲頭,規(guī)模達(dá)1730億美元,涉加州160萬公職、退休人員及眷屬福祉,其向舊金山的加州高等法院提出的訴訟。 其控告對象包括:穆迪投資服務(wù)公司、標(biāo)準(zhǔn)普爾公司以及惠譽(yù)國際信用評等公司。該基金并沒有表明尋求損害賠償?shù)慕痤~。三家被告公司則尚未發(fā)表回應(yīng)。

   造成Calpers巨額虧損的SIV,主要是運(yùn)用長短期利率的利差進(jìn)行套利,形同衍生性金融商品的大雜燴,投資項(xiàng)目涵蓋次級房貸、A級或B級公司債、企業(yè)應(yīng)收帳款債權(quán)、商業(yè)本票等金融債權(quán),以及這些債權(quán)為基礎(chǔ)的證券化金融商品。

   Calpers指控,三家信評公司采行的信評方法,就概念而言存有嚴(yán)重瑕疵,而方法運(yùn)用上也難勝重任。且三家公司協(xié)助研擬交易架構(gòu),均接受SIV發(fā)行機(jī)構(gòu)支付的豐厚費(fèi)用,彼此利益糾葛不清,甚至在SIV評等降級后,三家信評公司還照舊推銷SIV。

   Calpers2006年投資三檔被三家信評公司列為AAA級最高評等的SIV,總金額達(dá)十三億美元,未料三組SIV在2007年與2008年陸續(xù)土崩瓦解。這三檔SIV的發(fā)行機(jī)構(gòu)分別是:英國避險(xiǎn)基金業(yè)者Cheyne資本管理公司旗下的Cheyne金融公司、美國紐約Stanfield Victoria基金公司及Sigma金融公司。

   SIV和次房抵押證券一樣,表面上發(fā)行機(jī)構(gòu)多是國際知名銀行集團(tuán),但基于風(fēng)險(xiǎn)考量,泰半只是轉(zhuǎn)投資或另成立基金管理公司,再憑其良好的信用為這些公司背書,使其得以在市場上發(fā)行較低利率的短期商業(yè)本票以募集資金,然后再將資金投注到較高利率的中長期債券(如債權(quán)抵押證券),賺取差價(jià)。

   SIV以小博大、以短支長的資金操作模式,一開始設(shè)計(jì)時(shí)就具有流動性的風(fēng)險(xiǎn),而且還有倒帳風(fēng)險(xiǎn),也就是購入的債券到期而無法清償。在次房風(fēng)暴下,多數(shù)SIV無法持續(xù)發(fā)行短期票據(jù)融資,被迫賤賣資產(chǎn),引發(fā)連鎖反應(yīng),投資者蒙受龐大虧損,并導(dǎo)致全球金融危機(jī)進(jìn)一步惡化。

【編輯:楊威
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved