政府項(xiàng)目推動(dòng)上半年新增人民幣貸款規(guī)�？耧j至7.37萬(wàn)億。但素以項(xiàng)目貸款見(jiàn)長(zhǎng)的建行在此輪信貸狂飆中則屈居四大行末位，以國(guó)際業(yè)務(wù)見(jiàn)長(zhǎng)的中行則以9070億元的人民幣新增貸款規(guī)模拔得頭籌，各大行戰(zhàn)略取舍差異凸顯。

　　據(jù)報(bào)道，截至6月末，中行人民幣新增貸款規(guī)模達(dá)9070億元，工行次之為8260億元左右，農(nóng)行約為8200億，與工行僅有60億之遙，而新增貸款一季度曾有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的建行則以7090億元左右的規(guī)模居于末位，與中行差距近2000億元。

　　而據(jù)可查數(shù)據(jù)顯示，2008年工行境內(nèi)分行新增人民幣貸款為5367.65億元，居業(yè)內(nèi)第一，建行新增人民幣貸款也超過(guò)5000億，中行新增人民幣貸款則僅為3863.35億元。但僅僅半年之后，這一排名發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。

　　早在貨幣政策毫無(wú)微調(diào)預(yù)期的4月，建行一位高層就告訴記者，已知會(huì)全系統(tǒng)不跟同業(yè)比進(jìn)度，中行則在3月下旬召開(kāi)的2008年度業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上提出了“擴(kuò)大業(yè)務(wù)基礎(chǔ)，優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)跨越式增長(zhǎng)”的戰(zhàn)略目標(biāo)。可見(jiàn)，在基建領(lǐng)域頗有優(yōu)勢(shì)的建行此次選擇了穩(wěn)健，而中行則急需借機(jī)調(diào)整結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)份額，選擇了強(qiáng)勢(shì)進(jìn)取。

　　分析認(rèn)為，金融危機(jī)導(dǎo)致海外業(yè)務(wù)收益的下滑是中行力求擴(kuò)大國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)規(guī)模以釋放業(yè)績(jī)壓力的一個(gè)直接原因。因此，在擴(kuò)規(guī)模、調(diào)結(jié)構(gòu)的目標(biāo)下，中行更直接提出了要把人民幣存貸款市場(chǎng)份額提高作為重要的績(jī)效指標(biāo)。農(nóng)行則要為上市鋪路，做大業(yè)績(jī)，因此寄希望做大規(guī)模，增強(qiáng)盈利能力，并稀釋不良率。工行與建行因業(yè)績(jī)基礎(chǔ)相對(duì)較好，因此較為理性與穩(wěn)健。

　　對(duì)于中行的做法，多位業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時(shí)基本持認(rèn)可的態(tài)度。某銀行分行負(fù)責(zé)人即表示，國(guó)際業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)越來(lái)越小迫使中行加強(qiáng)國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)的開(kāi)拓，此次宏觀調(diào)控正好為其提供了機(jī)會(huì)，加強(qiáng)了與地方政府尤其是省市政府的聯(lián)系，伺機(jī)進(jìn)入了之前的短板領(lǐng)域，這對(duì)中行而言不失為一次轉(zhuǎn)型。另一股份制銀行某地分行人士也告訴記者，實(shí)際上近年來(lái)中行業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)已不局限于外貿(mào)等行業(yè)。

　　那么，中行的強(qiáng)勢(shì)進(jìn)攻是否意味著建行與工行市場(chǎng)份額的被侵蝕？對(duì)此，另一業(yè)內(nèi)人士則對(duì)記者表示，工行與建行國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)基礎(chǔ)較好，可抓中間業(yè)務(wù)收入，不一定以信貸投放量取勝。他告訴記者，實(shí)際上建行是在國(guó)家及地方項(xiàng)目中作為牽頭行最多的銀行，因此其綜合收益較高。而國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)基礎(chǔ)稍遜的中行、交行則有必要靠量緩解業(yè)績(jī)壓力。

　　不過(guò)對(duì)于中行的強(qiáng)勢(shì)，也有業(yè)內(nèi)人士表示質(zhì)疑與擔(dān)憂。一業(yè)內(nèi)人士表示，一是存在虛增或季末沖規(guī)模的可能，二是未來(lái)資產(chǎn)質(zhì)量可能面臨更大考驗(yàn)。

　　一股份制銀行人士對(duì)記者表示，今年銀行選擇性退出某個(gè)企業(yè)或行業(yè)很容易，因?yàn)槌薪拥你y行很多，而在2008年信貸緊縮期間，銀行的選擇性退出則尤為艱難。上述業(yè)內(nèi)人士即告訴記者，中行與農(nóng)行實(shí)際上也承接了另一些銀行急于退出的領(lǐng)域，而這則可能為其資產(chǎn)質(zhì)量埋下隱患。( 周鵬峰 )