中新網(wǎng)11月10日電 據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道，美國(guó)通用汽車(chē)10月在中國(guó)的汽車(chē)銷(xiāo)量同比增長(zhǎng)逾一倍至16.6911萬(wàn)輛，中國(guó)10月份汽車(chē)銷(xiāo)量較上年同期增長(zhǎng)72.5%，至123萬(wàn)輛。不過(guò)，由于奧巴馬訪華前夕連連啟動(dòng)多項(xiàng)貿(mào)易制裁措施，中國(guó)已經(jīng)針對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的排氣量在2.0升及2.0升以上進(jìn)口小轎車(chē)和越野車(chē)，發(fā)起反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼調(diào)查，美國(guó)汽車(chē)商們對(duì)中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)的期望已經(jīng)變得黯淡起來(lái)。

　　事實(shí)上，美國(guó)汽車(chē)商在中國(guó)市場(chǎng)獲益匪淺。據(jù)外電報(bào)道，受益于中國(guó)政府的刺激舉措，通用汽車(chē)前10個(gè)月在中國(guó)汽車(chē)銷(xiāo)量同比增長(zhǎng)59.8%至146萬(wàn)輛。福特汽車(chē)也在上周稱(chēng)，今年1-10月份，其在華合資企業(yè)的乘用車(chē)銷(xiāo)量較上年同期增長(zhǎng)40%，幷“相信中國(guó)市場(chǎng)的消費(fèi)需求動(dòng)力將會(huì)使汽車(chē)銷(xiāo)售的強(qiáng)勁勢(shì)頭一直保持到年底”。

　　不過(guò)，通用汽車(chē)等美國(guó)汽車(chē)業(yè)巨頭將因?yàn)槊绹?guó)發(fā)起的貿(mào)易摩擦而付出代價(jià)。據(jù)報(bào)道，奔馳、寶馬和日產(chǎn)都在美國(guó)生產(chǎn)汽車(chē)幷出口中國(guó)，但它們將不受“雙反”調(diào)查，可能受到此次“雙反”調(diào)查影響的將是通用汽車(chē)公司的凱迪拉克品牌CTS、別克品牌昂科雷等8款車(chē)、克賴(lài)斯勒旗下的JEEP、道奇等7款車(chē)以及福特的林肯等少數(shù)車(chē)型。其中，克賴(lài)斯勒將成為三巨頭中受到負(fù)面影響最大的公司。《紐約時(shí)報(bào)》指出，由于三大車(chē)商都在中國(guó)現(xiàn)地生產(chǎn)銷(xiāo)售，中國(guó)對(duì)美國(guó)車(chē)企的懲罰性關(guān)稅危害不大，但這一問(wèn)題有可能傷害奧巴馬總統(tǒng)訪華前的氣氛。

　　不過(guò)，《紐約時(shí)報(bào)》也承認(rèn)，美中雙方業(yè)已在鋼管、雞肉、盜版影碟等問(wèn)題上矛盾重重，但美國(guó)的企業(yè)比以往任何時(shí)候都更需要中國(guó)，奧巴馬政府10月初就曾避免將中國(guó)定義為“匯率操縱國(guó)家”。路透社也擔(dān)心，雖然“雙反”調(diào)查涉及的汽車(chē)只占美國(guó)對(duì)外出口的一小部分，但有可能成為其它國(guó)家仿效的先例。

　　中國(guó)WTO研究會(huì)常務(wù)理事何偉文9日稱(chēng)，由于美國(guó)汽車(chē)業(yè)在危機(jī)中受創(chuàng)較大，就業(yè)人數(shù)也較多，這樣反制效果應(yīng)該是比較好的，打中了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)軟肋，可以借汽車(chē)業(yè)巨頭的政治影響施壓美國(guó)政府，會(huì)讓美國(guó)感到疼。這次我們進(jìn)行“雙反”調(diào)查理由很充分，所有做法都依據(jù)WTO規(guī)則。如果美國(guó)無(wú)休止地違反WTO規(guī)則，中國(guó)會(huì)奉陪到底，雙方貿(mào)易會(huì)雙輸，但歸根結(jié)底是美國(guó)損失更大。

　　何偉文認(rèn)為，這次“雙反”調(diào)查幷不涉及美國(guó)汽車(chē)業(yè)三巨頭在華的合資企業(yè)，范圍不大，但這一舉動(dòng)的警示作用很大：中國(guó)已經(jīng)具備了應(yīng)對(duì)美國(guó)貿(mào)易挑釁的一定能力，而且中國(guó)市場(chǎng)很大，美國(guó)這么做的后果會(huì)讓更多美國(guó)企業(yè)擔(dān)憂其市場(chǎng)前景。

　　清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)外交研究中心主任何茂春則表示，中美貿(mào)易相互依存很大，雙方作出反傾銷(xiāo)姿態(tài)，更多是做給國(guó)內(nèi)看，都是迫不得已的行為，實(shí)際上雙方都有損失。中國(guó)這次出手，只是告訴國(guó)內(nèi)我們有這個(gè)反制能力，其實(shí)我們對(duì)美國(guó)的貿(mào)易依賴(lài)更大，相比之下，中國(guó)報(bào)復(fù)美國(guó)的能力還相當(dāng)有限。他指出，中國(guó)應(yīng)該提高貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，解決貿(mào)易平衡問(wèn)題，然后才是采取必要的報(bào)復(fù)措施。中美兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體是相互依賴(lài)的，中美之間不會(huì)爆發(fā)貿(mào)易大戰(zhàn)。奧巴馬現(xiàn)在是病急亂投醫(yī)，過(guò)一段時(shí)間，中美之間一定會(huì)恢復(fù)正常的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。