據(jù)中國之聲《央廣新聞》13時11分報道，2010年中國發(fā)展高層論壇今天上午正式開幕，針對積極財政政策的效果與后續(xù)策略，財政部副部長王軍、國際貨幣基金組織第一副總裁約翰·列普斯基等重量級人物發(fā)表了演講。詳細(xì)情況連線記者柴華進(jìn)行報道。

　　主持人：第三個單元的演講和討論剛結(jié)束不久，針對我國目前的財政政策效果，與會的官員和專家們怎么看？今后一段時間我們的財政政策可能秉持怎樣的思路呢？

　　記者：去年這個時候，財政部副部長王軍參加會議并且發(fā)言，當(dāng)時對于外界質(zhì)疑中國經(jīng)濟(jì)能否保8，王軍表示如果外部條件不發(fā)生大的變化，我們能夠?qū)崿F(xiàn)得更好一點。事實證明我們也做到了這一點。到了今天，王軍也提到了這點，他說今年我們在這個論壇上比去年這個時間談積極的財政政策，他覺得要輕松的多，因為不僅室外春光明媚，整個世界的形勢應(yīng)該說是逐漸趨好，所以他的心情輕松了許多。

　　對于今年的形勢，他用“一個好、四個不”來概括，認(rèn)為當(dāng)前形勢極其復(fù)雜。中國和世界經(jīng)濟(jì)回升向好的勢頭總體良好，但并不鞏固，新問題還不斷出現(xiàn)，比如主權(quán)債、貿(mào)易保護(hù)主義、匯率等等，而且在全球化形勢下，各國的協(xié)調(diào)工作很難做，加之很多不確定性的存在，這個復(fù)雜性可想而知。

　　對于刺激政策退出的問題，他舉了個形象的例子。他說，中國有句古話叫做“上山容易下山難”，如果我們把刺激政策的決策比作“上山”，退出政策的決策比作“下山”，他認(rèn)為下山要更難一些。

　　這是由退出政策自身的規(guī)律性決定的。王軍表示，如果刺激政策的決定是一個由質(zhì)變到量變的過程；而退出政策的抉擇是一個由量變到質(zhì)變的過程。至少這個就不會像我國錢塘江江潮一樣哄然而來悄然而去。它必須是一個漸進(jìn)、溫和的發(fā)展過程。

　　另一方面，他指出，在退出政策的選擇上有很多事情需要處理，比如先退出財政政策還是先退出貨幣政策，財政政策先退出哪些方面、后退出哪些方面，同時需要貨幣政策怎樣協(xié)調(diào)和配合。它不僅僅是一個決策的問題，而且需要藝術(shù)化的來操作。尤其他還想強(qiáng)調(diào)一點，在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一體化的條件下，需要共同應(yīng)對金融危機(jī)，一個國家經(jīng)濟(jì)政策的決定或者是轉(zhuǎn)向，不僅要考慮國內(nèi)經(jīng)濟(jì)情況的變化，而且要考慮國際間的協(xié)同。所以，要根據(jù)每個國家的具體情況來決定它的政策怎么樣退出。

　　他表示中國目前刺激政策的退出，總體上目前不宜輕言，但是應(yīng)該積極共同研究退出戰(zhàn)略問題。最后，他強(qiáng)調(diào)了中國刺激政策的退出一定會平穩(wěn)著陸。

　　國際貨幣基金組織第一副總裁約翰·列普斯基實際上也支持了這個觀點，認(rèn)為要繼續(xù)采取財稅政策的支持來鞏固經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)的成果，保持政策的可持續(xù)性。不過他也提出了大規(guī)模刺激計劃的風(fēng)險，就是主權(quán)債務(wù)和赤字的問題，需要提醒所有國家注意。