“我的包袱很重，我的肩膀很痛，我扛著面子流浪在人群之中……我的欲望很多，我的薪水很少……是不是就這樣平凡到老，我的日子一直是不壞不好。”鄭智化在歌中道出了中產(chǎn)階層的欲望與無奈、失落與糾結(jié)。

　　而近段時間以來，圍繞著《中產(chǎn)家庭幸福白皮書》的發(fā)布，關(guān)于中產(chǎn)階層的種種話題再次被提起：我們是如何定義中國的中產(chǎn)階層？什么樣的生活才算是中產(chǎn)階層的幸福生活？

　　有著一定財富和理想事業(yè)等表面風光的中國中產(chǎn)階層，他們的生活卻被房奴、車奴、孩奴、卡奴等“奴時代”的層層枷鎖捆縛著，生活富足的“幸福”難以彌補他們內(nèi)心的缺失感。在這樣的社會氛圍中，究竟中國的中產(chǎn)階層該何去何從呢？

　　中國人對“中產(chǎn)”的自我認同較低 多數(shù)只是“貌似中產(chǎn)”

　　到底誰是中產(chǎn)階層呢？記者采訪了中國社科院政策研究中心秘書長唐鈞。他說，從社會學角度來講，有三個方面的標準來定義中產(chǎn)階層。第一個標準是收入和財產(chǎn)。第二個標準是職業(yè)，包括國家與社會管理者、中小企業(yè)主、經(jīng)理人員階層及專業(yè)技術(shù)人員。第三個是自我認同感和歸屬感。

　　但是，這三個標準比較寬泛，比如財產(chǎn)有多少，是年收入6萬以上，還是10萬以上？沒有一個嚴格的數(shù)字。而職業(yè)當中也有具體的分層，并不是符合那幾項職業(yè)的，就都是中產(chǎn)階層。至于自我認同感，那更是一個非常主觀的標準。在印度，小有資產(chǎn)的人就認為自己是中產(chǎn)階層，他們的認同感是非常高的，所以他們有70%至80%的人都是中產(chǎn)階層。但中國就不同了，中國人對自我的認同感比較低，并不愿認可自己的中產(chǎn)身份。

　　最近的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，目前中國中產(chǎn)階層的規(guī)模比例已達到23%左右，但其實，其中的不少人只是“貌似中產(chǎn)”，他們的生活并不如想象中的那么好。一個很簡單的例子，如果一個人在2005年之前在某一線城市中買了一套房子，那么到今天，從升值后的資產(chǎn)來看就可算是中產(chǎn)階層了。但實際上，他是欠了債的�，F(xiàn)在許多人的按揭都很高，通常要拿出收入的50%~60%來償還按揭，這邊還債，那邊要相應地壓縮其他消費，生活品質(zhì)并不高。所以我們只能說，他們是“貌似中產(chǎn)”。當然，從政治學角度講，只有這個國家的中產(chǎn)階層是主要人群，大概百分之六十以上，社會結(jié)構(gòu)才合理，但我們現(xiàn)在還達不到這個標準。

　　月薪過萬不如拿800塊時幸福

　　在房子、孩子、車子都有了之后，有人卻開始懷念起“800元的幸福生活”。

　　小年在上世紀90年代初大學畢業(yè)時，只有800元的收入，但是住著單位的宿舍，吃著食堂里2元錢的三菜一湯，偶爾騎著單車在城市游蕩，無意中淘到一些早已絕版的唱片，覺得生活中最幸福的事也不過如此。

　　轉(zhuǎn)變從90年代末開始，他的事業(yè)突飛猛進，很快月薪就過了萬，再接著，年薪繼續(xù)水漲船高，如今早已跨越了50萬的水平線。但是，現(xiàn)在他過的又是怎樣的生活呢？

　　買了三百平方米的“豪宅”，豪擲百萬買輛名車。因為工作升遷，他被派駐上海，但妻兒老小又在廣州居住，他不得不時常兩地飛。他自己給自己算了一筆生活的賬，房貸、養(yǎng)車、交通費、應酬……拿著50萬年薪，他發(fā)現(xiàn)自己的日子并沒有比“800元的時期”更幸福，物質(zhì)和社會地位仍不過是比上不足、比下有余，但是安定的生活幸福感沒了。

　　早有網(wǎng)友看到了中產(chǎn)階層們的“偽幸�！保罕砻嫘剿�較為優(yōu)厚，背后卻要承受巨大的生活壓力和風險預期。瘋漲的房價、令人生畏的醫(yī)療費、居高不下的失業(yè)率……時刻威脅著中產(chǎn)者看似體面風光的生活。

　　房價嚴重打擊了中產(chǎn)階層的崛起

　　窮人與富人之間的距離是遙不可及的，但是窮人卻可以向中產(chǎn)靠近。當日本在嘆息中產(chǎn)階級的M型裂變的不良影響時，目前還并不壯大的中國中產(chǎn)階層的未來又該何去何從呢？中國社科院政策研究中心秘書長唐鈞說，首先，中國的中產(chǎn)階層需要社會有意去培植，使更多的老百姓都中產(chǎn)起來。但現(xiàn)在，別的且不論，居高不下的房價已嚴重打擊了中產(chǎn)階層的崛起。第二，中產(chǎn)階層的崛起有賴于富裕階層對自身和社會都有更明智的看法�，F(xiàn)在一些發(fā)達國家的富裕階層越來越意識到，自身的成就和財富是“社會給我的”，所以他們開始更多地去回報社會。這是一個趨勢。但是，中國的很多富裕階層還根本認識不到社會給他們的機會，認為發(fā)財是因為自己有本事，還是一種暴發(fā)戶的心態(tài)，這種心態(tài)讓他們看不起窮人。而中國的中低階層仍占社會的大多數(shù)，如果富裕階層不能明智以待，得不到社會大多數(shù)人的認可，那么會因此激化矛盾。

　　攀比心讓我們幸福不起來

　　寧波的抗抗研究生畢業(yè)后去了杭州工作。先生在銀行謀職，兩人的收入都不錯，在杭州擁有兩處房產(chǎn)，還是有房無貸，照理抗抗的日子可以過得很閑適了�？墒�，抗抗的表情并沒有人們想象的那么輕松、愉悅。老朋友從北京去看她，她見人第一句話就問，“你有幾套房？”她跟老朋友解釋，她身邊隨便一個同事，手頭上都有三四套房。先生的工作常會接觸到一些有錢人，他們那個圈子就更不用說了。所以，即使攥著兩套房在手，抗抗仍然很焦慮，為了下一套房產(chǎn)，生活忙碌得甚至和家里人說話的時間都擠不出來。老朋友婉轉(zhuǎn)地提醒過她，其實她可以改變這種局面的，只要放棄自己心中的那一點攀比的欲望�？箍拐J同，但是她卻停不下來。

　　鏈接：不同國家中產(chǎn)階層收入比較

　　美國：有人認為凡年均收入在3萬美元至10萬美元的人群都屬于中產(chǎn)階層，以此標準衡量，美國95%以上的人都應該屬于中產(chǎn)階層。另一些人則認為，美國中產(chǎn)階層的人年均收入標準應該在2.5萬美元至10萬美元。

　　印度：按印度“政策研究中心”的說法，印度現(xiàn)有中產(chǎn)階層約3億人。凡年均稅后收入在3.375萬盧比到15萬盧比(約合700~3000美元)的家庭均可算是中產(chǎn)階層家庭。

　　新加坡：據(jù)稱，300萬人口中約90%以上屬于中產(chǎn)階層，新加坡家庭年均收入普遍在2萬美元以上。

　　韓國：人均年收入約1萬美元，都可算是中產(chǎn)階層，但在韓國，很多人沒有房子，且韓國工人人均負債1萬美元以上。 (記者林瑋琳)