本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
國務(wù)院昨日發(fā)布《關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》(以下簡稱“新36條”),文件進一步拓寬民間投資的領(lǐng)域和范圍。這是“非公36條”出臺5年之后,對民營資本放開投資領(lǐng)域的又一個里程碑式政策。
民資準入領(lǐng)域放寬
今年3月24日,溫家寶總理主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,研究部署進一步鼓勵和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的政策措施。該“新36條”即鼓勵措施細則。
與舊版“非公36條”相比,昨日出臺的“新36條”第一次明確地把鼓勵和引導(dǎo)民間資本進入政策性住房建設(shè)領(lǐng)域?qū)懭肓宋募M瑫r還鼓勵和引導(dǎo)民間資本進入的領(lǐng)域還有市政公用事業(yè)以及石油、電信、航空、核電、鐵路等壟斷行業(yè)。
北京科技大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授趙曉認為,從大背景來看,中國到了必須改革的時間點,其中擴大民間資本的投資是重要一環(huán)。調(diào)控房地產(chǎn)是“戒毒品”,但地方政府要找到持續(xù)不斷的稅源,中國經(jīng)濟也要找到新的增長點,這就要求對房地產(chǎn)調(diào)控的同時,必須扶植民營企業(yè),F(xiàn)在調(diào)控政策并不能解決根本性問題,所以要立即結(jié)束國進民退的趨勢,大力發(fā)展民營企業(yè),鼓勵社會創(chuàng)新。
專家稱民資要“堵”更要“疏”
金融危機以來,中國經(jīng)濟復(fù)蘇主要靠政府主導(dǎo)的投資來拉動。業(yè)內(nèi)人士認為,如果各方面的民間投資一直起不來,那勢必造成過度依靠房地產(chǎn)的經(jīng)濟模式,并催生全民炒房和房地產(chǎn)泡沫隱憂。
北京大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長陳國強表示,“新36條”無疑對拓寬民間投資渠道有積極意義,在房地產(chǎn)調(diào)控的當下,充分調(diào)動民間投資的力量來代替對地產(chǎn)開發(fā)投資的過度依賴。
趙曉昨日也表示,此前民間資本沒有更多的投資領(lǐng)域,投向樓市就不可避免,調(diào)控政策對于民間資本不僅要“堵”,更要進行疏導(dǎo),讓民間資本進入更多領(lǐng)域。
北京房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會副秘書長陳志也表示,鼓勵民間資本進入更多領(lǐng)域也是“疏導(dǎo)”的政策,否則民間資本就只能去炒大蒜、進房市投股市,有“堵”也就必須有“疏”。
本報記者 胡紅偉
新政看點
看點1 允許民資興辦金融機構(gòu)
政策原文 支持民間資本以入股方式參與商業(yè)銀行的增資擴股,參與農(nóng)村信用社、城市信用社的改制工作。鼓勵民間資本發(fā)起或參與設(shè)立村鎮(zhèn)銀行、貸款公司、農(nóng)村資金互助社等金融機構(gòu),放寬村鎮(zhèn)銀行或社區(qū)銀行中法人銀行最低出資比例的限制等。
專家解讀:中國人民大學(xué)金融與證券研究所副所長趙錫軍表示,現(xiàn)在說支持民間資本以入股方式參與商業(yè)銀行的增資擴股,實際上在《商業(yè)銀行法》中從來沒有對此限制。
之所以民資參與商業(yè)銀行存在門檻,是因為主要股東或控股股東大多是一些國有機構(gòu)、大國企。商業(yè)銀行在組建之初以國有資本為主,民間資本還沒有成長到有實力和規(guī)模去參與。這么多年之后,民營力量發(fā)展壯大,規(guī)模上有能力投資金融機構(gòu),但是受到了這些慣性因素的阻礙,因此需要出臺政策鼓勵。
對于民間資本來說,政策鼓勵可以擴大他們的投資領(lǐng)域,對于商業(yè)銀行來說能獲得更廣泛的投融資渠道。除了商業(yè)銀行,此次還出臺了系列鼓勵進入金融領(lǐng)域的措施,這些措施是鼓勵和支持,而非約束性的行政命令。
看點2 首次鼓勵民資建政策性住房
政策原文 支持和引導(dǎo)民間資本投資建設(shè)經(jīng)濟適用住房、公共租賃住房等政策性住房,參與棚戶區(qū)改造,享受相應(yīng)的政策性住房建設(shè)政策。
專家解讀:北京房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會副秘書長陳志表示,政策出臺仍需要明確的細則進行保障。他介紹說,現(xiàn)在政策性住房建設(shè)的主體都是一些國有企業(yè),而政策性住房需求量很大,也需要各種其他類型的資金進入來擴大規(guī)模。
“新36條”鼓勵民資進入,但在實際操作中政策要細化,比如民間資本進入后,如何規(guī)避風(fēng)險的問題。很多政策性住房都限定了銷售價格,刨去地價不說,建材價格也會波動,那么如何保障民間資本的利潤?政策性住房有時無人選購,就可能無法回本,這種結(jié)構(gòu)性的風(fēng)險誰來承擔(dān)?另外,民間資本以什么樣的身份進入?是開發(fā)商還是什么?陳志建議,民營企業(yè)可以提供勞務(wù)和資金,項目完成后收取勞務(wù)費和高于銀行的利息,這樣能規(guī)避民間資本進入的風(fēng)險,增加進入的積極性。
看點3 鼓勵民資參與石油領(lǐng)域
政策原文 支持民間資本進入油氣勘探開發(fā)領(lǐng)域,與國有石油企業(yè)合作開展油氣勘探開發(fā)。支持民間資本參股建設(shè)原油、天然氣、成品油的儲運和管道輸送設(shè)施及網(wǎng)絡(luò)。
專家解讀:能源研究專家管清友昨日表示,讓民間資本進入石油天然氣領(lǐng)域是遲早的事。此次出臺也是為了讓能源領(lǐng)域多增加一些市場主體,進行市場化的競爭,推動能源行業(yè)的發(fā)展。此外,這也有利于推動能源領(lǐng)域國有企業(yè)改革。
關(guān)于政策如何落實到位,管清友表示,只要國家的政策有力度,市場進行調(diào)整是沒有問題的。他表示,石油天然氣是個特殊行業(yè),太重要太基礎(chǔ),政策在放開過程要考慮各方面的因素,因此也有人會有不同的意見。他認為,我國的石油安全光靠“三大家”,對于他們壓力也是很大的,如果鼓勵民營企業(yè)進入,讓“三大家”“走出去”獲得投資、貿(mào)易等,也可以增加我國的石油安全。
(胡紅偉)
參與互動(0) | 【編輯:梁麗霞】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved