“三網(wǎng)融合”、“有線網(wǎng)絡的跨區(qū)域整合”、“文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃”的出臺，無疑都令有線、傳媒等相應板塊對于本行業(yè)的動態(tài)格外敏感。整合產(chǎn)業(yè)鏈，包括歌華有線、天威視訊等有線網(wǎng)絡運營商、中國聯(lián)通在內(nèi)的電信運營商、以及新浪等無數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司來說，是否真正有可期的利好？

　　記者走訪發(fā)現(xiàn)：分析師的觀點仍較為保守。他們的普遍觀點是：相關(guān)政策更像是“呼吁”，如果沒有關(guān)于財政稅收等實質(zhì)性措施出臺，也沒有體改規(guī)制和產(chǎn)業(yè)資金的支持，三網(wǎng)融合對相關(guān)板塊的利好，在兩年之內(nèi)仍很難顯現(xiàn)。因此，投資時還是要以關(guān)注企業(yè)業(yè)績?yōu)橹鳌Ｒ晃凰侥蓟�金�?jīng)理對記者表示：他們已經(jīng)開始關(guān)注有線傳媒等相關(guān)板塊，但配置仍較為謹慎。

　　而在企業(yè)一方，從長遠發(fā)展的角度出發(fā)，關(guān)于三網(wǎng)融合的嘗試卻已紛紛展開。例如，中國移動研究院就已經(jīng)探討通過與中廣移動及相關(guān)內(nèi)容供應商的合作，并計劃在12月31日前，在部分省市開通手機電視業(yè)務試商用；而聯(lián)通也成立了視頻公司專注發(fā)展視頻增值業(yè)務。

　　分析師指出：盡管探索“三網(wǎng)融合”的增值業(yè)務在電信運營商收入中的所占比率不大，但一定是將來發(fā)展的方向。因此從長遠來看，即使短期賠錢，也是必需的嘗試。如此看來，對于這些先導型標桿企業(yè)，投資者可給予長期關(guān)注。(溫婷)