這兩天股民沈先生連續(xù)收到一條內(nèi)容相同的短信：“創(chuàng)業(yè)板將于10月開始交易，請盡快攜帶身份證、股東卡來營業(yè)部開戶并簽署風(fēng)險揭示書�！痹跔I業(yè)部幾次“催促”下，沈先生終于辦理了創(chuàng)業(yè)板的開戶，并獲得券商提供的一份“創(chuàng)業(yè)板投資者教育手冊”�？墒亲屑�(xì)閱讀了教育手冊的沈先生卻是哭笑不得，因為這個手冊上滿篇錯別字。

　　教育手冊滿篇錯別字

　　記者看到這本“教育手冊”白色的封皮上寫著“深圳證券交易所”的字樣，一共20頁。內(nèi)容主要是介紹創(chuàng)業(yè)板、創(chuàng)業(yè)企業(yè)、創(chuàng)業(yè)板發(fā)行制度、創(chuàng)業(yè)板風(fēng)險的內(nèi)容�！拔矣X得創(chuàng)業(yè)板是個新鮮事物，因此券商發(fā)給我手冊讓我回家好好閱讀時，我還真記在了心里，覺得應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)一下。”沈先生說，“我特意拿了支筆準(zhǔn)備畫畫重點，結(jié)果全用來改錯別字了�！�

　　記者看到，手冊幾乎每頁都有沈先生圈出來的錯別字，比如“轉(zhuǎn)版機(jī)制”、“風(fēng)險坑能行較高”、“考慮我國具體國慶”、“公司治理等反面”等。最搞笑的是手冊封底的免責(zé)聲明，上面寫著“任何依據(jù)本手機(jī)進(jìn)行投資所造成的損失，編者不承擔(dān)任何責(zé)任”。記者特意上深交所網(wǎng)站查詢了一下原版的“教育手冊”，發(fā)現(xiàn)其裝幀設(shè)計和沈先生的并不一樣，網(wǎng)上的內(nèi)容也沒有錯別字，看來是券商自己制作了“盜版”的教育手冊發(fā)送給投資者�！叭�商這準(zhǔn)備工作做得也太糙了吧�！鄙蛳壬�很不滿意。

　　創(chuàng)業(yè)板開戶數(shù)仍不理想

　　目前創(chuàng)業(yè)板已經(jīng)進(jìn)入倒計時階段，深交所昨日還發(fā)布消息稱，9月12日、10月10日將分兩次開展創(chuàng)業(yè)板各項業(yè)務(wù)的全網(wǎng)測試，以檢查技術(shù)系統(tǒng)的運(yùn)行，同時深交所還表示請各會員務(wù)必于10月9日前完成創(chuàng)業(yè)板相關(guān)的所有技術(shù)準(zhǔn)備工作。創(chuàng)業(yè)板馬上就要開了，但與之形成鮮明對比的則是，開戶人數(shù)至今還沒達(dá)到“理想狀態(tài)”。

　　據(jù)悉，截至8月中旬，創(chuàng)業(yè)板的總開戶僅為90萬戶。有分析稱，按照日均2萬至3萬的開戶數(shù)計算，至11月初，創(chuàng)業(yè)板開戶總數(shù)將只有200萬至300萬個，而目前兩市符合條件的投資者總數(shù)約6000多萬個，也就是說屆時創(chuàng)業(yè)板開戶的比例可能不到5%。還有券商已經(jīng)給營業(yè)部下達(dá)了“死命令”，10月5日前，開設(shè)的創(chuàng)業(yè)板賬戶數(shù)要達(dá)到自有賬戶數(shù)量的30%。現(xiàn)在各大營業(yè)部已經(jīng)把促進(jìn)創(chuàng)業(yè)板開戶數(shù)量當(dāng)成近期工作的頭等大事。

　　開戶不能重量不重質(zhì)

　　記者了解到，近日監(jiān)管部門還向各地證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)下發(fā)了《創(chuàng)業(yè)板市場投資者適當(dāng)性管理情況調(diào)查問卷》，要求券商于每周五收市后詳細(xì)上報當(dāng)周創(chuàng)業(yè)板開戶相關(guān)情況。面對參與度不高的情況，各營業(yè)部也是在緊鑼密鼓地招攬客戶，有的是不停的發(fā)短信催促，有的是延長開戶時間，有的干脆周末也開通了創(chuàng)業(yè)板開戶業(yè)務(wù)。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，對于一個新設(shè)立的市場，如果沒有充足的投資者進(jìn)行參與，一切都將無從談起。但是券商在為投資者辦理開戶業(yè)務(wù)的同時，也不能過度簡化相關(guān)的風(fēng)險揭示過程，尤其是對投資者的風(fēng)險教育，畢竟創(chuàng)業(yè)板的風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于主板市場。沈先生就告訴記者，自己去開戶時，工作人員沒有強(qiáng)調(diào)什么風(fēng)險，只是讓自己回家好好看教育手冊，但是這本手冊卻讓沈先生根本看不下去�！澳阏f這種風(fēng)險教育能達(dá)到什么好效果？”沈先生無奈的反問道。(記者邵澤慧)