中國不否認長期目標的重要性，但認為中期的目標更重要

    作為世界上最大的溫室氣體排放國之一，美國在哥本哈根氣候大會上的立場和說法備受關注。美國方面試圖捆綁中國進行強制性的減排努力，但遭到中方的駁斥。

　　美國應對氣候變化特使斯特恩周三劍指中國，強調(diào)如果沒有中國的確實承諾，會議就不可能達成協(xié)議。他在避免提及美國碳排放歷史的同時，強調(diào)中國將來可能的碳排放，聲稱中國2020年的二氧化碳排放量將超過美國六成，在2030年更比美國多出八成.

　　斯特恩說：“排放量不斷顯著上升的國家就是中國，因此我們不能達成協(xié)議。原因是中國沒有作出真的承諾，我的意思是目前中國是世界溫室氣體排放最多的國家。目前是全球總量的20%，2020年估計占全球總量的28%，你甚至不能相信在控制溫室氣體排放的問題欠缺中國的重要行動。”

　　出席氣候大會的中國代表團團長、發(fā)改委副主任解振華反擊，中國可以接受在2050年將全球碳排放量減半的目標，但條件是發(fā)達國家必須承諾到2020年，比1990年減排40%，并同意對發(fā)展中國家提供財政援助.他指出，中國不否認長期目標的重要性，但認為中期的目標更重要。

　　在援助方面，美國支持注資到啟動基金，協(xié)助窮國應對氣候變化，但不認為這是對多年來大量排放溫室氣體的一種補償。

　　斯特恩說：“我們絕對承認排放溫室氣體到大氣層的歷史角色，但說內(nèi)咎或罪責或者補償我是明確的不同意�！�

　　作為世界上最大的溫室氣體排放國之一，美國的少量減排承諾受到不小國際壓力。而美國氣候談判代表斯特恩提出中國自主的減排指標，也應受到《國際法》約束，以便保證透明度。對此，中國方面認為美國作為歷史排放制造者，應該自我反省。

　　外交部氣候變化談判特別代表、中國代表團副團長于慶泰稱：“托德·斯特恩先生也罷，還是其他的一些人也罷，提出透明度的問題，他們不是需要了解中國的情況，而是要混淆發(fā)達國家和發(fā)展中國家在應對氣候變化問題本質(zhì)上的區(qū)別。他們需要做的是深刻的反躬自問�！�

　　美國還在為向發(fā)展中國家提供資金的性質(zhì)上和中國發(fā)生分歧，美國拒不承認提供資金是對歷史排放的補償。并認為中國作為新興經(jīng)濟體和美元儲備大國，不應該獲得資金援助。中國方面認為美國的做法是法律義務，并不是有錢人在做慈善，中國也并不貪圖援助資金。

　　離氣候大會峰會階段，還有不到10天時間，各國談判代表正在攻堅，而美國能拿出多大的誠意，將在很大程度上決定峰會的成敗。