一股民稱自己按收費(fèi)博客的建議割肉清倉(cāng)并持續(xù)空倉(cāng)后，股市卻大漲，造成逾期利潤(rùn)損失。之后他又按另一收費(fèi)博客建議買(mǎi)進(jìn)另一股，卻在行權(quán)時(shí)又虧損20%。記者上午獲悉，30歲的股民杜先生將博客主辦單位知錢(qián)(北京)理財(cái)顧問(wèn)有限責(zé)任公司告上法庭，索賠13476元。朝陽(yáng)法院已受理此案。

　　杜先生稱，他誤信知錢(qián)理財(cái)顧問(wèn)公司的宣傳，在其網(wǎng)站上購(gòu)買(mǎi)了60元的知錢(qián)博客閱讀付費(fèi)點(diǎn)卡。2008年，他用該卡閱讀了網(wǎng)名為“侯寧”的博主在2008年發(fā)表的對(duì)股市看跌的一系列文章后，絕望性割肉出局，損失達(dá)20萬(wàn)元。2008年底，杜先生本想補(bǔ)倉(cāng)止損，又因看到侯寧博客仍警告大家不宜買(mǎi)股而繼續(xù)空倉(cāng)，結(jié)果股市大盤(pán)上漲，其一直操作的一只股票上漲一倍多。博主侯寧因被網(wǎng)友討伐，在網(wǎng)上消失，杜先生所購(gòu)買(mǎi)的點(diǎn)卡失去用途。杜先生表示，北京2008年通脹率高達(dá)6%，知錢(qián)理財(cái)顧問(wèn)公司應(yīng)承擔(dān)其閑置的10萬(wàn)元資金貶值的責(zé)任，以社會(huì)上基本的資金回報(bào)率達(dá)10%計(jì)算，應(yīng)賠償其1萬(wàn)元的預(yù)期利潤(rùn)損失。

　　杜先生又稱，今年4月份，他又在知錢(qián)論壇上閱讀了版主“財(cái)經(jīng)三國(guó)”發(fā)表的多篇薦股文章，在其誘導(dǎo)下點(diǎn)擊查看了“財(cái)經(jīng)三國(guó)”的收費(fèi)博客。該博客建議股民購(gòu)買(mǎi)當(dāng)時(shí)股價(jià)為7元多的“武鋼股份”，并稱該股在4月9日前會(huì)達(dá)到9.58元以上，并列舉自己以前薦股大幅獲利的記錄。杜先生聽(tīng)取建議買(mǎi)進(jìn)，結(jié)果在行權(quán)前該股卻在大盤(pán)暴漲10%的情況下虧損20%，導(dǎo)致其直接損失1528元。

　　杜先生認(rèn)為，知錢(qián)理財(cái)顧問(wèn)公司無(wú)權(quán)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)收費(fèi)服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)薦股行為，其推薦的“垃圾股票”直接造成他資金損失和可預(yù)期利潤(rùn)的損失。因此他訴至法院，要求該公司雙倍賠償點(diǎn)卡費(fèi)120元，雙倍賠償因“財(cái)經(jīng)三國(guó)”薦股行為給其造成的損失3056元，賠償因侯寧博客對(duì)股市的失敗性預(yù)測(cè)給杜先生造成的損失1萬(wàn)元和交通費(fèi)300元，并要求其登報(bào)道歉并停止非法收費(fèi)薦股行為。（記者張蕾 通訊員秦齊祺 劉勇）