我這篇文章開初在腦海里迸出的標(biāo)題，是《我為海外華商哭泣》�？戳俗罱�在俄羅斯經(jīng)商的那么多華人的遭遇，我不能不對海外華商的遭際深表同情。

　　來自媒體的報道說，6月18日，俄羅斯政府宣布將集中銷毀價值高達20億美元的中國“走私”商品，并要求莫斯科市盡快關(guān)閉切爾基佐沃市場。該市場是中國廉價商品在俄羅斯最重要的集散地，是七八萬華商在俄羅斯安身立命之所，而這次波及的華商在3萬名左右。7月上旬，俄羅斯官方又以違反其移民法為由，拘捕200余名中國商人，備受關(guān)注的莫斯科切爾基佐沃市場事件再度升級。7月15日，包括華商在內(nèi)的近500名切爾基佐沃市場的失業(yè)商販在莫斯科市中心舉行抗議。中國政府對這一事件予以高度重視，繼7月9日中國外交部敦促俄羅斯方面保障在俄羅斯華商的權(quán)益后，中國商務(wù)部17日也表示，希望俄羅斯方面在處理有關(guān)關(guān)閉莫斯科切爾基佐夫斯基大市場事宜時，充分考慮歷史因素，依法保護中國商人和企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，避免采取過激行動。

　　“友邦”俄羅斯對我華商做得似乎太“過火”甚至不盡人情了！莫斯科切爾基佐沃市場事件也使我進一步聯(lián)想到早年間的西班牙焚燒中國鞋事件，聯(lián)想到中國商品連綿不絕遭到歐美國家的反傾銷事件，聯(lián)想到中國商人時不時在海外被搶劫以致被謀害事件……每思及此，就不禁要為海外華商的種種不幸而落淚。

　　在為海外華商鳴不平之余，我更多的是思考”中國制造“的命運與未來。

　　海外華商為何屢屢遭到不公待遇？拋開具體事件的具體原因，從根本上說，是中國商品由廉價勞動力所致的全球范圍難以抵擋的價格競爭優(yōu)勢。這種價格優(yōu)勢在為世界各國人民帶來廉價商品的同時，無疑也會不同程度地給輸入國相關(guān)產(chǎn)業(yè)和社會就業(yè)帶來一定影響，并引發(fā)其政府制定針對中國商品的貿(mào)易和非貿(mào)易限制政策與措施。我們看到，盡管世界經(jīng)濟一體化與全球貿(mào)易自由化的潮流，浩浩蕩蕩不可阻擋，但貿(mào)易保護主義的游魂依然不散。這恐怕是“中國制造”長時間要面對的問題。

　　拿此次莫斯科切爾基佐沃市場事件來說，表面的原因是“灰色清關(guān)”，中國商品有“走私”之嫌，同時俄羅斯要借此整治主導(dǎo)該市場的“問題富豪”，但往深里究，可能還是俄羅斯對于潮水般的中國商品的擔(dān)憂與恐懼。

　　蘇聯(lián)解體后，俄羅斯輕工商品極度匱乏，而中國的改革開放為雙邊貿(mào)易發(fā)展提供了契機。華商前身即當(dāng)年那些“國際倒?fàn)敗眰冇米约旱那趧跁鴮懥酥卸砻耖g貿(mào)易史上的傳奇——價格低廉的中國服裝、鞋類、日用品等在俄羅斯遍地開花，并形成了以莫斯科為中心、輻射中亞和大半個歐洲的中國商品銷售網(wǎng)。俄羅斯越來越強烈地感到，如果不加以控制，未來幾年中國商品會更多地出現(xiàn)在俄羅斯市場。普京多次重申，要扶植本國中小型企業(yè)參與市場競爭。俄羅斯經(jīng)貿(mào)部則制定了刺激日用品生產(chǎn)的措施計劃，包括降低原料進口關(guān)稅、對輕工企業(yè)的貸款利率予以補貼等，目的就是試圖奪回這一被中國商家長期占領(lǐng)的陣地。俄羅斯還相信，自己的輕工業(yè)完全有能力讓本國人穿上國產(chǎn)的服裝鞋帽，這些產(chǎn)品不會比中國生產(chǎn)的同類產(chǎn)品遜色。

　　全俄輿論研究中心調(diào)查發(fā)現(xiàn)，80%的被調(diào)查者認(rèn)為，中國商品“不經(jīng)用”，更有68%的被調(diào)查者認(rèn)為中國商品“很危險”，對身體和健康都有害。他們也不隱瞞“自己多是被中國商品的廉價所吸引”這一事實。

　　而在他們選購的中國商品中，最常見的就是服裝和鞋。與從前不一樣的是，像兒童玩具、日用電器、日化、營養(yǎng)品、化妝品、個人衛(wèi)生用品等，如今已排斥于被調(diào)查者中的視野之外。

　　顯然，今日的俄羅斯已擺脫日用消費品匱乏的局面，他們對包括來自中國的商品提出了新要求。推而想之，消費檔次更高的歐美國家的人們，眼球恐怕更難停留在那些價格低廉的商品上。

　　這就給縱橫寰宇的華商提供了特別警示：中國商品的價格低廉優(yōu)勢不會久久成為稱雄海外市場的利器。

　　在這樣的大背景下，“中國制造”舍提升品質(zhì)無良策，舍提升品牌無良策。(譚俞雄)