給廣大投資者大吃其藥的中石油最近又露了回臉。在美國《財富》雜志新近公布的2009全球500強排行榜上，中石油按營業(yè)收入排到了第13位，比上一年的第25位提前了12位。

　　《財富》排名對希望在國際競爭中上位的中國公司而言，總有革故鼎新的感覺。面對這個結(jié)果，中石油管理層也許正在竊喜，年終總結(jié)有內(nèi)容了。除了排名之外，中石油還有什么呢？當然是市值和油價。

　　其實，僅靠營業(yè)額上升評價公司沒有實質(zhì)意義。關注《財富》500強排名，更要關注他們提供的其他數(shù)據(jù)。不妨將中石油和�？松�加以比較。

　　2008年中石油營業(yè)額為1811億美元，較07年增長39.5 %，利潤卻只103億美元，比前一年下降31%；而�？松瓲I業(yè)額為4429億美元，比前一年增長18.8%，漲幅小于中石油，但利潤卻高踞世界500強之首，達到452億美元。不但比前一年增加了11.4%，而且超過中石油近4倍半。表面上看，�？松瓲I業(yè)額漲幅低于中石油，但利潤與營業(yè)額同步增長，雖然幅度不同，卻超過了60%。相形之下，中石油利潤增長卻為負數(shù)，與營業(yè)額呈負相關。一正一反，兩者差距太大。

　　從上邊的數(shù)字可以算出，中石油利潤與營業(yè)額之比為5.7%，而埃克森的利潤占營業(yè)額10.2%。也就是說，在過去一年里，每銷售100元，中石油賺5.7元，�？松瓍s賺10.2元，幾乎是中石油的兩倍�？粗�中石油營業(yè)收入快速攀升，利潤卻大幅下降，難免給人賠錢賺吆喝的感覺。看來營業(yè)額高絕不代表利潤也高，進而更不代表投資者可以得到豐厚回報。

　　從凈資產(chǎn)看，2008年中石油為2644億美元，比�？松�的2280億美元多出36億美元�？墒琴Y產(chǎn)收益率，即每百元資產(chǎn)年創(chuàng)利能力，中石油僅為3.9%，與國債收益持平，而埃克森卻達到19.8%，是中石油的5倍多。資產(chǎn)收益率是同行業(yè)間衡量盈利能力的重要指標，指標越高，表明企業(yè)資產(chǎn)利用效果越好，增收節(jié)資成果越顯著，反之亦然。

　　再看看投資者最關注的二級市場指標——市盈率。根據(jù)一季度實現(xiàn)凈利潤每股0.1元推算，中石油全年收益應為每股0.4元左右，以7月20日收盤價計算，市盈率為37.5倍；而埃克森市盈率按當天收盤價計僅為8.7倍。市盈率高的原因無非有二，一為市值太高，二為盈利太低。對于中石油這樣的大型國有公司而言，14元多市值不應該算高，同類公司�？松�市值將近69美元�？磥碇荒苁怯�利太低。相對中石油每股收益0.4元人民幣，�？松�每股收益7.65美元，難怪其市盈率只有9倍。如果以69美元買進，收益高達11%，超過絕大多數(shù)固定收益投資品種。

　　至于衡量風險程度的指標貝塔值，根據(jù)Google提供的數(shù)據(jù)，埃克森為0.5。說明這個股票相對美國市場，波動幅度只有一半，風險也比市場低一半。由于我國不太注重描述投資品種風險程度，在行情報價中很少使用貝塔值。為了比較兩者相對各自市場的風險程度，經(jīng)過對中石油過去18個月收盤價和上證指數(shù)月收盤點位計算比較，中石油貝塔值為0.75。雖然風險程度比上證綜指低，但是比�？松瓍s高出50%。

　　正因為�？松�貝塔值較低，1999年以來，雖然市場跌宕起伏，股價始終比較穩(wěn)定。2007年底石油泡沫膨脹到極致時，美國石油板塊老大的價格不過90多美元；在數(shù)字泡沫瘋狂的2000年，其價格始終穩(wěn)定在40美元左右。交易過程中，�？松�的股價基本上圍繞收益波動。相比之下，中石油的市場價格，尤其在發(fā)行過程中，明顯偏離價值。經(jīng)過這次金融風暴洗禮，中石油市場價位有所修正。但愿中國市場上的龍頭老大，不是光鮮其外，敗絮其內(nèi)。 (馬惠明 加拿大)