供水是一種公益事業(yè)，水價(jià)是一個(gè)民生問題，無論如何，國家都不會(huì)置群眾利益于不顧，讓“高價(jià)水”壟斷中國。

　　國內(nèi)最近多個(gè)城市上調(diào)水價(jià)之所以遭到公眾質(zhì)疑，一方面是因?yàn)樗畠r(jià)聽證“一邊倒”，近乎有名無實(shí)；另一方面水價(jià)上漲幅度過大，消費(fèi)者一時(shí)難以接受。再者就是當(dāng)前處于金融危機(jī)，多數(shù)公眾認(rèn)為水價(jià)漲得不是時(shí)候。水價(jià)是否要上漲，漲價(jià)合不合理，公眾似乎并沒有過多指摘，因?yàn)楹荛L時(shí)間水價(jià)都沒有提，加之各種成本的增加，水價(jià)上漲也似乎順理成章。

　　城市供水應(yīng)該回歸民生。如同生豬、食用油、糧食等，每當(dāng)價(jià)格虛漲過高時(shí)，政府有儲(chǔ)備，可以平抑物價(jià)。作為群眾每天都必須用的水，政府也應(yīng)該將其持續(xù)納入財(cái)政統(tǒng)籌中，萬萬不可將之一股腦拋進(jìn)“市場”。換句話說，自來水要實(shí)行“零成本”運(yùn)營。一方面政府層面要將自來水的各項(xiàng)成本臺(tái)賬公布于眾，讓消費(fèi)者知道每噸水企業(yè)花了多少錢，另一方面要召開多方面人士參與的價(jià)格聽證會(huì)，在不影響企業(yè)正常運(yùn)營的情況下，合理定價(jià)。

　　一旦真正納入政府民生工程，水價(jià)就不是“一聽證就漲”的經(jīng)濟(jì)問題，在某些地方甚至還會(huì)降低。未來水價(jià)如果能夠打上民生的烙印，并在水價(jià)成本公開、透明的基礎(chǔ)上確定，水價(jià)就不會(huì)演變成社會(huì)問題。 (煜吉吉)