正當(dāng)中國大眾在擔(dān)心今年上半年以來銀行業(yè)迅猛的信貸增長(zhǎng)是否會(huì)帶來通脹問題的時(shí)候，最近農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格出現(xiàn)了悄然迅速上漲的勢(shì)頭。尤其是進(jìn)入8月以來，我國肉類和雞產(chǎn)品價(jià)格快速上漲，其中最具代表性的是和我們?nèi)粘Ｉ�活息息相關(guān)的豬肉和雞蛋價(jià)格。尤其值得注意的是，在豬肉和雞蛋的價(jià)格帶動(dòng)下，8月上半月，全國農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格出現(xiàn)普漲跡象。那么，中國農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格是否會(huì)成為我國下一輪通貨膨脹的導(dǎo)火索？這里牽涉到幾個(gè)方面的問題。

　　首先，豬肉和雞蛋價(jià)格是否會(huì)持續(xù)上漲？事實(shí)上，由于前一階段豬肉需求大幅度回落，造成價(jià)格的低迷。但是，隨著政府干預(yù)政策到位，增加農(nóng)產(chǎn)品儲(chǔ)備以保證市場(chǎng)消費(fèi)能力，以及社會(huì)對(duì)豬流感認(rèn)識(shí)的偏頗減少后，市場(chǎng)需求明顯出現(xiàn)了回暖的跡象，而當(dāng)初由于收益少主動(dòng)減產(chǎn)的養(yǎng)豬戶也不在少數(shù)。所以，從這個(gè)意義上講，目前表現(xiàn)出來的價(jià)格上漲是一種供求失衡的表現(xiàn)，不過，這些是可以通過市場(chǎng)的力量和政策措施的調(diào)節(jié)來加以解決的，政府對(duì)養(yǎng)豬戶的政策扶持會(huì)帶來今后供給增加的效果。

　　其次，豬肉價(jià)格上漲的勢(shì)頭是否會(huì)蔓延到其他商品？這個(gè)問題處理不好，很可能導(dǎo)致中國式通脹預(yù)期的形成。因?yàn)�，人們�?huì)把豬肉價(jià)格上漲等同于通脹來臨前的信號(hào)，這也是有根據(jù)的，2007年中國通脹水平高的一個(gè)重要原因，是世界農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲推動(dòng)了中國價(jià)格同漲的格局。但是，這一次農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲是我們自身因素形成的，按理說，我們的市場(chǎng)有能力來調(diào)節(jié)它。需要注意的是，一旦人們按照自己想當(dāng)然的通脹預(yù)期方向采取保值行動(dòng)的話，那么，我們自己的過度提前消費(fèi)和保值性的投資行為就會(huì)創(chuàng)造出通脹的結(jié)果。不能排除，一些拼命兜售“通脹”故事的機(jī)構(gòu)和個(gè)人，實(shí)際上是想利用大眾非理性的行為來謀取自己的暴利。對(duì)此，政府要在各個(gè)市場(chǎng)，對(duì)哄抬價(jià)格的行為進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管和嚴(yán)厲的打擊。

　　再次，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格通過有效的管理遏制住了它的上漲，是否就意味著中國經(jīng)濟(jì)能夠遠(yuǎn)離通脹？我認(rèn)為，只要中國粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式不改變，對(duì)工業(yè)生產(chǎn)資源的剛性需求，一定會(huì)讓我們?nèi)狈Χ▋r(jià)權(quán)的弱勢(shì)，暴露在目前還是由金融資本掌控的國際生產(chǎn)要素市場(chǎng)上，讓我們?cè)俅纹穱L“中國買什么、什么就漲，中國賣什么、什么就跌”的尷尬局面。所以，中國通脹再來的可能性首先還是在于成本輸入型通脹，而不可能在目前產(chǎn)能過剩的情況下出現(xiàn)消費(fèi)品價(jià)格暴漲的格局。第二個(gè)形成當(dāng)前通脹的可能性是我們通脹預(yù)期先行，然后自己為了抗衡風(fēng)險(xiǎn)采取提前囤積商品和對(duì)房地產(chǎn)過度投資，這回通過建材品和生活必需品持續(xù)的“價(jià)格上漲”推動(dòng)消費(fèi)品價(jià)格上漲。第三個(gè)使中國陷入通脹狀態(tài)的可能性是政府主導(dǎo)的拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的行為過猛。這種狀況隨著宏觀控制手段和方法越來越成熟，出現(xiàn)的可能性不大。

　　所以，中國要遠(yuǎn)離通脹，就必須要改變當(dāng)前過度投資的問題，必須及時(shí)向公眾披露價(jià)格形成的過程，必須敢于打破市場(chǎng)壟斷，尤其在條件成熟的時(shí)候，政府應(yīng)該盡快把經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的方向盤交給能夠創(chuàng)造市場(chǎng)活力的企業(yè)家和消費(fèi)大眾。政府部門也要充分認(rèn)識(shí)到通過行政管理價(jià)格來避免通脹對(duì)社會(huì)的負(fù)面沖擊，避免違背市場(chǎng)自身供求關(guān)系來調(diào)整價(jià)格的規(guī)律，相反，政府應(yīng)該通過降低民營經(jīng)濟(jì)的準(zhǔn)入門檻的方式來促進(jìn)價(jià)格形成的合理機(jī)制，只有這樣做，才會(huì)帶來有利于消費(fèi)者福利的公平價(jià)格水平，也會(huì)有利于消費(fèi)者財(cái)富的健康成長(zhǎng)和金融市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。

　　總之，對(duì)于當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的迅速反彈，盡管我們不應(yīng)該人為地去夸大通脹預(yù)期，但是，我們也要充分認(rèn)識(shí)到一旦通脹形成，負(fù)面影響不可忽視。為此，我們要保持清醒的認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)備好充足有效的應(yīng)對(duì)措施。(孫立堅(jiān) 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)、金融學(xué)教授)