盡管金融危機(jī)仍在心頭隱隱作痛，但剛剛看到點經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇曙光的美國人又開始傲慢起來。

　　憑借著主辦國的議題設(shè)定權(quán)，美國總統(tǒng)奧巴馬在G20匹茲堡峰會前夕放話：他將在峰會上呼吁各方推動全球經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)再平衡。何為經(jīng)濟(jì)再平衡？美國人葫蘆里到底賣的什么藥？

　　金融危機(jī)全面爆發(fā)后，華爾街和美國銀行家成為千夫所指的罪魁禍?zhǔn)�。二�?zhàn)以來一直自詡救世主的美國人，似乎從來沒有這么灰頭土臉過，就連交往甚密的盟友們也很有意見。不得已，美國人一面生產(chǎn)自救，通過注入巨資不斷擴(kuò)大銀行業(yè)國有化版圖，以挽救瀕臨絕境的國家金融體系，一面自我開脫，為自己的過錯尋找替罪羊。經(jīng)濟(jì)失衡理論應(yīng)運而生，美國人想借此轉(zhuǎn)移全球注意力，向以中國為代表的新興經(jīng)濟(jì)體大潑臟水。

　　經(jīng)濟(jì)失衡理論認(rèn)為，全球外貿(mào)失衡是引發(fā)金融危機(jī)的原因之一。在他們看來，出口型經(jīng)濟(jì)體對美國保持大量貿(mào)易順差，這部分順差再回流到美國金融市場，助推了金融泡沫的形成。說白了，大家不是都說，危機(jī)根由是因為美國人高消費嗎？其實不是美國人愛花錢，而是你們不花錢，都把錢往美國扔，美國人不花不行！

　　很顯然，美國人拿中國巨額外匯儲備說事。在他們看來，中國的高儲蓄和兩萬億美元外儲一直是眼中釘、肉中刺。最好能夠通過這樣的理論把中國人拉下水。

　　此言一出，立即引起中國人的強(qiáng)烈反彈�！癿ade in China”只是憑借價廉物美賺了點辛苦錢，何錯之有？美國應(yīng)該自己檢點一下金融體系的漏洞，檢點一下華爾街精英們的貪得無厭。在危機(jī)之初，無奈的美國靠自己的力量很難挺過去。離開中國的強(qiáng)有力支持，美國救市方案不過是一紙空文，美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇更無從談起。為了中國繼續(xù)購買美債，白宮高官頻頻訪華游說。中國人再度顯示出博大的胸懷，以德報怨，持續(xù)增持美債。

　　然而可悲的是，沒過多久，農(nóng)夫與蛇的故事就上演了。在中國的有力救助之下，最近美國這條蛇日漸顯現(xiàn)出復(fù)蘇跡象。因為救它而與它距離最近的“農(nóng)夫”中國，自然而然成為最先攻擊的目標(biāo)。輪胎特保案給中國的傷害還未完全消弭，奧巴馬再次拋出經(jīng)濟(jì)再平衡論。

　　其實，根本不用感到驚訝，轉(zhuǎn)移注意力和栽贓嫁禍一直是某些大國的慣用伎倆。半年前，奧巴馬在倫敦紅口白牙地許下承諾，要共同反對貿(mào)易保護(hù)主義，呵護(hù)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇�，F(xiàn)在僅僅過去半年時間，美國就率先高舉起貿(mào)易保護(hù)的大棒。唯恐出而反爾之舉會在匹茲堡峰會上引發(fā)眾叛親離，會議召開前夕，奧巴馬只得利用主辦國的議題設(shè)定權(quán)，避重就輕，為匹茲堡峰會定調(diào)。

　　誠然，我們可以理解奧巴馬作為一名政治家目前所面臨的國內(nèi)政治“苦衷”。從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢到國際金融改革，再從與盟友在銀行高管限薪問題上的分歧到國內(nèi)外貿(mào)易保護(hù)主義批評聲浪……奧巴馬正在遭遇上臺以來最嚴(yán)重的危機(jī)。但如果一味拿中國說事，不斷以“美國式智慧”挑釁中國底線，則是我們所不能接受的。

　　中國今非昔比。在迎戰(zhàn)國際金融危機(jī)中，離開中國人的全力以赴，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將是一句空話。我們應(yīng)該把握這一歷史性機(jī)遇，推進(jìn)國際金融體系改革，進(jìn)一步提高中國在國際金融體系中的話語權(quán)。當(dāng)然，國際金融話語權(quán)的爭奪一定是一場殘酷的博弈。既然是博弈就難免有反復(fù)，既然是博弈就必須要有耐心。奧巴馬此時拋出再平衡論，也應(yīng)該讓我們對此越發(fā)清醒：盡管我們握有相當(dāng)談判籌碼，但指望美國主動作出實質(zhì)性讓步并不太現(xiàn)實。想從狼的嘴里搶到肉吃，不但需要膽識，還需要智慧。(程惠建)