近來，西方一些輿論老調重彈，再次鼓噪人民幣升值問題。這一觀點理論上是錯誤的，從實際效果看，則不利于各方攜手促進世界經(jīng)濟穩(wěn)步復蘇。

　　所謂“人民幣升值”問題并不新鮮。早在國際金融危機全面爆發(fā)前，在經(jīng)濟全球化深入發(fā)展、國際產(chǎn)業(yè)分工轉移的大背景下，一些西方國家有部分行業(yè)向海外轉移，就業(yè)崗位流失。這本是全球化時代資源在世界優(yōu)化配置的必然結果，而且這些西方國家在失去部分就業(yè)崗位的同時，也得到了這一過程所帶來的巨額投資和貿易紅利。但是，少數(shù)人刻意扭曲國際產(chǎn)業(yè)分工轉移的基本事實，出于各種考慮把矛頭指向中國，聲稱“人民幣匯率過低使中國獲得了不公平競爭優(yōu)勢”，從而“導致了一些西方國家就業(yè)崗位流失”，因此不斷鼓噪人民幣升值。

　　國際金融危機爆發(fā)后，一些西方國家需要中國在應對金融危機問題上予以支持，“人民幣升值”的調門明顯降低，這讓外界以為它們或許就此改弦更張，今后會以真正客觀的態(tài)度對待人民幣匯率問題。但是，近來一些人老調重彈，甚至將人民幣匯率問題與所謂解決全球經(jīng)濟失衡掛鉤，再次混淆視聽。

　　事實上，強迫人民幣升值解決不了全球經(jīng)濟失衡問題。對于全球經(jīng)濟失衡，一些西方國家指責中國積累了巨額貿易順差，卻掩蓋了更廣泛的事實，那就是全球經(jīng)濟失衡既表現(xiàn)為部分國家儲蓄消費失衡、貿易收支失衡，更表現(xiàn)為全世界財富分配失衡、資源擁有和消耗失衡、國際貨幣體系失衡。從根本上看，就是南北發(fā)展的嚴重失衡。而要解決全球經(jīng)濟失衡，讓世界經(jīng)濟實現(xiàn)強勁、可持續(xù)和平衡增長，就要推動國際經(jīng)濟秩序朝著更加公平、公正、合理的方向發(fā)展。只有廣大發(fā)展中國家有效發(fā)展，世界經(jīng)濟復蘇步伐才會堅實，增長才能持久。

　　此外，強迫人民幣升值也解決不了一些西方國家部分行業(yè)就業(yè)崗位流失的問題。以美國為例，其巨額貿易逆差是由其經(jīng)濟結構決定的，許多低端制造業(yè)由于勞動力成本過高已不具備比較優(yōu)勢。人民幣升值固然會打擊中國的出口，但美國也會從其他國家進口，總體對外貿易格局難以發(fā)生根本變化�；孟胪ㄟ^強迫人民幣升值來保留美國不具備競爭力的就業(yè)崗位，只會加重消費者的負擔，還是應了那句老話，損人不利己。(明金維)