保護(hù)環(huán)境是每個(gè)地球人的義務(wù)，責(zé)無(wú)旁貸。但是，以“氣候變化”為借口，遏制發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，則會(huì)使人類(lèi)為應(yīng)對(duì)全球變暖所付出的努力變味。

　　哥本哈根氣候變化大會(huì)是一場(chǎng)激烈的斗爭(zhēng)。會(huì)上流傳的“丹麥文本”為發(fā)展中國(guó)家設(shè)計(jì)了“峰值”等陷阱；針對(duì)溫室氣體減排“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，一些發(fā)達(dá)國(guó)家只喊“共同”，無(wú)視“區(qū)別”；還有一些發(fā)達(dá)國(guó)家在減排目標(biāo)年份和基準(zhǔn)年份等數(shù)字上“暗渡陳倉(cāng)”……發(fā)達(dá)國(guó)家的種種做法，一方面極力弱化自身應(yīng)承擔(dān)的減排義務(wù)，另一方面和發(fā)展中國(guó)家“講條件”，強(qiáng)迫發(fā)展中國(guó)家按照他們的要求絕對(duì)減排。

　　如今，減排似乎已經(jīng)成了一種新的“人類(lèi)道德標(biāo)準(zhǔn)”——不減排就是破壞人類(lèi)的生存與發(fā)展，就是與全人類(lèi)為敵。這種新“道德標(biāo)準(zhǔn)”正在深刻地影響著人類(lèi)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和政治生態(tài)。

　　事實(shí)上，在這個(gè)新“道德標(biāo)準(zhǔn)”的背后，存在著巨大的利益分歧。有些發(fā)達(dá)國(guó)家在減排領(lǐng)域研究多年、資金充足、技術(shù)領(lǐng)先，已經(jīng)占領(lǐng)了該領(lǐng)域的話(huà)語(yǔ)權(quán)和制高點(diǎn)。廣大發(fā)展中國(guó)家缺資金、缺技術(shù)，既面臨提高經(jīng)濟(jì)水平和改善人民生活的緊迫壓力，又需要為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)模式付出巨大代價(jià)，在減排問(wèn)題上處于被動(dòng)局面。

　　因此，必須謹(jǐn)防發(fā)達(dá)國(guó)家的一些人士用“氣候變化”綁架發(fā)展中國(guó)家，迫使發(fā)展中國(guó)家按照這一新的“道德標(biāo)準(zhǔn)”犧牲巨大利益和發(fā)展空間。

　　發(fā)達(dá)國(guó)家是百年來(lái)全球變暖的主要責(zé)任者；至今發(fā)展中國(guó)家的人均排放量只有發(fā)達(dá)國(guó)家的幾分之一；發(fā)展中國(guó)家還有大量貧困人口，必須改善他們的生活。在不平等的歷史和現(xiàn)狀面前，中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家沒(méi)有推卸責(zé)任，而是積極采取節(jié)能減排舉措。反倒是一些發(fā)達(dá)國(guó)家，任由本國(guó)的奢侈性能源消費(fèi)“州官放火”，卻不允許發(fā)展中國(guó)家為保國(guó)計(jì)民生的生產(chǎn)性能源消費(fèi)“百姓點(diǎn)燈”。

　　這場(chǎng)關(guān)乎生存與發(fā)展的斗爭(zhēng)還將持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。在堅(jiān)持全人類(lèi)共同為挽救地球而努力的基礎(chǔ)上，我們必須小心，切莫被“氣候變化”綁架�。ㄐ氯A社記者薛穎）