在浩如煙海的沙漠上覆蓋大面積的反光片，不光讓人覺得花這筆錢是天方夜譚，也為這樣的計(jì)劃是不是又一輪的改造自然，征服自然而擔(dān)憂。

　　格陵蘭島冰川因氣溫上升快速消融，造成海平面升高，一些地區(qū)降雨模式改變誘發(fā)大面積饑荒，給老百姓造成了恐慌，倒讓一些科學(xué)家認(rèn)為有了“能體現(xiàn)自我價(jià)值和拯救地球還是要靠技術(shù)”的理由。

　　在哥本哈根大會上，除了正艱難談判的“A計(jì)劃”，還有應(yīng)對全球氣候變化的“B計(jì)劃”。這一捕捉二氧化碳的計(jì)劃包括在全球范圍內(nèi)建立高科技塔臺，收集大氣中二氧化碳分子和在海水播撒富含鐵元素的營養(yǎng)物質(zhì)，促進(jìn)浮游植物生長。這些浮游植物能通過光合作用吸收二氧化碳，它們死后沉入海底，二氧化碳隨之“被埋藏”。

　　不過在哥本哈根會上，另一聲音也不小的觀點(diǎn)認(rèn)為：如果說當(dāng)年煙囪林立、馬達(dá)轟鳴也被認(rèn)為是現(xiàn)代化，是人類改造自然，征服自然的舉措，那么如今這個B方案，不能不說是又一項(xiàng)人類試圖改造自然的狂妄之想。

　　我同意這種反對意見。當(dāng)為發(fā)展中國家提供技術(shù)轉(zhuǎn)讓和資金支持的有關(guān)談判正在進(jìn)行的時候，這個“B計(jì)劃”需要的是無法估量的成本。偌大的地球，若干窮國，小國有可能、有能力花巨資去實(shí)現(xiàn)在沙漠地區(qū)覆蓋大面積反光片，在同溫層散播白色硫酸鹽顆粒、模擬火山灰反射陽光和在太空安置巨大反光鏡，攔截1%至2%的入射光線嗎？發(fā)達(dá)國家的科學(xué)家有計(jì)劃花這個錢，他們的政府，他們的人民有掏這個腰包的可能嗎？再退一步，就是有人出這個錢，這一計(jì)劃又會不會引起那一地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)和降雨模式等改變？

　　在太陽能和風(fēng)能已經(jīng)廣泛使用的今天，生產(chǎn)太陽能設(shè)備時所產(chǎn)生的污染還沒有解決，風(fēng)能發(fā)電那巨大的“風(fēng)扇”還在扼殺那一地區(qū)天空中自由飛翔的小鳥的時候，在還有人群渴望溫飽的時候，在浩如煙海的沙漠上覆蓋大面積的反光片，不光讓人覺得花這筆錢是天方夜譚，也為這樣的計(jì)劃是不是又一輪的改造自然，征服自然而擔(dān)憂。

　　在我看來，我們這個地球能滿足人類生存的條件，卻無法滿足我們?nèi)祟悓ξ镔|(zhì)需求無限制的欲望。在面臨海平面上升，大面積荒漠化在加劇的時候，當(dāng)務(wù)之急不是在沙漠上蓋什么反光片，而是重新認(rèn)識我們?nèi)祟惻c地球的關(guān)系和與之和諧相處。在大自然面前，我們是不是就會索取，我們能不能友好地融入？

　　其實(shí)，要應(yīng)對全球氣候變化，最好的辦法我認(rèn)為是少花錢，重拾中華民族的美德：勤儉持家、知足常樂。至今我們很多少數(shù)民族還在固守地視大自然為神，這個神不是要供著的，而是要給它以尊嚴(yán)。

　　我不是反對技術(shù)，我也是乘飛機(jī)到的哥本哈根。我擔(dān)心的，一是技術(shù)至上，認(rèn)為技術(shù)可以拯救地球；二是一些人為了自己和眼前的利益，以發(fā)展為借口，不去走可持續(xù)發(fā)展的路。(記者汪永晨）