中國青年報(bào)社會調(diào)查中心通過題客調(diào)查網(wǎng)，對11557人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，89.1%的人表示，身邊有年輕人擬做“炒錢族”，擔(dān)心單靠踏實(shí)工作很難致富。76.8%的被調(diào)查者表示認(rèn)同，僅14.8%的人明確表示“不認(rèn)同”。中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院研究生蔣敏杰認(rèn)為，社會要有一種機(jī)制，不僅是樹立“勞動者光榮”的觀念，還要能讓勞動者真正致富，如提高勞動者工資、優(yōu)化青年創(chuàng)業(yè)環(huán)境、提高創(chuàng)業(yè)成功率等，讓青年能通過勞動致富。(《中國青年報(bào)》6月22日)

　　“炒錢族”的興起確實(shí)是社會進(jìn)步的象征，不排除年輕人追求“炒錢”致富有一定從眾心理，但與之對照的“勞動致富”觀的淪落，無疑更令人備感汗顏。當(dāng)本應(yīng)成為社會中堅(jiān)的年輕人沉緬于概率極低的成功捷徑時(shí)，他們丟棄的不僅是勤勞的傳統(tǒng)美德，還有一個(gè)社會或民族拼搏精神支柱的坍塌。

　　一味指責(zé)年輕人心態(tài)浮躁，并不符合當(dāng)前現(xiàn)實(shí)。在這個(gè)日趨物化的時(shí)代，隨著年齡增長，公眾精神與理想在不知不覺中遠(yuǎn)離肉體，也日益淪為金錢與物質(zhì)的虔誠信徒。對此，有人言必提房價(jià)、醫(yī)療、教育等“老大難”問題。確實(shí)，一些行業(yè)資源的不合理分配，抬高了公眾在這個(gè)環(huán)境下的生存成本，客觀上逼著更多人為了生存必須向“錢”看。但是，更應(yīng)看到平凡公民致富路徑艱難與曲折的現(xiàn)實(shí)。

　　尋常百姓能擺脫身份命運(yùn)的，除了買彩票、“炒錢”這樣低概率的非正常途徑外，本應(yīng)有更多上升途徑，如讀書、經(jīng)商等。無論哪種途徑，能激勵(lì)更多公眾奮力拼搏，均有一個(gè)顛撲不破的共同前提，即機(jī)會的均等性。同為年輕人，如果總有一些人在就業(yè)、晉升、經(jīng)營乃至購房等諸多方面，享受不費(fèi)吹灰之力或低成本的種種便利與先機(jī)，這既會殘酷地?cái)D壓同齡人的爬升空間，也會以鐵的事實(shí)打壓他們的努力和希望。在“官二代”現(xiàn)象飽受公眾痛斥的當(dāng)下，一些地方的公權(quán)部門仍冒大不韙地為官員子女量體裁衣地搞曖昧式招聘，其有恃無恐怎不刺痛公眾業(yè)已脆弱的神經(jīng)？

　　當(dāng)關(guān)系社會的灰色哲學(xué)大行其道時(shí)，表面看似可打通體制的條條框框，進(jìn)而達(dá)成某些效率，但這樣以破壞社會公平和機(jī)制為代價(jià)的扭曲式發(fā)展，既會制造大量腐敗隱患，還會拉大貧富差距。有研究表明，作為分配差異重要標(biāo)志的基尼系數(shù)，正不斷提升。有專家更是指出，如果考慮到諸如城鄉(xiāng)福利差別等更多隱性因素，差距可能更大(《南方周末》6月17日)。

　　當(dāng)越來越多的年輕人為財(cái)富精疲力竭，他們看到的希望卻十分渺茫時(shí)，橫亙在其面前的道路并不陽光：要么以更大的努力和代價(jià)，墊平本不公平的上升障礙，要么接受現(xiàn)實(shí)的淘汰。在一個(gè)和諧的社會里，“勤勞致富”理當(dāng)是公眾內(nèi)心光茫四射的強(qiáng)大精神支柱，這種理念能否成長為公眾頂禮膜拜的現(xiàn)實(shí)哲學(xué)，僅寄望于端正浮躁心態(tài)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，更在于努力實(shí)現(xiàn)發(fā)展機(jī)會的均等，打通公眾上升的瓶頸，讓更多無職無權(quán)者，能看到努力拼搏也能成功的希望曙光。 禾刀