●涉嫌存在“三宗罪”， ●證監(jiān)會還在調(diào)查中，另外4起違法違規(guī)案也已通報

　　由于9月23日遭證監(jiān)會通報涉嫌三項違法違規(guī)行為，宜賓五糧液股份有限公司(000858.SZ)24日公告，公司24日起臨時停牌。9月23日中國證監(jiān)會對外通報稱，經(jīng)初步調(diào)查，已發(fā)現(xiàn)五糧液存在三方面的問題。

　　四川宜賓五糧液“三宗罪”

　　1 未按照規(guī)定披露重大證券投資行為及較大投資損失

　　2 未如實披露重大證券投資損失

　　3 披露的主營業(yè)務收入數(shù)據(jù)存在差錯

　　結(jié)果 “三宗罪”歸結(jié)為虛假陳述

　　根據(jù)證監(jiān)會通報的調(diào)查情況,第一條指五糧液控股子公司四川宜賓五糧液投資(咨詢)有限公司曾委托五糧液集團進出口有限公司,向五糧液集團有限公司借款8000萬元,以“五糧春”系列白酒全國總經(jīng)銷商成都智溢塑膠制品有限公司的名義,先后在成都證券撫琴路營業(yè)部和亞洲證券南一環(huán)營業(yè)部開立證券賬戶進行投資,并由五糧液投資負責具體操作。2007年5月31日,法院宣告亞洲證券破產(chǎn),由此賬戶中形成5500萬元的損失。

　　第二條“未如實披露重大證券投資損失”,是指2000年7月20日,五糧液投資投入1.3億元在中科證券宜賓營業(yè)部開立證券賬戶用于投資,2005年底資金余額為8761.79萬元。2006年2月24日,中科證券因風險爆發(fā)被行政清理。2007年9月7日,北京二中院宣告其破產(chǎn),五糧液投資隨后申報債權(quán),2008年8月1日中科證券清算組將第一次破產(chǎn)財產(chǎn)分配資金458.81萬元劃給五糧液投資。五糧液在2006年-2008年的中期報告和年度報告中,均將上述資金作為正常的貨幣資金予以反應,并未計提相應的減值準備,涉嫌虛增利潤。

　　第三條則指向五糧液控股子公司四川省宜賓五糧液供銷有限公司2007年年報中主營業(yè)務收入不實,實際的72.5億元變更為82.5億元,虛報金額達10億元。

　　-判斷 短期內(nèi)對股價影響將較負面

　　證監(jiān)會披露,對五糧液的調(diào)查始于7月28日。對此通報,五糧液并未于當日發(fā)布任何公告回應。23日五糧液股價下跌4%,收于21.60元。證監(jiān)會有關部門負責人表示,五糧液上述行為,涉嫌違反了證券法第六十三條發(fā)行人、上市公司依法披露的信息,必須真實、準確、完整,不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的規(guī)定。目前該案仍在進一步的調(diào)查中,證監(jiān)會將盡快查清事實,并依法按程序作出行政處罰。

　　記者24日致電五糧液董秘彭智輔,但其電話一直處于無人接聽狀態(tài)。

　　多位證券分析師24日表示,案件調(diào)查短期對股價影響將較為負面,長期則要看調(diào)查結(jié)果是否嚴重而定,如果事態(tài)牽涉五糧液的高管,造成人事變動,則會對公司造成較大的影響。分析師還表示,五糧液董事會和管理層應為上述違法違規(guī)行為負責。有分析師還建議,國資監(jiān)管機構(gòu)、紀律檢查機構(gòu)應該隨證監(jiān)會之后,介入調(diào)查相關負責人的違紀問題。 據(jù)新華社電

　　維權(quán)律師:

　　五糧液虛假陳述，股民可起訴

　　北京一律師事務所律師告訴記者,從證監(jiān)會有關部門負責人的表態(tài)看,五糧液公司無論是未按照規(guī)定披露重大證券投資行為,還是未如實披露重大證券投資損失,以及披露的主營業(yè)務收入數(shù)據(jù)存在差錯,都可以歸結(jié)為是虛假陳述行為,違反了證券法的相關規(guī)定。因此,一旦證監(jiān)會正式向五糧液公司下發(fā)處罰決定書,遭受損失的投資者就可以以“五糧液公司虛假陳述”為案由,起訴五糧液公司,要求給與經(jīng)濟賠償。(陳春林)