日前在�？诒粰z出總砷超標(biāo)的三款果汁,在產(chǎn)地廣東則是合格產(chǎn)品。昨天,農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一雙雙發(fā)表聲明稱產(chǎn)品沒(méi)有問(wèn)題。

　　不過(guò),農(nóng)夫山泉?jiǎng)t未對(duì)問(wèn)題批次作出正面回應(yīng)。

　　目前,這兩家企業(yè)涉嫌含毒的產(chǎn)品并未收到工商部門的下架通知。�？诠ど叹窒嚓P(guān)負(fù)責(zé)人一直不愿正面接受采訪,只是表示,將于今日將相關(guān)樣品送北京權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行第二次抽檢。

　　統(tǒng)一企業(yè):

　　同批次產(chǎn)品廣州檢驗(yàn)合格

　　海南省�？谑泄ど叹职l(fā)布2009第8號(hào)商品質(zhì)量監(jiān)督消費(fèi)警示:包括農(nóng)夫山泉30%混合果蔬、農(nóng)夫山泉水溶C100西柚汁飲料、統(tǒng)一蜜桃多汁等品牌飲料在內(nèi)的9種食品總砷或二氧化硫超標(biāo),不能食用(詳見本報(bào)昨日A15版)。

　　針對(duì)統(tǒng)一企業(yè)(中國(guó))投資有限公司2009年8月22日生產(chǎn)的蜜桃多汁在�？诒粰z出總砷超標(biāo)一事,統(tǒng)一方面相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)媒體介紹,相關(guān)批次的蜜桃多汁是由統(tǒng)一廣州工廠生產(chǎn)。

　　據(jù)介紹,廣州統(tǒng)一在收到�？诠ど叹职l(fā)來(lái)的通知書后,已經(jīng)將同批次同種產(chǎn)品交由廣州市國(guó)家指定的檢測(cè)中心檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果顯示為合格。目前統(tǒng)一已經(jīng)將檢測(cè)報(bào)告交到�？谑泄ど叹�,目前正在等待他們的回復(fù)。

　　農(nóng)夫山泉:

　　未針對(duì)問(wèn)題批次作出說(shuō)明

　　農(nóng)夫山泉方面昨天向本報(bào)記者發(fā)來(lái)了廣東省質(zhì)監(jiān)局對(duì)其河源工廠6月6日產(chǎn)的水溶C100西柚汁和6月28日產(chǎn)的農(nóng)夫果園30%混合果蔬汁的抽檢報(bào)告,據(jù)報(bào)告顯示,產(chǎn)品合格。

　　但農(nóng)夫方面未對(duì)事件核心———�？谑泄ど叹謾z出的兩個(gè)問(wèn)題批次是否合格作出進(jìn)一步回應(yīng)。僅通過(guò)聲明表示:因目前仍未收到任何官方機(jī)構(gòu)的關(guān)于此次檢測(cè)的任何檢測(cè)報(bào)告,因此對(duì)“事件的真實(shí)性和客觀性保持懷疑”。

　　農(nóng)夫山泉公司董事長(zhǎng)鐘睒睒昨日下午在接受中國(guó)之聲專訪時(shí)表示,農(nóng)夫山泉產(chǎn)品不存在砷超標(biāo)問(wèn)題,并對(duì)海南省�？谑泄ど叹謾z測(cè)結(jié)果表示質(zhì)疑。

　　中山大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院營(yíng)養(yǎng)學(xué)系教授蔣卓勤介紹,由于砷是公認(rèn)的有害物質(zhì),因而很少出現(xiàn)在食品添加劑中。出現(xiàn)砷超標(biāo)的原因,極有可能是部分原料受到污染。

　　據(jù)介紹,俗話說(shuō)的砒霜,也就是砷,對(duì)人體的肝臟和腎臟有很大的損傷。