在日前舉行的“搜狐新視角產(chǎn)業(yè)論壇”上，與會專家指出，我國水務改革不應完全市場化，不能單純依靠提價來彌補水務企業(yè)的成本倒掛；而應在市場機制下引入公共支持體系，而政府角色也應由運營者向監(jiān)管者轉變。

　　今年以來，我國各大城市相繼出臺水價上調方案，這使水務企業(yè)在一定程度上彌補了運營虧損，但也引來公眾的爭議。而新的水務改革方案正在設計中，其中提出水務資產(chǎn)由政府財政投資，不計入水價成本。

　　中國城鎮(zhèn)供排水協(xié)會的調研報告指出，由于采取出售水務資產(chǎn)的做法，進而出現(xiàn)了企業(yè)以高溢價來購買水務資產(chǎn)，最終將高溢價轉嫁給消費者的問題。首創(chuàng)股份副總工程師韓偉認為，目前的水價中，包括國家財政投入的管網(wǎng)設施折舊，這部分可以考慮不在水價中直接體現(xiàn)。

　　北京國融大通咨詢公司總經(jīng)理李智慧坦言，部分用水量只有10幾萬噸的城市，設施供水能力達到50萬噸以上。地方政府這些超前投資建設的政績工程，也都計入水價成本，成為水價上漲的很大壓力。他建議，新的水務管理體制要采取管網(wǎng)等基礎設施建設由政府財政全部投資的辦法來做。只將運營部分進行市場化改革，企業(yè)只收取運營服務費。

　　水務專家指出，現(xiàn)在水價成本構成混亂，澄清和減少水費構成，更有利于水務改革和水務資產(chǎn)定價。

　　2002年，我國第一次水改正式啟動，然而改革歷時七年后出現(xiàn)了一系列問題。業(yè)內認為，今后，應更加體現(xiàn)供水生產(chǎn)的公共品屬性，不再強調出售水務資產(chǎn)，而是將股份制、市場運營等管理體制引入水務具體運營中。(林喆)