我很少進(jìn)影院看張藝謀拍的電影，因?yàn)檫@里面有一個(gè)“囚徒困境”：掏錢(qián)買(mǎi)票進(jìn)去了，片子可能好也可能壞，不管你叫好還是叫倒好，張藝謀都鐵定是大贏家。褒貶是買(mǎi)家。導(dǎo)演、演員與作家、記者都差不太多，或者說(shuō)拍電影與辦報(bào)刊一個(gè)樣，最怕的是無(wú)人喝彩，甚至連喝倒彩的人都沒(méi)有，那就真的悲哀極了。有人罵你，不管罵得多兇，至少說(shuō)明有人掏錢(qián)看你了，你就有錢(qián)賺了，你就有了衣食父母，你就不是沒(méi)爹沒(méi)娘的孩子，倘若父母肯花8800元聽(tīng)你耍貧嘴，斗咳嗽，你就是大款的兒子。在一個(gè)“罵死事小，賺錢(qián)事大”的圈子里，多少人花錢(qián)雇托或拉關(guān)系找人罵呢。一罵成名，這是當(dāng)今文藝圈里的葵花寶典。

　　張大導(dǎo)演，有人稱(chēng)“國(guó)師”(國(guó)家級(jí)大師，還是國(guó)際大師？)，基本上是一個(gè)在罵聲中成長(zhǎng)、在罵聲中賺錢(qián)的高手。他知道老百姓的腰包現(xiàn)在緊了，一槍打不透，兩槍打不透。因此，他打了“三槍”。老張，好槍法，一槍就把“大師”的帽子打飛了，第二槍、第三槍其實(shí)可以不打。“三槍”屬于典型的用力過(guò)度。搞一個(gè)電影版“二人轉(zhuǎn)”或是山寨版《血迷宮》，好萊塢稱(chēng)之為《一個(gè)簡(jiǎn)單的面條的故事》，用得著三槍嗎？一槍還不結(jié)了。

　　掏錢(qián)買(mǎi)票，中了“一槍”，進(jìn)了影院看片，出了影院罵娘，又中了“一槍”�；丶疑暇W(wǎng)開(kāi)博罵自己“傻B”(洪晃語(yǔ))，那是“第三槍”。這就是讓觀眾瘋了的“三槍”。挨了三槍?zhuān)�人�?cái)兩空。不挨三槍?zhuān)�似乎又沒(méi)有罵娘的資本，此之謂“囚徒困境”。好在天下事難不倒共產(chǎn)黨員，本著“沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”的原則，這次我不評(píng)論“三槍”，只說(shuō)那些“三槍”評(píng)論。“三槍”的負(fù)面評(píng)論我基本上都看了，這些評(píng)論有一個(gè)通病，就是把張藝謀放在“國(guó)師”、“大師”的位置上來(lái)評(píng)論“三槍”。

　　不知道張藝謀什么時(shí)候變成了“大師”？誰(shuí)封的？他究竟是攝影大師、編劇大師、導(dǎo)演大師，還是演技大師？哪一部作品稱(chēng)得上是大師級(jí)作品？王朔說(shuō)他就是一個(gè)“搞裝修的”，話(huà)說(shuō)得有點(diǎn)損，話(huà)糙理不糙，仔細(xì)琢磨，有點(diǎn)意思。稱(chēng)得上大師的人，最基本的條件是要有智慧，有智慧才能有原創(chuàng)，而不僅僅是聰明，照貓畫(huà)虎，拾人牙慧。張藝謀很聰明，但慧根不夠。因此，他所有的電影，幾乎沒(méi)有一個(gè)是自己原創(chuàng)的作品(故事)，《紅高粱》改編的莫言小說(shuō)，《滿(mǎn)城盡帶黃金甲》扒的《雷雨》，“三槍”山寨的是科恩兄弟的《血迷宮》。我仿佛不記得他有講故事的天才，自己編一個(gè)故事好好講給觀眾�！都t高粱》這種小說(shuō)改電影的二度創(chuàng)作，他還可以勉強(qiáng)過(guò)關(guān)，《雷雨》、《血迷宮》這種想脫胎換骨的扒法他就露怯了，非砸鍋不可。演藝圈里有一個(gè)段子，現(xiàn)在似乎不大說(shuō)了：你會(huì)編劇嗎？不會(huì)。會(huì)演戲嗎？不會(huì)。會(huì)制作道具嗎？不會(huì)。會(huì)攝像嗎？不會(huì)。那你當(dāng)導(dǎo)演吧。張藝謀只是比一般導(dǎo)演多一攝像的本事而已。

　　今年以來(lái)，錢(qián)學(xué)森、任繼愈、薩繆爾森等大師級(jí)的科學(xué)家、學(xué)者相繼以高齡辭世。大師是特定時(shí)代的產(chǎn)物，不是那么容易造就的，誰(shuí)想弄一個(gè)就弄一個(gè)，誰(shuí)想來(lái)一批就來(lái)一批。時(shí)代到了，一批一批地涌現(xiàn)，群星燦爛。不到時(shí)候，出一個(gè)都難�；蛟S今后很長(zhǎng)一個(gè)歷史時(shí)期，我們生活在一個(gè)常人時(shí)代，一個(gè)沒(méi)有大師的時(shí)代。再過(guò)10年，共和國(guó)70年時(shí)，我們的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部只要是70歲以下的，大概都不能稱(chēng)為“革命家”，更不能稱(chēng)“老一輩革命家”，大家都生在紅旗下，長(zhǎng)在新社會(huì)，誰(shuí)也沒(méi)有鬧過(guò)1949年以前的革命。參加過(guò)“文化大革命”的人，誰(shuí)也不好意思寫(xiě)進(jìn)自己的履歷。一個(gè)“強(qiáng)人政治”的時(shí)代，轉(zhuǎn)型到“常人政治”的時(shí)代。今后比拼的，也就是誰(shuí)比較聰明一點(diǎn)，而不是誰(shuí)打的天下，誰(shuí)鬧的革命。看一部電影，非要認(rèn)定導(dǎo)演是大師，不給我們端上鮑魚(yú)就罵娘，這就有點(diǎn)強(qiáng)人所難，強(qiáng)常人所難�！按髱煛倍及炎约悍诺蕉�人轉(zhuǎn)、小品一堆里玩去了，觀眾較什么勁呢？近日讀美國(guó)作家斯蒂芬·金創(chuàng)作生涯回憶錄，他的人生信條之一很是給人啟發(fā)：第一次騙我是你不好，第二次上當(dāng)是我活該，第三次騙我，咱倆都不是東西。有什么樣的觀眾，就有什么樣的導(dǎo)演。不抱著看大師作品的態(tài)度進(jìn)影院，你就不會(huì)有上當(dāng)受騙的感覺(jué)。非要從“三槍”里面找“大師”，那簡(jiǎn)直也是“三槍”打不透，你就快“洪晃”了。(蘇文洋)