本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
召開新聞發(fā)布會(huì)指稱執(zhí)法部門“三宗罪”
連日來(lái),身陷“砒霜門”旋渦的農(nóng)夫山泉繼上周召開全國(guó)電話新聞發(fā)布會(huì)后,昨天下午在杭州總部再次召開新聞發(fā)布會(huì),公司董事長(zhǎng)鐘睒睒公開表示,“砒霜門”事件是繼前不久的“水源門”、“假捐門”之后的又一起經(jīng)過(guò)蓄意策劃和操縱的惡性事件,這起事件預(yù)計(jì)給公司造成損失達(dá)10億元人民幣,他們將起訴?诠ど叹,要求賠償。
>>農(nóng)夫山泉
各項(xiàng)檢查報(bào)告均合格
“砷是大自然普遍存在的物質(zhì),幾乎所有食品里都有含量,根據(jù)國(guó)家有關(guān)要求,總砷含量應(yīng)小于0.2毫克,而國(guó)家最權(quán)威的檢測(cè)機(jī)構(gòu)給我們的檢測(cè)結(jié)果是,均小于0.01毫克”。
農(nóng)夫山泉董事會(huì)秘書周力介紹,11月25日,媒體報(bào)道24日海口市工商局發(fā)布關(guān)于“砒霜門”消費(fèi)警示后,公司已將同款、同批次留存產(chǎn)品向位于廣州的國(guó)家加工食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心及河源市質(zhì)量計(jì)量檢測(cè)所同時(shí)送檢。周力昨天還出示了11月26日河源市質(zhì)量計(jì)量檢測(cè)所出具的檢驗(yàn)報(bào)告及28日國(guó)家加工食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心出具檢驗(yàn)報(bào)告。
兩報(bào)告均顯示:總砷含量合格。同時(shí)農(nóng)夫山泉還出示了近三年來(lái)具備資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的有關(guān)農(nóng)夫果園和水溶C100總計(jì)142份檢測(cè)報(bào)告。所有檢測(cè)報(bào)告均顯示總砷含量合格。
?谑泄ど叹指本珠L(zhǎng)王建祿昨天在接受新華社記者采訪時(shí)表示,“我們抽檢的農(nóng)夫飲料是6月27日和8月16日生產(chǎn)的產(chǎn)品批次,而農(nóng)夫山泉在廣州抽檢的是6月28日生產(chǎn)的產(chǎn)品批次。”
對(duì)此,鐘睒睒昨天發(fā)布會(huì)上公布了半個(gè)小時(shí)前剛剛收到的由國(guó)家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心出具的對(duì)被曝光的同一批次產(chǎn)品的檢測(cè)報(bào)告,顯示該批次產(chǎn)品合格。
>>指責(zé) 工商部門“三宗罪”
抽樣檢測(cè)程序違法
“根據(jù)《食品安全法》:對(duì)流通環(huán)節(jié)食品進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)時(shí),應(yīng)由有資質(zhì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)取樣,而不是由工商局自行抽樣”,鐘睒睒表示,所有抽樣應(yīng)當(dāng)由被抽樣檢驗(yàn)人確認(rèn);工商行政管理機(jī)關(guān)在收到檢驗(yàn)結(jié)果5個(gè)工作日內(nèi)必須將檢驗(yàn)結(jié)果通知被檢驗(yàn)人。
“我們直到29日才從?诠ど叹挚吹揭粋(gè)很潦草的認(rèn)定產(chǎn)品不合格報(bào)告!敝芰Ρ硎,“此次送檢時(shí)間為10月19日,11月3日出結(jié)果?芍钡浇裉煳覀冞未從?谑泄ど叹肢@得任何有關(guān)本次抽樣檢測(cè)書面資料,這是極不正常的現(xiàn)象!
信息公布程序違規(guī)
事發(fā)后農(nóng)夫山泉客訴部經(jīng)理第一時(shí)間趕到?诠ど桃罅私獬闃雍蜋z測(cè)環(huán)節(jié)信息均遭到拒絕!11月24日,海口市工商局在未告知農(nóng)夫山泉情況下,直接以‘第八號(hào)消費(fèi)警示’形式向多家有影響力媒體披露了農(nóng)夫山泉兩款產(chǎn)品經(jīng)檢測(cè)砷含量超標(biāo)消息”,周力表示,隨后,公司又多次要求雙方共同盡快抽檢、復(fù)檢,卻被告知重新抽樣同批次產(chǎn)品是不可以的,但可抽檢其他批次產(chǎn)品。
“根據(jù)國(guó)家工商總局發(fā)布《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》規(guī)定,?诠ど堂髦蠊詧(zhí)意發(fā)布‘砒霜門’信息程序違規(guī)”,周力表示。
信息公布權(quán)限違規(guī)
昨天發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),鐘睒睒拿出《食品安全法》文件宣讀后表示,“工商局無(wú)權(quán)發(fā)布砷是否超標(biāo)這樣的信息,也無(wú)權(quán)發(fā)布食品安全風(fēng)險(xiǎn)警示信息。發(fā)布食品安全風(fēng)險(xiǎn)警示信息屬衛(wèi)生行政部門的職權(quán)”。
>>質(zhì)疑
幕后黑手謀害企業(yè)
農(nóng)夫山泉認(rèn)為,這不是普通的食品安全事件,海口市工商局的行為在抽檢、告知、發(fā)布、復(fù)檢等多個(gè)環(huán)節(jié)均違反了國(guó)家的相關(guān)規(guī)定,因此懷疑這一事件存在幕后交易,鐘睒睒甚至直接稱,這一事件是繼前段時(shí)間“水源門”、“假捐門”之后又一起經(jīng)過(guò)蓄意策劃和操縱的惡性事件。
鐘睒睒表示,這一系列事件策劃和推廣手法極其類似:首先買通個(gè)別行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的個(gè)體,繼而利用強(qiáng)大的法權(quán)體系中存在的監(jiān)督漏洞向個(gè)別媒體披露負(fù)面信息,最后通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體擴(kuò)大形成廣泛報(bào)道,造成惡劣影響。
>>維權(quán) 將向?诠ど趟髻r
“‘砒霜門’事件在短短7天內(nèi)在國(guó)內(nèi)外造成了巨大影響”,鐘睒睒表示,國(guó)外論壇也出現(xiàn)了對(duì)該事件的討論,一些網(wǎng)友甚至將該事件同三鹿的毒奶粉事件相提并論,造成了非常惡劣的影響。普通的食品安全事件,其造成的經(jīng)濟(jì)損失通常為年銷售額的20%-30%。這次惡性事件給農(nóng)夫山泉帶來(lái)的損失將在10億元人民幣以上。
鐘睒睒表示,公司將采取法律手段,不僅要狀告海口工商局,還將向他們索賠。
>>初檢部門
對(duì)抽檢樣品檢測(cè)結(jié)果負(fù)責(zé)
據(jù)新華社電海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心負(fù)責(zé)人昨天表示,農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)3個(gè)批次抽檢產(chǎn)品總砷含量超標(biāo)的檢測(cè)符合正規(guī)檢測(cè)程序,并表示可對(duì)檢測(cè)結(jié)果負(fù)責(zé)。海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心主任吳淑良介紹,該中心具有國(guó)家相關(guān)權(quán)威部門頒發(fā)的檢測(cè)資質(zhì)認(rèn)定證書!拔覀兺耆梢詫(duì)樣品檢測(cè)結(jié)果負(fù)責(zé)!眳鞘缌颊f(shuō)。
>>?诠ど
已經(jīng)送北京復(fù)檢
昨天發(fā)布會(huì)過(guò)后,記者數(shù)次致電?谑泄ど叹指本珠L(zhǎng)王建祿,但其手機(jī)接通后即被掛斷。而來(lái)自新華社的消息稱,?谑泄ど叹忠褜⒖偵楹砍瑯(biāo)的農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)3種抽檢產(chǎn)品備份送往北京權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)復(fù)檢,復(fù)檢結(jié)果這兩天就能出來(lái)!凹幢闼麄冋娴囊策@樣做了,他們的程序也還是違規(guī)了。”周力表示。(記者胡笑紅)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved