著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾炮轟“18億畝耕地紅線”,引起網(wǎng)絡(luò)和媒體的強(qiáng)烈反響,甚至有網(wǎng)友在留言中稱茅于軾“賣國(guó)”。而在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪的相關(guān)專家中,都反對(duì)茅于軾的觀點(diǎn)。
多數(shù)網(wǎng)友反對(duì)茅于軾觀點(diǎn)
茅于軾炮轟 “18億畝耕地紅線”的研究結(jié)論經(jīng) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道后,被多家門戶網(wǎng)站放在重要位置,到昨晚19時(shí),僅僅在搜狐網(wǎng)和騰訊網(wǎng)上,對(duì)該新聞的評(píng)論就達(dá)到24867和19443條。
絕大多數(shù)網(wǎng)友留言反對(duì)茅于軾的觀點(diǎn)。有網(wǎng)友說(shuō),如果聽(tīng)茅于軾的,“中國(guó)將來(lái)會(huì)餓死好多人”。還有網(wǎng)友認(rèn)為,“中國(guó)糧食不夠的話將會(huì)被美國(guó)控制”。因此,很多網(wǎng)友稱茅于軾的言論為“賣國(guó)”。
但也有少數(shù)網(wǎng)友表示,茅于軾的觀點(diǎn)是否正確可以討論,但應(yīng)該仔細(xì)看看他的研究?jī)?nèi)容,而不應(yīng)該簡(jiǎn)單粗暴地過(guò)度反應(yīng)。
張曉山:18億畝紅線是正確的
著名三農(nóng)問(wèn)題專家、社科院農(nóng)村所所長(zhǎng)張曉山告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》,認(rèn)為“18億畝耕地紅線”錯(cuò)誤甚至是有害的觀點(diǎn),其實(shí)是茅于軾老師一貫的主張。按照茅于軾的邏輯,糧食可以靠市場(chǎng)供求調(diào)節(jié),糧食少了,價(jià)格就上去了,然后種糧的就多了,糧食就多了。
張曉山認(rèn)為,茅于軾的觀點(diǎn)從經(jīng)濟(jì)學(xué)上講是沒(méi)有問(wèn)題,但糧食作為一種特殊的商品,再加上受國(guó)內(nèi)國(guó)際各種因素影響非常大,在實(shí)際中就可能不完全遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律。一方面,糧食具有較長(zhǎng)的生長(zhǎng)周期,少了后不能說(shuō)生產(chǎn)就馬上加工出來(lái)。另一方面,群眾對(duì)糧食有剛性需求,稍有一點(diǎn)問(wèn)題馬上就會(huì)感到恐慌,而且恐慌會(huì)放大,所以說(shuō)“手中有糧心中不慌”。
張曉山說(shuō),中國(guó)18億畝耕地,實(shí)際上只能保障95%的糧食需求比例,按照目前進(jìn)口糧食的數(shù)量,中國(guó)還應(yīng)該多兩三億畝耕地,所以18億畝耕地紅線的政策還是非常正確的。(記者 殷玉生)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋