引人注目的“達娃之爭”有了重大進展，娃哈哈集團昨晚發(fā)布聲明稱，杭州中級人民法院已經(jīng)駁回達能方面要求撤銷杭州仲裁委員會于2007年12月就“娃哈哈”商標轉讓協(xié)議所作裁決的申請。這意味著杭州仲裁委員會終審認定的娃哈哈商標歸屬最終有效，即“娃哈哈”商標被確認歸屬娃哈哈集團。

　　據(jù)娃哈哈新聞發(fā)言人單啟寧介紹，娃哈哈方面昨天收到了杭州中院的民事裁定書，杭州中院于今年7月兩次召開聽證會，分別聽取了娃哈哈和達能雙方的理由，并于7月30日作出裁定，駁回達能的訴訟請求。這一裁定為終審判決，不得上訴。

　　“娃哈哈”商標歸屬問題是“達娃之爭”的焦點問題之一。1996年2月29日，杭州娃哈哈公司與達能簽署《商標轉讓協(xié)議》，將“娃哈哈”商標轉讓給達娃合資公司，但當時國家商標局對此未予核準。為此，雙方協(xié)商于1999年再次簽訂《商標使用許可合同》，替代原來的《轉讓協(xié)議》，將“娃哈哈”商標許可給達娃合資公司使用，雙方對此也從無異議。

　　但在2006年，所謂的“陰陽”合同曝光后，引發(fā)了后續(xù)一系列爭議。達能方面提出，1996年的《轉讓協(xié)議》并未終止，要求將“娃哈哈”商標繼續(xù)轉讓給合資公司。為此，娃哈哈集團在雙方約定的爭議解決機構——杭州仲裁委員會進行了仲裁。仲裁委于2007年12月作出裁決，確認《轉讓協(xié)議》已于1999年12月終止。這一仲裁結果意味著“娃哈哈”商標屬于娃哈哈集團。達能對這一仲裁結果不服，并于今年6月向杭州中院提起訴訟，要求撤銷這一裁決。

　　昨天，達能方面委托的發(fā)言人沒有接聽記者的電話。但記者注意到，在雙方已經(jīng)有了結果的多起訴訟中，達能至今無一勝訴。記者還了解到，娃哈哈陣營最近還在國內(nèi)對達能在BVI(英屬維爾京群島)等地指定的接管人提起了訴訟，理由是接管人依據(jù)境外法院作出的裁定在中國境內(nèi)進行接管活動，侵犯了中國的司法主權，同時損害了有關第三方的利益。(記者 胡笑紅)