針對(duì)可口可樂收購匯源果汁(01886.HK)一事，商務(wù)部新聞發(fā)言人姚申洪日前表示，并沒有正式收到可口可樂公司提出的反壟斷審查申請，一旦企業(yè)提出類似申請，商務(wù)部會(huì)按照反壟斷法相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。

　　但業(yè)內(nèi)人士分析，依照反壟斷法相關(guān)規(guī)定，可口可樂此次收購并不會(huì)構(gòu)成壟斷，如果申請，獲批的可能性較大。

　　商務(wù)部尚未收到申請

　　9月3日，可口可樂宣布欲以24億美元全面收購匯源果汁�？煽诳蓸分袊鴧^(qū)副總裁李小筠同日對(duì)記者表示，可口可樂正在準(zhǔn)備向中國有關(guān)反壟斷政府部門提交申請材料。

　　姚申洪6日稱：“我沒有仔細(xì)看到可口可樂并購匯源果汁的具體條例，只是從媒體上了解到。商務(wù)部成立了反壟斷局，我們并沒有正式收到可口可樂公司提出的反壟斷審查申請。我想一旦企業(yè)提出類似申請，我們會(huì)按照反壟斷法相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理�！�

　　根據(jù)今年8月1日起施行的《國務(wù)院關(guān)于經(jīng)營者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第三條規(guī)定：經(jīng)營者集中達(dá)到下列標(biāo)準(zhǔn)之一的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)事先向國務(wù)院商務(wù)主管部門申報(bào)，未申報(bào)的不得實(shí)施集中：(一)參與集中的所有經(jīng)營者上一會(huì)計(jì)年度在全球范圍內(nèi)的營業(yè)額合計(jì)超過100億元人民幣，并且其中至少兩個(gè)經(jīng)營者上一會(huì)計(jì)年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過4億元人民幣；(二)參與集中的所有經(jīng)營者上一會(huì)計(jì)年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額合計(jì)超過20億元人民幣，并且其中至少兩個(gè)經(jīng)營者上一會(huì)計(jì)年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過4億元人民幣。

　　一法律人士表示，可口可樂收購匯源的情況已經(jīng)符合上述標(biāo)準(zhǔn)，必須向商務(wù)部反壟斷局提出反壟斷審查申請。

　　8月1日起實(shí)施的《反壟斷法》規(guī)定，反壟斷機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自收到申請資料的30日內(nèi)，對(duì)并購進(jìn)行初步審查，作出是否進(jìn)一步審查的決定，如果決定實(shí)施進(jìn)一步審查，則要自決定之日起90日內(nèi)審查完畢，有特殊情況的，可以延長審查期限，但最長不得超過60日。

　　該法律人士由此表示，自可口可樂正式向商務(wù)部提交申請起，審批的最長期限為180日內(nèi)，最短期限為一個(gè)月內(nèi)。

　　不過，也有商務(wù)部內(nèi)部人士稱，現(xiàn)在商務(wù)部反壟斷局正在籌劃安排中，業(yè)務(wù)尚沒完全展開。

　　獲批可能性較大

　　9月3日匯源果汁上漲164%收于10.94港元，不過隨后兩日連續(xù)下跌，9月5日的收盤價(jià)為9.60港元。市場人士指出，市場可能擔(dān)心收購一事會(huì)在反壟斷審查時(shí)出現(xiàn)障礙。

　　姚申洪表示，根據(jù)反壟斷法的相關(guān)規(guī)定，只要公司提出來，商務(wù)部會(huì)認(rèn)真地按照法律相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審核。

　　李小筠此前曾表示，可口可樂和匯源的市場份額加起來，在整個(gè)果汁市場的比例也不是很大，不會(huì)構(gòu)成壟斷。

　　據(jù)AC尼爾森最新公布的數(shù)據(jù)，匯源100%果汁占據(jù)了純果汁46%的市場份額，中高濃度果汁占據(jù)39.8%的市場份額。雖沒有明確的市場份額，但可口可樂旗下的“酷兒”、“果粒橙”等果汁飲料在中國果汁飲料市場也有一定消費(fèi)影響力。

　　業(yè)內(nèi)人士對(duì)于可口可樂通過反壟斷審查的前景比較樂觀。

　　作為反壟斷修改審查專家組成員的中國政法大學(xué)教授時(shí)建中對(duì)記者表示，市場份額會(huì)成為審查經(jīng)營者集中時(shí)的一個(gè)切入點(diǎn)，但不是唯一因素。另一個(gè)重要因素是市場是否會(huì)因?yàn)椴①彾�失去競爭性�?

　　在他看來，果汁飲料市場進(jìn)入門檻并不是很高，可以成為競爭性很強(qiáng)的市場，并不會(huì)因可口可樂對(duì)匯源的并購而失去競爭性。他同時(shí)表示：“即使本次收購之后構(gòu)成壟斷，也不一定不予批準(zhǔn)。”時(shí)建中解釋，果汁飲料市場本身是競爭性很強(qiáng)的市場，壟斷是靜態(tài)的而非動(dòng)態(tài)的或是持續(xù)的，即使構(gòu)成壟斷，但并不妨礙其他方的進(jìn)入，仍然能夠保證市場的充分競爭性。

　　根據(jù)《反壟斷法》規(guī)定，審查經(jīng)營者集中，需要考慮如下因素：參與集中的經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額及其對(duì)市場的控制力；相關(guān)市場的市場集中度；經(jīng)營者集中對(duì)市場進(jìn)入、技術(shù)進(jìn)步的影響；經(jīng)營者集中對(duì)消費(fèi)者和其他有關(guān)經(jīng)營者的影響；經(jīng)營者集中對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響；國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考慮的影響市場競爭的其他因素。

　　招商證券研究員朱衛(wèi)華認(rèn)為，此次收購不會(huì)觸發(fā)壟斷問題，因?yàn)閰R源果汁只在高濃度果汁市場處于絕對(duì)領(lǐng)先地位，現(xiàn)在需求市場發(fā)展更快的是中低濃度果汁，在這一市場上，匯源只是個(gè)跟隨者。(王錦 盧錚)