為了弄清楚錯綜復雜的關系，請先閱讀以下關鍵詞：

　　關鍵詞：音集協(xié)，天合公司

　　中國音像著作權集體管理協(xié)會(簡稱音集協(xié))于今年5月28日在京宣布成立。盡管成立較晚，音集協(xié)卻表示2005年便獲得了國家版權局的著作權集體管理許可，此次獲得的是社團法人身份，可以獨立作為收費主體和訴訟主體履行集體管理組織的職責。此前，音集協(xié)沒有獨立進行民事活動的資格。

　　天合文化集團有限公司(簡稱天合公司)是提供全國卡拉OK內容管理服務系統(tǒng)相關服務的唯一指定服務商。音集協(xié)于今年8月18日正式委托天合公司為版權使用費收取和音樂會提供服務，關于2007年著作權使用費的追繳工作也一并委托天合文化公司完成。各地天合子公司為卡拉OK行業(yè)的版權使用費收取和交付提供服務。

　　關鍵詞：收費標準 12元，4元

　　根據《卡拉OK經營行業(yè)版權使用費標準》，卡拉OK經營行業(yè)版權使用費標準為以經營場所的包房為單位，支付音樂作品、音樂電視作品版權使用費，基本標準為12元/包房/天(含音樂和音樂電視兩類作品的使用費)。全國不同區(qū)域可以按照上述標準在一定范圍內適當下調。廣州市娛樂行業(yè)協(xié)會與天合公司談判后，最終定為4元/包房/天。

　　關鍵詞：黃世球

　　原任市文化局副局長，2004年退休后任廣州文化娛樂業(yè)協(xié)會首任會長，旗下有百多家大K廳會員。去年11月21日，黃世球代表廣州文化娛樂業(yè)協(xié)會，向國家版權局遞交意見書，“不接受國家版權局公布的卡拉0K版權費收取標準”。隨后，全國12座城市的文化協(xié)會紛紛支持“廣州做法”。

　　4元的收費標準是黃世球與天合公司談判的結果。

　　期待4元標準團購還能再“擠水”

　　荔灣花都增城KTV企業(yè)欲聯(lián)手維權

　　距離音集協(xié)公布的12月15日的最后繳費期限所剩無幾，但市內多數(shù)KTV企業(yè)仍然未繳納版權費。記者了解到，目前荔灣區(qū)、花都區(qū)和增城市的相關KTV和網吧正醞釀聯(lián)合起來與天合公司談判有關版權費的問題。而坊間傳聞“廣州市娛樂行業(yè)協(xié)會會長黃世球是天合子公司董事”，更令KTV經營者對此前黃世球“談妥”的4元/天/房的繳費標準表示懷疑，“簡直就是左手賣右手的買賣，決不能就范。”黃世球昨晚接受記者采訪時則表示，自己的工作只是監(jiān)督作用，并未從天合公司拿過一分報酬。

　　“交版權費好比打醬油……是可以討價還價的”

　　11月25日，市文化市場綜合執(zhí)法總隊對市內部分未繳納音像制品版權費的KTV進行了突擊檢查，其中朝歌、康橋、必愛歌和金礦等市內大型KTV均在被查之列。記者事后獲悉，上述四家KTV最后的境遇卻完全不同：朝歌被迫繳費；康橋沒有采取任何措施，也沒有被查封服務器；必愛歌和金礦則據理力爭，最終不了了之。

　　記者昨日致電KTV聯(lián)盟召集人關耀文時，他無奈地對記者說：“上次朝歌被強制繳費之后，我們再次和天合公司的人取得聯(lián)系，可是與第一次談判不同的是，這次他們的態(tài)度卻來了個180度的大轉變，表示沒有什么可以談了，一切都按相關規(guī)定去辦�！�

　　關耀文感到蹊蹺，他表示，將于近期委托律師上門找天合公司的人協(xié)商。主要談兩方面，一是收費應再優(yōu)惠一些，一是擔保問題。對于收費標準問題，關耀文一直認為4元仍然偏高�！芭e個例子，這就像買醬油一樣，肯定是要付錢，但是有便宜和貴的區(qū)別，況且這是可以討價還價的�！�

　　“網吧的負責人也表示要和KTV一起向音集協(xié)談判”

　　朝歌被迫繳費后引發(fā)城內眾多KTV經營業(yè)者的關注。記者昨日獲悉，荔灣區(qū)眾多KTV的經營者正醞釀召開會議，研究與此前成立的KTV聯(lián)盟一起維權。“我昨天已經和關先生取得了聯(lián)系，準備加入聯(lián)盟，大家一起向音集協(xié)談。”荔灣區(qū)KTV牽頭人、八二三負責人劉先生對記者說�！按饲坝袌蟮婪Q八二三已經繳納版權費，根本沒有這回事，”劉先生澄清，“我們只是和音集協(xié)簽了一個協(xié)議，還沒有繳過任何費用�！�

　　據了解，目前荔灣區(qū)的KTV企業(yè)尚未被有關執(zhí)法部門檢查。對于是否會擔心被查處，劉先生表示，“荔灣區(qū)的娛樂行業(yè)協(xié)會代表我們的利益，如果受到查處，協(xié)會會出面幫大家。”他同時告訴記者，荔灣區(qū)內不僅僅是KTV，就連網吧的負責人也表示要和KTV一起向音集協(xié)談判。“他們也會在電腦里放電影，這也涉及到了版權的問題�！眲⑾壬�解釋說。

　　記者了解到，花都、增城的眾多KTV企業(yè)也正在商討聯(lián)聯(lián)手維權。

　　“黃會長是天合的人”

　　在首次KTV企業(yè)召開碰頭會時，就有負責人質疑廣州市娛樂行業(yè)協(xié)會會長黃世球并沒有真正從KTV經營者的利益出發(fā)與音集協(xié)談判�！包S會長和天合最后共同敲定的‘標準’，并不能代表我們的意見。我們甚至都不知道他是怎么談的�！庇蠯TV負責人對記者表示。在會上，更有人士透露“黃會長是天合的人�！�

　　記者昨在采訪中發(fā)現(xiàn)，在一份工商局天河分局的工商登記表中，市娛樂行業(yè)協(xié)會會長黃世球和秘書長廖榕揚的名字位列天合廣州公司董事會。

　　“我們看到這份東西后，就更加堅定要去和音集協(xié)談判的信心，”一位KTV負責人表示，“4元收費標準其實就是天合的人代表我們和天合談的結果，不就是左手賣給右手嘛�！�

　　三大疑點

　　黃世球為何“不避嫌”

　　昨日接受采訪時，黃世球表示他其實是天合公司的監(jiān)事，并沒有參與到收費工作中�！疤旌瞎�司有兩個主要任務，一是受音集協(xié)委托收取版權費，二是響應文化部陽光工程，搞好卡拉OK內容服務管理系統(tǒng)的建設和今后的增值服務�！�

　　“我在天合沒有什么職務，也沒任何報酬。我的主要任務就是為天合的第二項工作服務�！秉S世球現(xiàn)在每個月8000多元的退休工資，他說這已足夠。

　　既然擔任了協(xié)會的會長，為何還會考慮進入天合公司？黃世球強調他也是在經過上級文化主管部門批準后，才進入天合公司的�！斑@樣做能推進陽光工程的實施。而且其他城市也有行業(yè)協(xié)會里的人加入天合公司。”“人正不怕影子斜，讓時間去證明吧。”

　　對于廖榕揚也在天合公司的說法，黃世球表示，廖榕揚是在辭去協(xié)會秘書長的職務后才進入天合公司的。

　　收費標準誰說了算

　　音集協(xié)廣州聯(lián)絡站負責人吳洪音表示收費標準天合公司說了算�！叭绻�真的有心團購，KTV肯定可以和天合談判。但不能說一邊侵權，一邊談判。應該先停止侵權�！�

　　對于4元的收費標準，吳洪音認為KTV經營者是在試探這個收費的底線。“假如說我們提出1元的標準，他們也一定還覺得貴，認為有下浮的空間�！薄爸劣谑召M標準由天合公司全權負責，無需由音集協(xié)做出決定，但音集協(xié)歡迎KTV經營者與之溝通。”

　　音集協(xié)為何不提供擔保

　　KTV經營者一直對繳費后的手尾十分擔心，對此他們要求音集協(xié)提供擔保。關耀文認為，音集協(xié)應該拿出一筆錢放在第三方作保證金，也希望能在網上看到音集協(xié)簽約的權利人名單。但吳洪音對記者表示，“任何一個協(xié)會都不可能將所有的權利人名字放到網上的�！钡珔呛橐敉瑫r強調，雖然音集協(xié)簽約的權利人不可能達到100%，但KTV不應擔心受到其他權利人起訴，因為收了費后音集協(xié)會主動承擔責任，替他們應對訴訟。（黃琮）