1月5日，持續(xù)2年多的達(dá)娃之爭(zhēng)終極戰(zhàn)役在瑞典斯德哥爾摩打響�！瓣P(guān)門聽證”將持續(xù)數(shù)周，而整個(gè)仲裁過程可能將耗時(shí)數(shù)月。熟悉達(dá)娃之爭(zhēng)的人士將雙方紛繁復(fù)雜的官司概括為三大戰(zhàn)役：商標(biāo)之爭(zhēng)、涉及雙方高官的私人官司以及瑞典仲裁。

　　目前在中國(guó)境內(nèi)的官司均以娃哈哈獲勝告終，商標(biāo)亦被杭州市中院終裁為歸娃哈哈所有，而雙方最為看重的，無(wú)疑是此次瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院的仲裁。

　　昨日，達(dá)能方的新聞發(fā)言人褚文告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院就達(dá)能對(duì)娃哈哈提出的8項(xiàng)仲裁請(qǐng)求的聽證已于1月5日開始。

　　記者獲悉，達(dá)能、娃哈哈雙方均已派出代表律師，在非公開的情況下進(jìn)行聽證。知情人士告訴記者，聽證將持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。從法律程序來(lái)估計(jì)，仲裁可能最早在今年3月才會(huì)有結(jié)果。

　　對(duì)于聽證一事，當(dāng)事雙方表現(xiàn)出相同的謹(jǐn)慎。娃哈哈方面工作人員表示，在沒有出結(jié)果的情況下，將不會(huì)做任何陳述。達(dá)能方面亦表示現(xiàn)階段不會(huì)披露更多的消息。

　　此前有分析認(rèn)為，達(dá)能有退出合資公司的傾向，只是退出的“代價(jià)”尚未達(dá)成一致。達(dá)能方發(fā)言人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，達(dá)能方并未公開表示過要退出。

　　目前雙方仍懸而未決的還有涉及畢馬威對(duì)娃哈哈非合資公司接管的案件，去年11月底，宿遷市中院判決畢馬威敗訴，畢馬威隨后表示將上訴。

　　從2006年12月達(dá)娃失和開始，兩年期間，雙方各不相讓。2007年5月，達(dá)能向瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院提出8項(xiàng)仲裁請(qǐng)求。據(jù)統(tǒng)計(jì)，迄今為止，境內(nèi)外達(dá)能與娃哈哈的相關(guān)訴訟超過30起，涉及7個(gè)國(guó)家。在中國(guó)進(jìn)行的13起官司均以娃哈哈勝訴告終。

　　熟悉達(dá)娃之爭(zhēng)的人士告訴記者，雙方在合資之初曾簽訂協(xié)議，約定遇到任何爭(zhēng)議都將由斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院仲裁解決，因此斯德哥爾摩將是雙方的終極戰(zhàn)場(chǎng)。

　　無(wú)論爭(zhēng)端如何解決，達(dá)娃雙方被認(rèn)為繼續(xù)合作的可能性極小，分手在所難免。記者從知情人處了解到，雙方曾探討過上市以及 “和平分手”的方案，由達(dá)能將其擁有的合資公司51%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給娃哈哈，或者第三方。而雙方提出的轉(zhuǎn)讓價(jià)格相差懸殊，協(xié)議難以達(dá)成。達(dá)能方提出的價(jià)格是人民幣500億元，而娃哈哈方面的出價(jià)只有23億元～32億元。(每經(jīng)記者 盧曦)

　　更多精彩內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注財(cái)經(jīng)頻道