本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
上海的中石油、中石化加油站連續(xù)降價(jià)之后,降價(jià)之風(fēng)正在席卷越來(lái)越多地區(qū)。業(yè)內(nèi)人士指出,早先市場(chǎng)認(rèn)為去年12月20日價(jià)格下調(diào)幅度不夠,再次下調(diào)值得期待,但此番看來(lái),政策效果已經(jīng)達(dá)到,短期內(nèi)不會(huì)再次下調(diào)成品油價(jià)格。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,當(dāng)前的成品油市場(chǎng)形勢(shì),達(dá)到了“三贏”,是積極正面的。首先,中石油、中石化、民營(yíng)和外資加油站都紛紛降價(jià),對(duì)終端消費(fèi)者來(lái)說(shuō)總歸是好事,能夠?qū)崒?shí)在在地成為競(jìng)爭(zhēng)的直接獲益者。
其次,石油公司通過(guò)降價(jià)促銷,雖然單位銷售利潤(rùn)下降,但擴(kuò)大了銷售額,降低庫(kù)存壓力,對(duì)于煉廠來(lái)說(shuō)也能保證穩(wěn)定的開(kāi)工率,兩相權(quán)衡,降價(jià)對(duì)公司有利。
第三,對(duì)于政府來(lái)說(shuō),去年12月20日降低了成品油價(jià)格,今年1月1日價(jià)內(nèi)提高了消費(fèi)稅,相當(dāng)于每升油價(jià)降幅已經(jīng)接近2元錢。從去年兩次政府調(diào)價(jià)來(lái)看,政府的態(tài)度并不追求所謂的“一步到位”,而是給市場(chǎng)預(yù)留充分的回旋余地。
一方面,政府表示加快市場(chǎng)化進(jìn)程;另一方面,新政策仍然是政府指導(dǎo)定價(jià)?此葡嚆,實(shí)則不然,有最高限價(jià),有批零最高利潤(rùn)限制,但石油公司已經(jīng)一改過(guò)去幾年一貫執(zhí)行最高價(jià)的做法,開(kāi)始尋求市場(chǎng)調(diào)節(jié),F(xiàn)在的市場(chǎng)狀況應(yīng)該正是政府所樂(lè)見(jiàn)的。
那么,已經(jīng)能看到石油公司積極的市場(chǎng)行為,如果市場(chǎng)的調(diào)節(jié)是有效并且可控的話,政府還有什么理由再次調(diào)價(jià)呢?
不過(guò),雖然降價(jià)風(fēng)潮在一些城市和地區(qū)漸漸蔓延,但應(yīng)該注意到,中石油和中石化在絕大部分地區(qū)和多項(xiàng)業(yè)務(wù)上,仍然是合作大于競(jìng)爭(zhēng)。在傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)熱點(diǎn)地區(qū)出現(xiàn)白熱化競(jìng)爭(zhēng),與大部分非競(jìng)爭(zhēng)地區(qū)的相安無(wú)事并不矛盾,比如并非傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)熱點(diǎn)的北京,至今沒(méi)有出現(xiàn)兩公司的大幅降價(jià)。
從終端消費(fèi)的角度看,降低成品油價(jià)格永遠(yuǎn)有空間,現(xiàn)在的國(guó)內(nèi)外差價(jià)也表明的確如此,煉油的利潤(rùn)仍然相當(dāng)高。不過(guò)業(yè)內(nèi)人士呼吁要正確看待成品油的定價(jià),從產(chǎn)業(yè)的發(fā)展看,油價(jià)并不是一定要降到成本線才“過(guò)癮”。
我國(guó)的煉油已經(jīng)與國(guó)外倒掛了4年,而在這期間,不斷有新的煉廠在建設(shè)和投產(chǎn),而煉廠也一直在做設(shè)備更新、節(jié)能減排、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)改造等工作,投入巨大,中石化旗下煉廠有70%處于資不抵債的境地。
消化完了高價(jià)原油,只是在最近這4個(gè)月煉油板塊才開(kāi)始明顯盈利。但很快市場(chǎng)需求又發(fā)生了逆轉(zhuǎn),庫(kù)存屢創(chuàng)新高,甚至出現(xiàn)“憋庫(kù)”,煉廠的開(kāi)工率開(kāi)始下降,石油公司又開(kāi)始為銷售發(fā)愁。因此,也難怪有石油公司負(fù)責(zé)人呼吁“給煉廠一點(diǎn)喘息的時(shí)間”。
從“油荒”到“憋庫(kù)”,成品油市場(chǎng)供求關(guān)系幾經(jīng)波折。究其原因,除了有政策性因素、奧運(yùn)“保供”壓力以及下半年市場(chǎng)需求放緩等之外,致使供求關(guān)系從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端的原因,不能忽視中間商的煽風(fēng)點(diǎn)火、人為操縱供需、制造波動(dòng)的因素。
影響成品油價(jià)格的因素很多,完全市場(chǎng)化的價(jià)格也未必是我們所需要的,絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系也不一定就能達(dá)到最有效的資源配置。政府逐步淡居幕后,給石油公司留出舞蹈空間,或許是實(shí)實(shí)在在的路。(記者 張楠)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |