股市屬于虛擬經(jīng)濟范疇,但它從來都與實體經(jīng)濟相輔相成。當股票市值達到相當規(guī)模以后,其對實體經(jīng)濟的影響不可小視,應當引起經(jīng)濟管理部門的關注。上周上證綜指突破6000點,市值規(guī)模突破28萬億元,與2006年GDP相比,證券化率達到120%,已經(jīng)開始接近西方發(fā)達國家水平,這意味著我國股市將對實體經(jīng)濟變量產(chǎn)生越來越大的影響。
一、股市持續(xù)上漲對居民消費和通脹預期產(chǎn)生影響。
其一是通過提高居民可支配收入來刺激消費,即影響居民實際收入來擴大消費。股市價格持續(xù)大幅上揚使投資者獲得資本利得,而資本利得雖然不計入國民經(jīng)濟核算中的居民收入這一指標,但它事實上構(gòu)成了居民可支配收入的一部分,對居民消費和通脹預期產(chǎn)生影響。我國股市投資者比例已越來越大,代表了一部分相當強的消費能力,目前這部分消費能力增長勢頭強勁,成為加快通脹預期的一股重要力量。
其二是通過影響居民收入預期來擴大消費。股市是經(jīng)濟長期發(fā)展狀況的“晴雨表”,持續(xù)的“牛市”狀態(tài)配合良好的宏觀經(jīng)濟形勢,將必然增強居民和企業(yè)的信心,居民的收入預期(包括固定收入和資本利得)也因此得以提高,從而擴大投資和消費的支出,有助于促進社會資源向優(yōu)勢企業(yè)集中,企業(yè)通過制度創(chuàng)新建立現(xiàn)代企業(yè)制度,從整體上提高上市公司的經(jīng)營業(yè)績,促進經(jīng)濟增長,并形成宏觀經(jīng)濟和股市的良性互動效應。
二、股市持續(xù)上漲對貨幣供應量產(chǎn)生影響。
其一是對貨幣需求的影響。傳統(tǒng)的貨幣需求分析一般只考慮實體經(jīng)濟的貨幣需求,隨著股市持續(xù)大幅上漲和市值規(guī)模日益擴大,其產(chǎn)生的貨幣增量需求不容忽視。從長期趨勢分析,如果股市保持長期穩(wěn)定上漲態(tài)勢,股票市值的增量就形成新創(chuàng)造的價值,股市交易就極易產(chǎn)生正和博弈,這部分新增價值對貨幣產(chǎn)生增量需求,股票變現(xiàn)后也是一種實際需求。
其二是對全社會貨幣流通速度的影響。隨著高新技術的發(fā)展,支付結(jié)算工具日益電子化和多樣化。貨幣作為一種支付結(jié)算手段時,其在實體經(jīng)濟中的流通速度應是逐漸加快的。但是由于股市的存在及其規(guī)模的擴大,對貨幣流通速度又帶來不同的影響。
其三是對貨幣供應量層次和儲蓄投資的影響。由于股民保證金數(shù)額隨著新股發(fā)行和股市上漲,從存款賬戶向保證金賬戶大幅快速流動,所以對貨幣供應量層次產(chǎn)生較大的影響。隨著股市的火爆,企業(yè)活期存款和居民儲蓄向股市轉(zhuǎn)移。雖然中央銀行連續(xù)多次提高利率,但我國企業(yè)和居民投資股市的資金量仍在增加,雖然企業(yè)活期存款和居民儲蓄也在增加,但其用于投資和用于儲蓄的比例卻發(fā)生了明顯的變化,這主要是通脹預期和流動性過剩造成的現(xiàn)象。
三、股市持續(xù)上漲對財政收入產(chǎn)生影響。
股市上漲可以通過很多渠道來增加財政稅收。由于我國目前還沒有開征股票交易所得稅,目前最直接的渠道是通過提高股市交易量來增加股票交易印花稅。股市上漲的一個最重要的表現(xiàn)就是交易量大增,由于印花稅是以交易額為基數(shù)征收的,所以導致印花稅大幅增加。我國以業(yè)務收入為基數(shù)的流轉(zhuǎn)稅是一個重要渠道,因為股市上漲使交易傭金收入和承銷手續(xù)費收入大增,引起以營業(yè)稅為主要形式的流轉(zhuǎn)稅大幅度增長。
四、如何理解股市上漲對實體經(jīng)濟變量的影響。
股市上漲在一定條件下可以影響投資和消費,及貨幣供應量和財政收入,但無法改變經(jīng)濟政策和經(jīng)濟增長的格局和方式。
其一,股市上漲的影響作用是局部的。在經(jīng)濟政策體系中,貨幣政策、財政政策和產(chǎn)業(yè)政策是最高層面的政策,取決于宏觀經(jīng)濟運行狀況,而不取決于股市運行狀況。因此,股市效應只能影響具體政策的某一個方面和某一個局部。
其二,股市上漲的影響作用是有條件的。當股市長期穩(wěn)定上漲時,可能形成對消費、投資和經(jīng)濟增長的促進作用;當股市連續(xù)大幅下挫時,對消費、投資和經(jīng)濟增長的消極作用可能更加明顯。二者作用力度可能是不均勻和不對稱的。
其三,股市政策必須與其他經(jīng)濟政策同時配套使用?傮w而言,無需特別針對股市價格出臺政策措施。但是,由于我國股市發(fā)育不成熟,法制不健全,監(jiān)管缺乏經(jīng)驗,存在比較嚴重的過度投機現(xiàn)象,所以管理層完全有可能采用其他比較直接的方式進行適當?shù)恼{(diào)控,以防止股市泡沫過度膨脹產(chǎn)生一系列嚴重問題。(信達證券 呂立新)