在投資者尤其是中小投資者當(dāng)中，不少人認(rèn)為中國(guó)股市并不是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的晴雨表，中國(guó)股市的漲跌與中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度不大。其實(shí)，將1998年以來上證指數(shù)漲跌幅、GDP增長(zhǎng)和大中型企業(yè)盈利增長(zhǎng)的走勢(shì)相對(duì)照，不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)股市漲跌時(shí)刻是與中國(guó)經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的。

　　首先，中國(guó)股市漲跌與經(jīng)濟(jì)預(yù)期密切相關(guān)。1998-2008年的11年中，中國(guó)股市5年上漲6年下跌，股市漲跌與企業(yè)盈利增長(zhǎng)趨勢(shì)線完全吻合，區(qū)別只是漲跌幅度。股市上漲的5年(1999、2000、2003、2006、2007年)，均處于企業(yè)盈利增長(zhǎng)上升期且盈利增長(zhǎng)高于30%；而當(dāng)企業(yè)盈利增長(zhǎng)處于回落期，股市無(wú)一例外均為下跌。同時(shí)，企業(yè)盈利增長(zhǎng)又與GDP增速緊密相關(guān)。企業(yè)盈利增長(zhǎng)上升期均處于GDP增速明顯的上行區(qū)間(如1999-2000、2002-2003、2006-2007年)；而當(dāng)GDP減速或者增速放緩，企業(yè)盈利增長(zhǎng)也進(jìn)入了回落期。

　　這說明，經(jīng)濟(jì)預(yù)期密切左右著股市漲跌。在經(jīng)濟(jì)上行區(qū)間，會(huì)給投資者更好的預(yù)期，不斷調(diào)高企業(yè)盈利預(yù)期，反之亦然。去年牛市，券商給出企業(yè)盈利預(yù)測(cè)和PE估值都是30-60倍；而今年暴跌，券商評(píng)級(jí)一路調(diào)低到10-15倍，甚至近期對(duì)于鋼鐵等行業(yè)買入評(píng)級(jí)是跌破凈資產(chǎn)。這個(gè)規(guī)律，破解了5年熊市之謎，2001-2005年大部分年份處于經(jīng)濟(jì)放緩或減速期，因而難以喚起投資者信心，盡管2003年SARS危機(jī)，卻因經(jīng)濟(jì)上行和企業(yè)盈利大幅增長(zhǎng)收獲了5年熊市的唯一紅盤。

　　其次，中國(guó)股市漲跌與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)絕對(duì)值無(wú)關(guān)。在2004年、2005年GDP增速為10.1%、10.4%，企業(yè)盈利增長(zhǎng)為32%、28%，股市不但下跌且在2005年上證指數(shù)還創(chuàng)出了近年最低的998點(diǎn)；而1999年、2000年GDP增速僅為7.9%、8.6%，但企業(yè)盈利增長(zhǎng)達(dá)到了80%、100%，股市連續(xù)大漲并創(chuàng)下當(dāng)時(shí)2100點(diǎn)的高點(diǎn)�？梢�，股市漲跌與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的絕對(duì)值無(wú)關(guān)。因?yàn)檩^高的GDP增長(zhǎng)如果出現(xiàn)在GDP減速或增速放緩階段，未必能給企業(yè)帶來較高的盈利增長(zhǎng)，因而股市下跌并不奇怪。

　　更深層的原因是，經(jīng)濟(jì)減速會(huì)造成短期供給過剩，從而導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)下滑。由于近年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，致使原有企業(yè)急速擴(kuò)張和大量中小企業(yè)不斷加入競(jìng)爭(zhēng)分食利潤(rùn)，因而一旦經(jīng)濟(jì)減速，就會(huì)造成短期內(nèi)供給過剩，加之企業(yè)擴(kuò)張期投入大量成本，很容易導(dǎo)致企業(yè)盈利下滑。尤其當(dāng)全國(guó)大中型企業(yè)盈利增長(zhǎng)在10%左右低位時(shí)，甚至?xí)�出現(xiàn)大量企業(yè)虧損，今年大量中小企業(yè)停產(chǎn)倒閉已給出例證。因而今年股市暴跌中，投資者用“中國(guó)經(jīng)濟(jì)即使減速仍保持近10%的較高增長(zhǎng)”作為持股依據(jù)或許是一種錯(cuò)覺。

　　第三，預(yù)期過度導(dǎo)致股市經(jīng)常漲過頭或跌過頭。1998-2007年的黃金十年，GDP增速?gòu)?.3%到11.9%一直處于高速上升趨勢(shì)；GDP總量從1997年的人民幣7.89萬(wàn)億到2007年的24.66億，累計(jì)增長(zhǎng)2.12倍；大中型企業(yè)利潤(rùn)總額從人民幣0.12萬(wàn)億到1.95萬(wàn)億增長(zhǎng)15倍；平均利潤(rùn)從513萬(wàn)到5400萬(wàn)增長(zhǎng)近10倍；而上證指數(shù)從1997年末1194點(diǎn)到2008年9月1802點(diǎn)，11年間累計(jì)漲幅僅為51%，甚至跑不贏銀行利息。

　　對(duì)預(yù)期反應(yīng)過度的元兇是對(duì)信息選擇性失明和信息的放大作用。如在今年股市暴跌中，我們習(xí)慣性不斷尋找下跌原因，因而進(jìn)入一個(gè)：下跌-找原因-進(jìn)一步下跌-再找原因……如此往復(fù)的惡性循環(huán)。在這個(gè)過程中，我們只能看到利空，因?yàn)樗�有媒體和身邊的人都在尋找利空來解釋下跌。預(yù)期過度不單是中國(guó)，2000年的納斯達(dá)克“神話”互聯(lián)網(wǎng)預(yù)期，如果你2000年3月5100點(diǎn)時(shí)買入，8年后的今天僅2100點(diǎn)。

　　以上三個(gè)規(guī)律，捕捉到的中國(guó)股市漲跌規(guī)律，可以幫我們確立股市買賣時(shí)機(jī)。

　　首先，我們要關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行周期。中國(guó)近年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律，通常GDP高速上行兩年，會(huì)進(jìn)行一輪1或2年的小周期調(diào)整或4年的中期調(diào)整。如2001年對(duì)1999-2000年的調(diào)整或1994年到1998年對(duì)此前一輪高增長(zhǎng)的調(diào)整。

　　其次，密切關(guān)注宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。在經(jīng)濟(jì)周期調(diào)整進(jìn)入尾聲階段，密切關(guān)注統(tǒng)計(jì)局每月發(fā)布的投資、消費(fèi)、出口數(shù)據(jù)，以及匯率、貨幣等其他刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇政策，同時(shí)關(guān)注大中型企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)。參照2002年經(jīng)驗(yàn)，即使GDP進(jìn)入上行區(qū)間，但如果大中型企業(yè)利潤(rùn)增速過低，股市也很難上漲。

　　最后，長(zhǎng)期空倉(cāng)等待買入時(shí)機(jī)。通過漲過頭跌過頭的規(guī)律，必須戒急躁和貪婪。在經(jīng)濟(jì)下行調(diào)整時(shí)，會(huì)不斷有各種利空傳聞打壓，股市一定會(huì)大幅跌破其實(shí)際價(jià)值，因而不要急于抄底。而在上漲時(shí)，也一定會(huì)在不斷的利好信息推動(dòng)下，漲到遠(yuǎn)高于其真實(shí)價(jià)值。

　　當(dāng)耳邊仍回響著高盛等投行在7月紛紛為原油200美元的吶喊，美林10月2日最新研究報(bào)告已看跌到50美元。這讓我相信，經(jīng)濟(jì)預(yù)期不僅僅左右著中國(guó)股市，預(yù)期過度也絕不僅發(fā)生在中國(guó)�！�(于文計(jì))