中國人民銀行行長(zhǎng)周小川《關(guān)于改革國際貨幣體系的思考》上月23日在央行網(wǎng)站上登出之后，一些西方媒體斷章取義，把它看作是中國政府向美元地位發(fā)起的挑戰(zhàn)。

　　聯(lián)合國世界經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)部主任洪平凡認(rèn)為，美國輿論部分曲解了周小川的觀點(diǎn)。在《關(guān)于改革國際貨幣體系的思考》一文中，周小川指出國際金融體制的改革應(yīng)該是創(chuàng)造一種超主權(quán)的、真正意義上的世界貨幣，而不是以某一國家的貨幣來充當(dāng)世界貨幣、或者世界儲(chǔ)備貨幣。但是媒體普遍忽略了文章接下去的部分，即周小川強(qiáng)調(diào)世界貨幣只是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)，現(xiàn)在世界各國要著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)，但要立足于現(xiàn)在。文章在第三部分重點(diǎn)討論拓展國際貨幣基金組織特別提款權(quán)的問題，建議在現(xiàn)有基礎(chǔ)上加強(qiáng)特別提款權(quán)的功能，然后讓它在某種程度上發(fā)揮超主權(quán)的儲(chǔ)備貨幣的職能。

　　美國著名智囊機(jī)構(gòu)——外交關(guān)系協(xié)會(huì)的國際經(jīng)濟(jì)部主任本·斯泰爾在接受記者采訪時(shí)對(duì)于周小川的建議給予了積極評(píng)價(jià)。他認(rèn)為，周小川的文章具有建設(shè)性意義，“無論從文章的邏輯還是對(duì)歷史的分析都沒有問題，文章并沒有直接批評(píng)美國，但它有助于迫使美國政府更認(rèn)真地考慮國際貨幣體系的問題”。

　　此外，聯(lián)合國官員告訴記者，中國國內(nèi)某報(bào)關(guān)于聯(lián)合國支持中國以新儲(chǔ)備貨幣替代美元的報(bào)道與事實(shí)不符。上周，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·斯蒂格利茨在聯(lián)大“改革國際金融和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)委員會(huì)”上發(fā)表了關(guān)于美元地位的講話，但這個(gè)由18名經(jīng)濟(jì)專家組成的“改革國際金融和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)委員會(huì)”并非聯(lián)合國的常設(shè)機(jī)構(gòu)，其觀點(diǎn)并不能代表聯(lián)合國的立場(chǎng)。(記者陳剛)