股民趙先生自稱(chēng)證券公司交易不透明，使他的炒股信心受挫，錯(cuò)過(guò)了今年的牛市，他為此起訴證券公司，要求被告提供交易所委托交易的確認(rèn)回饋清單和成交確認(rèn)清單，退還780元包年傭金，并且“強(qiáng)烈要求被告賠償精神損失費(fèi)1.1萬(wàn)余元”。今天上午，此案在東城法院開(kāi)庭審理。
趙先生稱(chēng)，去年4月他委托光大證券股份有限公司北京東中街證券營(yíng)業(yè)部賣(mài)出“機(jī)場(chǎng)權(quán)證”共計(jì)644手，結(jié)果沒(méi)有成交，證券公司剛開(kāi)始想給予部分賠償以私了，但因他要價(jià)過(guò)高而拒絕，并拒不提供交易所交易委托確認(rèn)回饋清單和成交確認(rèn)清單。證券公司答辯表示，趙先生的股票沒(méi)賣(mài)出是股市很正常的情況，他們從未說(shuō)過(guò)私了。目前北京證監(jiān)局經(jīng)過(guò)調(diào)查，已經(jīng)確認(rèn)證券公司沒(méi)有責(zé)任。
聞聽(tīng)被告的說(shuō)法，坐在原告席上的趙先生突然伸出右手食指，騰地站了起來(lái)，指天發(fā)誓般講道：“被告當(dāng)著法官的面撒謊，被告絕對(duì)在說(shuō)謊話(huà)……”法臺(tái)上驟然響起一陣急促的槌響，“原告，坐下！說(shuō)話(huà)要經(jīng)過(guò)法庭允許，不能隨便站著說(shuō)話(huà)。”審判長(zhǎng)訓(xùn)誡道�！拔壹�(dòng)，對(duì)不起啊。”轉(zhuǎn)身坐下，趙先生又心有不甘地念叨了一句：“我覺(jué)得法庭上應(yīng)該有問(wèn)有答，如果沒(méi)回答我感覺(jué)對(duì)人不禮貌。”
據(jù)趙先生講，他2005年初入市，在光大證券開(kāi)戶(hù)�！暗�2006年9月，我退出股市了，當(dāng)時(shí)實(shí)在是迫不得已，我交易時(shí)該撤單沒(méi)撤，該成交沒(méi)成交，有時(shí)資金無(wú)緣無(wú)故在賬號(hào)上消失了，一會(huì)兒又回來(lái)了，這些證券公司都沒(méi)個(gè)說(shuō)法，交易記錄也提供不了。就像超市買(mǎi)東西，總該有個(gè)小票啊。后來(lái)我對(duì)證券公司沒(méi)信心了，當(dāng)時(shí)很恐懼�！倍C券公司當(dāng)庭回應(yīng)說(shuō)，股票交易的對(duì)賬單和交割單，如果客戶(hù)有需求，他們都會(huì)打印。
談到自己索賠1.1萬(wàn)元精神損失費(fèi)的依據(jù)，趙先生如演講般說(shuō)得慷慨激昂：“現(xiàn)在全世界都知道中國(guó)的股市翻了一倍多，可我卻因?yàn)闆](méi)有信心從去年9月就退出了。如果沒(méi)退出，就算我水平低，總能賺到50%的利潤(rùn)吧，我現(xiàn)在就要1.1萬(wàn)精神損失，一點(diǎn)兒也不多。在座的可能有一半都是股民吧，炒股靠的就是信心。如果買(mǎi)股票的感覺(jué)和做賊一樣，不知道該買(mǎi)還是不買(mǎi)，誰(shuí)還會(huì)泡在股市里，所以我的這些損失都是被告造成的�！鼻榫w失控的趙先生最后竟然不顧審判長(zhǎng)制止，在法庭上展示出了攻擊光大證券的橫幅。庭審結(jié)束后，針對(duì)原告的過(guò)激言行，法庭對(duì)趙先生進(jìn)行了口頭訓(xùn)誡，要求趙先生具結(jié)悔過(guò)。趙先生認(rèn)錯(cuò)后，寫(xiě)下了悔過(guò)書(shū)。(記者：邱偉）
