7名來(lái)自全國(guó)各地的股民本月15日與證監(jiān)會(huì)相關(guān)人士直接對(duì)話,質(zhì)疑權(quán)證創(chuàng)設(shè)。
15日,早上9點(diǎn),北京西城區(qū)金融大街富凱大廈的大廳里,7名來(lái)自全國(guó)不同地方,且素未謀面的散戶應(yīng)約到齊,隨后他們進(jìn)入了太平橋107號(hào)中國(guó)證券業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)信訪接待室。
這是一次散戶與監(jiān)管層的對(duì)話。7名散戶拋出權(quán)證創(chuàng)設(shè)諸多質(zhì)疑,證監(jiān)會(huì)市場(chǎng)部戚處長(zhǎng)和上交所產(chǎn)品開(kāi)發(fā)部的李專家逐一給予解釋,并表示監(jiān)管部門一直在研究權(quán)證創(chuàng)設(shè)的問(wèn)題,忠告散戶不要參與炒作認(rèn)沽權(quán)證。
七散戶之行
關(guān)于權(quán)證創(chuàng)設(shè)的爭(zhēng)論并非一朝一夕了,自上交所于2005年11月21日頒布《關(guān)于證券公司創(chuàng)設(shè)武鋼權(quán)證有關(guān)事項(xiàng)的通知》,允許獲得創(chuàng)新試點(diǎn)資格的證券公司創(chuàng)設(shè)武鋼權(quán)證以來(lái),相關(guān)質(zhì)疑就一直是市場(chǎng)關(guān)注的熱點(diǎn)。但兩年來(lái),權(quán)證創(chuàng)設(shè)的爭(zhēng)論始終只在理論層面。
“網(wǎng)友的帖子,一個(gè)qq名為‘股民協(xié)會(huì)’的北京女人聯(lián)系證監(jiān)會(huì)辦公廳,證監(jiān)會(huì)安排在昨天上午9點(diǎn)。”七散戶中給記者報(bào)料的名為‘許光’的散戶告訴記者,“于是才有了15日之行,開(kāi)始我們要求副部級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)出面,但證監(jiān)會(huì)不同意,說(shuō)請(qǐng)上證所來(lái)人給我們解釋政策!彪S著2007年股市的火熱,權(quán)證的瘋狂令世人震驚,招行認(rèn)沽的暴漲神話創(chuàng)造出極少數(shù)幸運(yùn)的富翁,但更多的是散戶虧損的眼淚。在市場(chǎng)的最底層,散戶們的不滿積壓得越來(lái)越多,而今南航認(rèn)沽在近期不斷的創(chuàng)設(shè)下連連下跌,持有南航認(rèn)沽的散戶們損失巨大,網(wǎng)絡(luò)上甚至出現(xiàn)直接攻擊券商創(chuàng)設(shè)并以死相威脅帖子,散戶們?nèi)棠土Φ搅藰O限,一觸即發(fā)。
“我們7人中,2人來(lái)自天津,4人來(lái)自江蘇鹽城,還有1個(gè)是北京人!痹S光說(shuō):“深圳的散戶打算要?jiǎng)邮郑覀冞@次沒(méi)有集合他們,他們情緒很激動(dòng),太沖動(dòng)!6名來(lái)自各地的散戶都是當(dāng)天到北京,當(dāng)天回家!拔覀兿MO(jiān)管部門能夠正視這個(gè)問(wèn)題!
創(chuàng)設(shè)制度不合理
“創(chuàng)設(shè)制度保護(hù)了中小投資者嗎?”“招行認(rèn)沽的末日瘋狂就是券商給散戶設(shè)的局!薄皠(chuàng)設(shè)制度公平嗎?”……在證監(jiān)會(huì)信訪接待室,七名散戶不斷地拋出種種質(zhì)疑,他們一致的觀點(diǎn)是:權(quán)證創(chuàng)設(shè)就是赤裸裸的搶劫。
“戚處長(zhǎng)和李專家解答了我們的一些問(wèn)題,但是在很多問(wèn)題面前他們保持沉默。”許光說(shuō),權(quán)證創(chuàng)設(shè)就是搶劫股民,招沽搶了200多億了,南沽也已200多億了,而最早創(chuàng)設(shè)的武鋼認(rèn)沽已經(jīng)時(shí)過(guò)2年,法院不受理,專家律師的呼吁沒(méi)人理的,股民的投訴沒(méi)人理。
權(quán)證創(chuàng)設(shè)的確有利于抑制權(quán)市二級(jí)市場(chǎng)上的投機(jī)行為,但是這一制度的作用卻在大部分散戶虧損的事實(shí)面前顯得蒼白無(wú)力。一位不愿透露姓名的專家表示:“一項(xiàng)制度是否合理,關(guān)鍵在于它是不是照顧了大多數(shù)人的利益,但兩年多來(lái)的事實(shí)不斷地說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,那就是權(quán)證創(chuàng)設(shè)肥了創(chuàng)新類券商,而廣大散戶的財(cái)富卻被拿走。這樣的結(jié)果說(shuō)明權(quán)證創(chuàng)設(shè)制度在現(xiàn)在的中國(guó)并不是合理的制度!
不要參與權(quán)證炒作
據(jù)央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》展開(kāi)問(wèn)卷調(diào)查,在過(guò)去的2007年,近七成權(quán)民虧損。而上交所的統(tǒng)計(jì)顯示,自2005年8月第一只寶鋼權(quán)證上市至今,先后有40只權(quán)證上市,其中22只認(rèn)購(gòu)權(quán)證,18只認(rèn)沽權(quán)證,截至2007年10月31日,40只權(quán)證共創(chuàng)造了91670億的成交金額。即便在權(quán)證暴漲階段,賺錢的投資者也不到七成;若權(quán)證出現(xiàn)下跌行情,超過(guò)70%的投資者發(fā)生虧損。
“在談話的最后,戚主任和李專家忠告我們不要參與權(quán)證的炒作!痹S光說(shuō),七名散戶都有不少的資金被套在南航認(rèn)沽,而現(xiàn)在南航認(rèn)沽的創(chuàng)設(shè)還在進(jìn)行!拔也恢竿乇玖,但是真的不希望這樣不公平的制度繼續(xù)存在!(記者 李乾韜)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|