環(huán)球雜志授權(quán)使用，其他媒體如需轉(zhuǎn)載，請與本刊聯(lián)系。

　　“卡特里娜颶風在經(jīng)過美國佛羅里達南端的時候，才只有3級，但一進入墨西哥灣，立刻上升為5級，風力達17級以上，破壞力猛增到最強檔，原因是墨西哥灣的海水因為受氣候變化的影響，變得非常暖和。”在中國氣象局科技大樓的辦公室里，中國工程院院士、“國家氣候智囊團”重要成員丁一匯為記者雜志記者詳解了卡特里娜颶風升級的全過程。

　　在上樓之前，記者看到科技大樓一層的大廳正在舉辦關(guān)于中國最近氣候災害的展覽，一幅幅觸目驚心的圖片讓人深切感受到危機的迫近。

　　被氣象學家們稱為“極端氣候事件”的重大災害性天氣，在氣候變暖的背景之下，發(fā)生頻率和強度都加大。長期統(tǒng)計顯示，隨著海洋溫度的上升，上世紀70年代后，地球上的強臺風數(shù)量增加了。

　　英國自然災害專家比爾麥圭爾最近發(fā)表文章提醒說，忘記全球恐怖主義吧，因為地震、超級火山和颶風的定時炸彈正在滴答作響，它們的威脅更猛烈。

　　麥圭爾列舉了可能發(fā)生的十大災難，其中包括：颶風席卷紐約、海嘯摧毀北大西洋沿岸、2030年地中海沿岸沙漠化、本世紀內(nèi)海平面可能上升1~2米——上升1米將威脅到地球上1/3的農(nóng)田，如果上升4米，美國邁阿密海岸線以內(nèi)60公里的區(qū)域都會變成汪洋大�！�…

　　那么，人類離安全氣候的邊緣還有多遠呢？德國科學家說，只有2攝氏度——如果全球平均氣溫再升高兩度，那么人類的生存條件就將受到威脅，人類社會就將陷入不可持續(xù)發(fā)展的困境。盡管對“兩度”臨界點人們還有不同的看法，但看過科學家們和作家們描述的破壞性發(fā)展所制造出來的明日世界有多么觸目驚心，相信大多數(shù)人能夠認同氣候問題和有節(jié)制發(fā)展的重要性。

　　記者與丁一匯的對話就從這“危險的兩度”開始。

　　危險的“兩度”

　　記者：德國總理默克爾曾在八國峰會上表示，希望八國同意在本世紀末將氣溫上升的幅度控制在2攝氏度以內(nèi)。

　　丁一匯：對于目前的全球變暖問題，歐盟國家特別強調(diào)地球溫度升高會使人類生存環(huán)境達到一個危險的水平。這個危險的界限呢，他們現(xiàn)在就定義為2攝氏度。

　　這就是說，未來如果地球溫度繼續(xù)升高兩度，那么我們的經(jīng)濟、生態(tài)系統(tǒng)、糧食安全、水資源、海岸線、海平面上升等等，都會發(fā)生異常的變化。最后影響到人類生存的條件，那人類社會就不可持續(xù)發(fā)展啦。

　　變暖兩度以下，氣候?qū)θ祟惿�活的影響還有有利的一方面，比如原來種兩季稻的地方可以種三季了。但是一旦超過兩度這個界限以后，那就全是害處了，并且兩度以下那些不利的方面還會非線性地增長。比如氣候變化所致的水資源短缺對人類生活的影響，在兩度以下大概也就影響幾千萬人，可是一旦達到兩度以上呢，突然就增長到35億人口！這個就相當厲害了。

　　記者：如果聽任目前的溫室氣體排放狀況發(fā)展下去，地球溫度離達到兩度界限還有多長時間？

　　丁一匯：根據(jù)2007年政府間氣候變化委員會的第四次評估報告的結(jié)論，大概是在2050年前后。所以說默克爾在G8峰會上要讓西方發(fā)達國家和5個發(fā)展中國家(中國、印度、巴西、南非、墨西哥)能夠同意在2050年前將溫室氣體排放量在1990年的基礎上降低50%這個非常高的目標。如果這一目標達到，實際上就使得溫度可以控制在上升2攝氏度左右。

　　記者：這個兩度的界限得到了世界各國科學界的公認嗎？

　　丁一匯：兩度這個界限是歐盟科學家提出，政府間氣候變化委員會第四次評估報告引用了該結(jié)果。他們特別強調(diào)以兩度來作為危險水平。當然，按理說這也是不確定的。因為對各個生態(tài)系統(tǒng)、社會系統(tǒng)、經(jīng)濟系統(tǒng)，兩度不可能都是災難性的。不過，中國現(xiàn)在的科學水平還沒到能夠提出一個準確閾值(就是臨界值)的水平。

　　歐盟國家提出兩度概念之后，緊接著就是下一個行動。在世界銀行當過經(jīng)濟顧問的英國著名經(jīng)濟學家斯特恩寫了一本800頁的書，叫做《氣候變化的經(jīng)濟學》，強烈地表達說，為了不超過兩度界限，全世界必須在2030年前采取一致的行動來進行減排。行動得越早，全世界的國民經(jīng)濟損失越少，可以控制在5%~10%。如果在2030年以后再減排，那么全世界國民經(jīng)濟損失平均來看，就要達到20%。

　　斯特恩提出的這個理論被政府間氣候變化委員會寫在報告里面了，所以這樣一來，要在2030年前盡量減排，就變成一個政府行為了。但是2030年之前這段時間對發(fā)展中國家，特別是亞洲國家，包括中國，卻正是一個經(jīng)濟快速發(fā)展的時期。

　　壓力與對策

　　記者：在目前技術(shù)條件下，減排與經(jīng)濟發(fā)展必然是對立的嗎？

　　丁一匯：按人類目前的科技水平，經(jīng)濟發(fā)展就意味著能源大量不斷的使用。如果中國承諾減排，經(jīng)濟必然受挫。什么叫減排，減排就是我們要花大量的錢去改造能源系統(tǒng)、工業(yè)體系。美國當年退出京都議定書，就是因為它不愿改造，認為成本太大，并且老百姓的生活水平也會降低——成本最終將轉(zhuǎn)嫁到消費者身上。

　　這樣，我們就需要一個權(quán)衡，要講道理。中國應對氣候變化的思路，有這樣兩個主線：

　　第一個主線是，中國還是一個發(fā)展中國家，還有6000萬人在貧困線以下。而每個人生下來，都應該有享受生活的權(quán)利。我們還是要提高老百姓的生活水平的。因此從這個角度來講，中國提出的第一個總體方針，即繼續(xù)經(jīng)濟發(fā)展的這條主線，是不能丟的。

　　第二個主線，從長遠來看，中國必須走可持續(xù)發(fā)展的道路。西方今天給我們提出來的節(jié)能減排、提高能效、可再生能源、零排放、低碳經(jīng)濟，所有這些概念對中國的長遠發(fā)展都是有利的。我們應該逐步過渡到這條路。

　　記者：強大的壓力是否也能成為中國開發(fā)新能源的動力？

　　丁一匯：這就是科技部長萬鋼所談到的，我們對氣候變化要大力進行創(chuàng)新型研究和增加投入。

　　現(xiàn)在所有的高效減排和節(jié)能新技術(shù)，基本都掌握在西方。比如中國最需要的，是煤的環(huán)保使用技術(shù)。中國煤的儲量非常大，幾百年都用不完，別人用完了我們還有。但我們要長期地安全地使用煤，就需要一種叫做“碳捕獲和儲存”(CCS)的技術(shù)——煤燒完后，趕快把它捕獲起來，然后液化，再把它輸送到一個封閉的地方——地層里面，埋起來，這樣就不參加大氣的循環(huán)，二氧化碳排放就不會增加。

　　但這個技術(shù)中國不掌握，而西方掌握。歐美計劃在2015年前將之商業(yè)化或供給工業(yè)使用。不過，現(xiàn)在他們不肯通過國際合作渠道低價轉(zhuǎn)讓給中國。因此，中國科學家要獨立自強去創(chuàng)新。

　　APEC氣候風暴背后

　　記者：在這次APEC會議上，氣候又成為重點議題。您是否了解各國對這次氣候交鋒的準備工作呢？

　　丁一匯：就在上個月，澳大利亞總理霍華德派了個特使到中國來。他拜訪了中國外交部和發(fā)改委，還請了4位中國專家到澳駐華使館，把霍華德將要在APEC會議上公布的一個方案給我們看。

　　這個方案的精神主要是兩點，第一點，它說現(xiàn)在世界發(fā)展的中心已經(jīng)由美洲移到了亞太地區(qū)，所以氣候變化的對策等應該以亞洲經(jīng)濟發(fā)展為主要對象，而《京都議定書》不談發(fā)展中國家(減排)，過時了。

　　第二點，它認為《京都議定書》還有一個弊病，那就是如果發(fā)展中國家不參與減排，《京都議定書》上的“附件一國家”(主要是發(fā)達國家)即使減排，也趕不上發(fā)展中國家排放的增量。

　　所以他們認為要搞一個“新東西”。雖然對這個“新東西”，他們沒有具體講出來，但我覺得它的核心思想就是要有發(fā)展中國家參與。只是參與的方式你可以自己提出來，可以自下而上。

　　一旦拋開《京都議定書》，發(fā)展中國家以后就沒有一個國際的公約在那里保護，壓力就會非常大。

　　記者：APEC會議期間，胡錦濤主席將發(fā)表中國對于氣候問題的看法和主張。

　　丁一匯：我覺得這個時機是非常重要的。實際上，從G8峰會到12月將在印尼巴厘島召開的聯(lián)合國各國領(lǐng)導人氣候變化會議，中國都是重要參與者。對巴厘島的會議，正在積極籌備。(聯(lián)合國副秘書長)沙祖康已經(jīng)到中國來過一次，就準備工作咨詢我們這些科學家。

　　中國遲早要面臨這樣的局面，這是不可避免的。我們一要堅持立場，就是說，共同確立的責任；第二還要堅持中國仍是發(fā)展中國家；第三我們肯定還要積極支持保護氣候的國際努力。(卞卓丹 蘇蕾）