今年6月1日，中國(guó)邁入“限塑時(shí)代”，曾經(jīng)免費(fèi)提供的塑料袋開始實(shí)行有償使用。如今近兩個(gè)月過去了，限塑的成效如何？百姓生活又發(fā)生了哪些變化？

　　筆者在調(diào)查采訪中發(fā)現(xiàn)，一方面限塑的成效顯而易見：大型超市、商場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所的塑料袋日售量顯著減少。但另一方面濫用的現(xiàn)象也大量存在。

　　“現(xiàn)在限塑出現(xiàn)了一種很混亂的局面，該限的地方?jīng)]有限，不該限的地方反而限了�！杯h(huán)保專家、中國(guó)塑協(xié)塑料再生利用專業(yè)委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)董金獅指出。

　　那么限塑是否等于“禁塑”？不均衡狀態(tài)下的限塑能否執(zhí)行到底？

　　“限塑”等于“裸奔”？

　　“這濕漉漉的豆芽?jī)耗阍趺匆膊唤o個(gè)袋子呢？”“對(duì)不起，那就得再加2毛錢�！碧张�士在青年路菜場(chǎng)遭遇了這樣的尷尬。陶女士給筆者算了一筆賬：很多青菜為了保鮮都灑了水，裝在布袋里不但漏水還麻煩。而豆芽、青菜本身價(jià)錢不貴，一個(gè)袋子就要兩毛，幾天下來基本就是一個(gè)菜錢了。很多時(shí)候她會(huì)放棄購(gòu)買。

　　在北京一家二級(jí)醫(yī)院門口，吳女士正用報(bào)紙兜著大大小小的藥盒、手肘并用地?fù)伍_遮陽傘，“醫(yī)院不提供紙袋子，雖然不太方便，但是住得近就這樣湊合走了。”吳女士說。筆者在醫(yī)院的服務(wù)咨詢臺(tái)了解到，醫(yī)院塑料袋統(tǒng)一定價(jià)每個(gè)兩角，不提供紙袋。

　　據(jù)悉，自限塑令施行以來，盡管業(yè)界對(duì)于醫(yī)院是否屬于強(qiáng)制“限塑”范圍尚有爭(zhēng)議，但部分醫(yī)院已先行實(shí)行限塑。北京朝陽醫(yī)院咨詢處一位負(fù)責(zé)人表示，目前向醫(yī)院提供藥品的廠家均已停止配送塑料袋，醫(yī)院已不再無償提供塑料購(gòu)物袋。

　　目前相關(guān)規(guī)定只是對(duì)超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售市場(chǎng)，以及補(bǔ)充規(guī)定中指明的餐飲、書店、服裝店、建材店等地實(shí)現(xiàn)限塑。董金獅解釋說，“等”字之前的是要重點(diǎn)管理，但“等”字以后的內(nèi)容，例如醫(yī)院這類地方如果零售業(yè)務(wù)中使用到可提攜式的塑料袋仍需收費(fèi)，只是執(zhí)法范圍太寬，難以管理。他前幾日與工商局、商務(wù)部的專家座談中也曾討論到，如果商家自行收費(fèi)，管理部門的態(tài)度是“既不支持也不反對(duì)”。

　　至于目前一些商家利用限塑令亂收費(fèi)的行為，董金獅認(rèn)為這是商家鉆了限塑的空子，也讓消費(fèi)者誤解了限塑的真正意義�！皩�(shí)際上，每一個(gè)消費(fèi)者都是塑料污染的制造者。限塑，不是要賺消費(fèi)者的錢，而是通過收費(fèi)讓消費(fèi)者更加珍惜資源�！�

　　免費(fèi)塑料袋依然堅(jiān)挺

　　在北京市團(tuán)結(jié)湖公園附近購(gòu)買水果，攤主仍然提供免費(fèi)的塑料袋。筆者發(fā)現(xiàn)，這種塑料袋厚度明顯不足0.025毫米(限塑令要求全國(guó)范圍內(nèi)禁止生產(chǎn)、銷售、使用厚度小于0.025毫米的塑料購(gòu)物袋)，袋面也并沒有按照塑料袋生產(chǎn)新標(biāo)準(zhǔn)，印有生產(chǎn)企業(yè)的廠名、廠址、產(chǎn)品材質(zhì)、生產(chǎn)合格證編號(hào)、環(huán)保聲明等信息。

　　知情人士透露，現(xiàn)在很多小商販都是小本經(jīng)營(yíng)，顧客買的可能就是幾塊錢的東西，如果加收2毛錢，不少人會(huì)放棄購(gòu)買。但是如果無償提供符合標(biāo)準(zhǔn)的塑料袋，成本又太高，同樣面臨被罰款的危險(xiǎn)。因此不少商販仍然與過去一樣提供薄塑料袋。

　　在北京市動(dòng)物園金開利德服裝批發(fā)市場(chǎng)，筆者看到很多顧客拎著沒有任何標(biāo)識(shí)的五顏六色的“免費(fèi)”薄塑料袋。一位攤主向筆者透露，定期會(huì)有人來市場(chǎng)兜售這種廉價(jià)塑料袋。

　　董金獅說，有關(guān)執(zhí)法部門也發(fā)現(xiàn)了不達(dá)標(biāo)塑料袋在“偷偷摸摸地生產(chǎn)和交易”。

　　限塑令究竟該何去何從

　　一邊是借著政策的“東風(fēng)”進(jìn)行“限塑全動(dòng)員”，影響了居民生活方便；一邊是無視規(guī)定一如既往，影響了環(huán)保工作的推進(jìn)。面對(duì)各地執(zhí)行落實(shí)不均衡造成的兩難困境，限塑令究竟該何去何從？

　　“便民與環(huán)保，難道沒有平衡的途徑嗎？”吳女士一再?gòu)?qiáng)調(diào)。

　　董金獅認(rèn)為，“限塑不等于禁塑，事實(shí)上，禁塑是不現(xiàn)實(shí)的，任何人在生活中都不可能不用到塑料。”他說，在德國(guó)，塑料袋被認(rèn)為是最環(huán)保的資源，甚至比紙袋子更好，因?yàn)樯�產(chǎn)塑料產(chǎn)生的污染比生產(chǎn)紙產(chǎn)生的污染、浪費(fèi)的資源更少。塑料的使用性能極佳，防油，防水，幫助減少產(chǎn)品損耗，提高產(chǎn)品使用周期，還很廉價(jià)，這些都是塑料為環(huán)保作出的貢獻(xiàn)。

　　只要沒有外物損傷，一般的塑料袋都可以重復(fù)利用一年左右，如果消費(fèi)者能夠真正從內(nèi)心珍惜資源、減少浪費(fèi)，那就不存在便民與環(huán)保的矛盾。董金獅說：“關(guān)鍵在于改變消費(fèi)觀念和行為。大家都盡量不用、少用、重復(fù)使用、回收利用塑料袋，不但節(jié)約了資源，減少了污染，也從根本上解決了限塑令貫徹過程中出現(xiàn)的失衡問題�！�(鄧美琳 藺桃)