一份資料顯示：非公經(jīng)濟(jì)占我國GDP65%，成了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生力軍。
一個現(xiàn)實(shí)凸顯：在市場準(zhǔn)入、金融稅收等方面，非公經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，遭遇了現(xiàn)行法規(guī)、規(guī)章及各種文件的“不公待遇”。
一方面做出重要貢獻(xiàn)，一方面遭受不公待遇，這就是非公經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)面臨的尷尬�？上驳氖�，隨著國務(wù)院2005年開始對“限非”規(guī)定開展的大清理，這份尷尬正在淡出。
截至今年3月底，全國共審核相關(guān)法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件及其他文件160多萬件，修改廢止6428件。
遭遇四類不公平規(guī)定
民營油企聯(lián)名上書商務(wù)部一事，曾轟動一時。
2005年6月，商務(wù)部下發(fā)了《成品油批發(fā)企業(yè)經(jīng)營管理技術(shù)規(guī)范(征求意見稿)》：成品油批發(fā)，企業(yè)注冊資本不低于1000萬元，擁有30座以上加油站。這立即引起了民營企業(yè)的強(qiáng)烈不滿：民營油企業(yè)大多資金較少。這一規(guī)定實(shí)質(zhì)上是把絕大多數(shù)民營企業(yè)排斥在外。
此后，商務(wù)部于去年4月提出了一份新的征求意見稿，將設(shè)立成品油批發(fā)企業(yè)應(yīng)有的加油站數(shù)量要求由30座降至10座。但很多民營企業(yè)仍認(rèn)為這是一個“高門檻”。
2006年6月，黑龍江、河北、新疆三地的石油商會聯(lián)合7家民營油企上書商務(wù)部，呼吁撤銷“10座加油站”這一門檻，據(jù)他們統(tǒng)計，這一“門檻”將會把80%的民營油企排除在外。
今年4月，正式文件采納民營企業(yè)界的意見，對擁有加油站的數(shù)量未作規(guī)定。
雖然此例中民企意見最終得到采納，但現(xiàn)實(shí)中非公經(jīng)濟(jì)遭受文件帶來的“不公待遇”并非個別現(xiàn)象。
壟斷行業(yè)在市場準(zhǔn)入上設(shè)置條款，阻礙非公經(jīng)濟(jì)的進(jìn)入，這是非公經(jīng)濟(jì)遭受的最大不公平規(guī)定。中國民營經(jīng)濟(jì)研究會會長保育鈞認(rèn)為，除此之外，還有三類：
一是歧視性表述。比如有的規(guī)定特別強(qiáng)調(diào)，外資企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和私營企業(yè)必須嚴(yán)格執(zhí)行國家和本省有關(guān)女職工勞動保護(hù)等等，言外之意就是這些企業(yè)沒有保護(hù)好婦女權(quán)益；
二是金融和稅收不平等。國有銀行和主要股份制銀行對非公經(jīng)濟(jì)存在諸多限制，使其基本上與信貸無緣。在稅收優(yōu)惠政策規(guī)定中，把非公經(jīng)濟(jì)排除在外，民營企業(yè)員工的計稅工資標(biāo)準(zhǔn)政策也與外資不平等，與國有企業(yè)不平等；
三是政府管理與服務(wù)缺失。個別地方利用“紅頭文件”，強(qiáng)行要求非公有制企業(yè)提供贊助或接受有償服務(wù)的規(guī)定；有的甚至還規(guī)定限制人才、勞動力進(jìn)入非公有制經(jīng)濟(jì)等。
6000余件被修改廢止
為貫徹落實(shí)《國務(wù)院關(guān)于鼓勵支持和引導(dǎo)個體私營等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見》，2005年底開始，國務(wù)院法制辦與國家發(fā)改委聯(lián)合開展清理限制非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)定工作，歷時一年有余。
截至今年3月，全國31個省、自治區(qū)、直轄市國務(wù)院44個部委局，對160多萬件法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件及其他文件進(jìn)行審核。
在審查《財政部國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)所得稅若干優(yōu)惠政策的通知》時，國家稅務(wù)總局發(fā)現(xiàn)：該通知只對民政或街道所辦企業(yè)接收殘疾人員進(jìn)行稅收優(yōu)惠。原來，下發(fā)通知是1994年，當(dāng)時非公經(jīng)濟(jì)辦福利企業(yè)只是極個別。隨著非公經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來越多的民企承擔(dān)起社會責(zé)任，有的創(chuàng)辦福利企業(yè)，有的接收安置殘疾人員，可他們卻因為該通知不能享受稅收優(yōu)惠政策。
國稅總局認(rèn)為，通知的這條規(guī)定明顯與《若干意見》中鼓勵社會辦福利的政策不符。去年8月，國稅總局對這一規(guī)定進(jìn)行了修改，明確把社會力量所辦福利企業(yè)納入稅收優(yōu)惠范圍。
清理中，上海市對限制個體工商戶從事煙花爆竹經(jīng)營、液化石油氣供應(yīng)業(yè)務(wù)的規(guī)定進(jìn)行了修改，還糾正了非公性質(zhì)的律師事務(wù)所準(zhǔn)入門檻過高，非公有制經(jīng)濟(jì)的特種車養(yǎng)路費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)過高等問題；在北京，限制社會力量辦學(xué)的通知被廢止。
“經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的省市，清理工作更積極更認(rèn)真�！眹鴦�(wù)院法制辦協(xié)調(diào)司徐志群處長說，各地把這次清理，當(dāng)作優(yōu)化投資環(huán)境、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大事來抓。以貴州為例，30多萬件“涉非”文件被逐條審核，從市場準(zhǔn)入、財稅金融支持、社會服務(wù)、權(quán)益保護(hù)和政府監(jiān)管等方面進(jìn)行對照。
國務(wù)院法制辦統(tǒng)計，到今年3月底，全國共清理出涉及非公經(jīng)濟(jì)的問題文件6428件，已修改1040件，已廢止4184件，擬修改329件，擬廢止875件。
出臺200余件鼓勵規(guī)定
據(jù)有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，從清理出的問題文件看，問題主要包括：上位法已廢止或修改后相關(guān)文件未及時修改或廢止；有民營企業(yè)“不得參與”、“不得從事”等限制性規(guī)定；有多收費(fèi)稅等歧視性規(guī)定等。這些問題文件的產(chǎn)生，主要是因為文件的制定、清理，沒有跟上非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛的形勢。壟斷行業(yè)刻意的限制，只是個別。
這次清理“限非”規(guī)定，國家部委清理出的問題文件并不多。國務(wù)院法制辦一位負(fù)責(zé)人說，在清理“限非”規(guī)定的基礎(chǔ)上，各部委還主動在放寬市場準(zhǔn)入、加大財稅金融支持、完善社會服務(wù)、維護(hù)職工合法權(quán)益、引導(dǎo)企業(yè)提高自身素質(zhì)、改進(jìn)政府監(jiān)管、加強(qiáng)指導(dǎo)和政策協(xié)調(diào)七個方面，出臺鼓勵性文件。
“私營企業(yè)不得從事軍工、金融業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營”，這是《中華人民共和國私營企業(yè)暫行條例》的規(guī)定。此次清理中，國防科工委本著“平等進(jìn)入、公平競爭”的原則，出臺了新的辦法和意見，鼓勵非公有資本參與軍工科研生產(chǎn)。
稅務(wù)部門依法提高了個體工商戶的個人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)，對符合條件的中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)實(shí)行免營業(yè)稅三年的政策，已有4批共500多家機(jī)構(gòu)享受了此政策。
據(jù)統(tǒng)計，到2006年底，全國共出臺鼓勵性政策規(guī)定200余件，非公經(jīng)濟(jì)在壟斷行業(yè)的身影越來越多：石太客運(yùn)專線、遷曹鐵路等一批建設(shè)項目已吸引各類社會投資權(quán)益性資金400多億元；奧凱、春秋和鷹聯(lián)等民營航空公司已開始運(yùn)營，江西清華泰豪有限公司等一批民營企業(yè)已經(jīng)參與了武器裝備原材料、零部件、配套件及武器裝備分系統(tǒng)的生產(chǎn)與研制……
墻拆了還有“玻璃門”
經(jīng)過文件大清理，壟斷的“墻”倒了，但在有些行業(yè)，并不意味著真正進(jìn)得去。
保育鈞認(rèn)為對“限非”規(guī)定的清理，是一個好的開始，但并不“解渴”。許多文件表面上沒有直接涉及限制非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條款，但實(shí)際上非公有制企業(yè)難以進(jìn)入或者進(jìn)入后生存困難。有人形象地稱為“玻璃門”現(xiàn)象：看著沒門，一往里走，就碰壁。
他舉例說，進(jìn)入石油勘探業(yè)的資產(chǎn)得多少億元；民辦學(xué)校的建筑面積得多少平方米；非公有制航空公司根本無法獲得銀行貸款支持，也無法在國內(nèi)租賃到國產(chǎn)飛機(jī)；郵政更典型，凡250克以下的信函都?xì)w國家郵政局壟斷。
國務(wù)院法制辦有關(guān)人員也承認(rèn)，除了人們的思想觀念有待進(jìn)一步轉(zhuǎn)變外，拆除“玻璃門”的工作還很艱巨：
一是上位法的修訂。目前我國部分上位法修訂緩慢，直接影響了依照該上位法制定的一些政策性文件，導(dǎo)致在本次清理中工作難以處理。如在石油等領(lǐng)域的市場準(zhǔn)入方面，還沒有形成一套科學(xué)的、完善的準(zhǔn)入制度，影響了民營企業(yè)進(jìn)入相關(guān)領(lǐng)域；
二是配套政策的清理。部分非公有制企業(yè)已經(jīng)開始進(jìn)入到民航、軍工領(lǐng)域，但政府主要部門對市場主體管理的方式和內(nèi)容沒有相應(yīng)調(diào)整，致使企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)受到嚴(yán)重影響。政府部門在某些政策制定、資金分配等方面，缺乏應(yīng)有的透明度，相當(dāng)部分企業(yè)無從獲得相關(guān)信息；
三是金融體制的改革。政府對銀行開展中小企業(yè)貸款的激勵機(jī)制有待創(chuàng)新。銀行自身在金融產(chǎn)品設(shè)計、信用評級、貸款管理等方面，不能適應(yīng)中小民營企業(yè)對金融服務(wù)的需要。民間資本進(jìn)入教育、醫(yī)療領(lǐng)域，無法從銀行和資本市場獲得資金支持。
國務(wù)院法制辦相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，今年3月開始的行政法規(guī)規(guī)章全面清理行動，將使“限非”規(guī)定得到更高層次的清理。(黃慶暢)
《國務(wù)院關(guān)于鼓勵支持和引導(dǎo)個體私營等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見》規(guī)定——
原則
確立平等地位
消除影響非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制性障礙，確立平等的市場主體地位，實(shí)現(xiàn)公平競爭；進(jìn)一步完善國家法律法規(guī)和政策，依法保護(hù)非公有制企業(yè)和職工的合法權(quán)益；進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)政府監(jiān)督管理和服務(wù)，為非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境；進(jìn)一步引導(dǎo)非公有制企業(yè)依法經(jīng)營、誠實(shí)守信、健全管理，不斷提高自身素質(zhì)，促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。
措施
放寬市場準(zhǔn)入
●貫徹平等準(zhǔn)入、公平待遇原則。允許非公有資本進(jìn)入法律法規(guī)未禁入的行業(yè)和領(lǐng)域。允許外資進(jìn)入的行業(yè)和領(lǐng)域，也允許國內(nèi)非公有資本進(jìn)入，并放寬股權(quán)比例限制等方面的條件。
●允許非公有資本進(jìn)入壟斷行業(yè)和領(lǐng)域。加快壟斷行業(yè)改革，在電力、電信、鐵路、民航、石油等行業(yè)和領(lǐng)域，進(jìn)一步引入市場競爭機(jī)制。對其中的自然壟斷業(yè)務(wù)，積極推進(jìn)投資主體多元化，非公有資本可以參股等方式進(jìn)入；對其他業(yè)務(wù)，非公有資本可以獨(dú)資、合資、合作、項目融資等方式進(jìn)入。
●允許非公有資本進(jìn)入公用事業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域。
●允許非公有資本進(jìn)入社會事業(yè)領(lǐng)域。
●允許非公有資本進(jìn)入金融服務(wù)業(yè)。
●允許非公有資本進(jìn)入國防科技工業(yè)建設(shè)領(lǐng)域。
●鼓勵非公有制經(jīng)濟(jì)參與國有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和國有企業(yè)重組。
●鼓勵、支持非公有制經(jīng)濟(jì)參與西部大開發(fā)、東北地區(qū)等老工業(yè)基地振興和中部地區(qū)崛起。
