中新網(wǎng)6月19日電 美國僑報(bào)報(bào)道，當(dāng)許多人為美中在貿(mào)易和匯率方面的糾紛而擔(dān)憂時(shí)，不少有識之士更擔(dān)心這兩個(gè)世界最大的能源消費(fèi)國，如果因?yàn)槟茉春铜h(huán)保問題走向?qū)�，其風(fēng)險(xiǎn)度和危害性遠(yuǎn)大于貿(mào)易摩擦。
報(bào)道稱，重量級參議員利伯曼多次在公眾場合表達(dá)過這樣的憂慮。不過他喜歡以中國一句老話“不戰(zhàn)而勝”來提醒各界：事情還沒到無法扭轉(zhuǎn)的地步，美中兩國完全可以通過對話與合作，在能源問題上不發(fā)生沖突和戰(zhàn)爭。
美國國會(huì)美中經(jīng)濟(jì)和安全審查委員會(huì)(USCC)上周四和周五連續(xù)兩天，就中國能源和環(huán)保問題對美國利益的影響舉行聽證會(huì)。
與被稱為專給中國“挑刺兒”的USCC以往舉辦的多數(shù)聽證會(huì)稍有不同的是，此次有各方官員、專家、學(xué)者、企業(yè)家參與的聽證會(huì)，呼吁美中加強(qiáng)能源、環(huán)保對話合作的聲音，遠(yuǎn)大于一味指責(zé)中國威脅的論調(diào)。
美國能源部助理部長哈伯特表示，到了2030年，中國的能源消費(fèi)量將比美國多11%，而中國是全球最大的煤炭生產(chǎn)國和消費(fèi)國，與美國一樣對石化能源的依賴度很高。她說：“這意味我們必須積極與中國對話，尋找辦法，讓中國在國際經(jīng)濟(jì)和能源系統(tǒng)中成為負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者�！�
哈伯特指出，過去兩年美中積極交流，通過能源政策對話、戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話、石油天然氣工業(yè)論壇等諸多機(jī)制進(jìn)行協(xié)商。雙方在清潔煤炭技術(shù)、提高能源使用效率、民用核能技術(shù)、可再生能源等領(lǐng)域進(jìn)行合作。剛結(jié)束的第二次美中戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話，雙方計(jì)劃進(jìn)一步拓展能源合作空間。
美國環(huán)境署助理署長艾爾斯指出，2010年中國的二氧化碳排放量將超過美國，美中在環(huán)保問題上拓展合作空間至關(guān)重要。她說：“共同合作解決中國經(jīng)濟(jì)增長和能源消耗導(dǎo)致的環(huán)境挑戰(zhàn)符合美國的最大利益，也符合中國的最大利益。共同利益使環(huán)保和能源成為美中關(guān)系中最有希望和最重要的合作領(lǐng)域�！�
報(bào)道指出，在中國人均能源消費(fèi)量和溫室氣體排放量遠(yuǎn)低于世界平均水平的情況下，理性的美國人意識到，對中國的一味責(zé)難既不公平，也于事無補(bǔ)，但中國人顯然無法走美國人“大方消費(fèi)”資源的路線。唯一的出路在于，美國和其它西方國家?guī)椭袊�、印度這樣的發(fā)展中大國，提高能源使用效率，合作開發(fā)可替代能源，并共同為應(yīng)對全球氣候暖化承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。
必須正視的是，政治因素干擾著正常的能源與環(huán)保合作。正像劍橋能源研究協(xié)會(huì)主席丹尼爾·尤金最近指出的那樣，一方面，一些美國人認(rèn)為，具有“重商主義”傾向的中國正在一門心思搶占世界石油供應(yīng)；另一方面，一些中國人擔(dān)心無法正常地獲得能源供應(yīng)，同時(shí)不斷拉長的能源供應(yīng)鏈易受攻擊。分析人士相信，中國與蘇丹、委內(nèi)瑞拉等對美“不友好國家”開展石油合作，美國國會(huì)否決中海油競購優(yōu)尼科案，分別加劇著各自的擔(dān)憂。
尤金認(rèn)為，西方國家應(yīng)當(dāng)了解兩點(diǎn)：第一，中國的海外能源產(chǎn)量只是西方大公司的零頭；第二，能源安全對于中國經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)穩(wěn)定的至關(guān)重要。他指出，如果雙方對貿(mào)易和投資持開放態(tài)度，兩國都能從穩(wěn)定的能源市場中獲益；美中對話有助于增強(qiáng)美中對全球市場可靠性及安全維持機(jī)制的信心。(余東暉)
