養(yǎng)只“雞”，等著分紅下蛋，是很多基民的想法。但一輪熊市，讓很多“雞”由肥變瘦，連原先下的蛋都丟掉了。

　　前年末，南方穩(wěn)健貳號還有97.35億元紅利，但去年底，竟然虧了91億元，導(dǎo)致等待下蛋的基民無紅可分。上周末，北京問天律師事務(wù)所張遠忠博士對南方基金和托管行工商銀行發(fā)出律師函，希望追討截至2007年末合計97.35億元、折合每份額近7角的可供分配份額收益。

　　南方穩(wěn)健成長貳號成立于2006年7月25日，年報顯示，南方穩(wěn)健貳號自成立以來，從未向基金持有人分過紅，只在2007年4月進行了拆分，是只名副其實的“鐵公雞”。

　　張遠忠提交的法律意見書指出，在2007年末，南方穩(wěn)健貳號基金共實現(xiàn)可分配收益高達97.35億元，折合每份可分收益0.6959元/份之時，卻絲毫未分紅，違反了合同關(guān)于全年分配比例不低于年度可分配收益90%的分紅的約定。隨著市場下跌，目前該基金的收益已經(jīng)大幅縮水，2008年度虧損91億元，當時的凈值曾跌至0.68元附近，2008年的分紅已成泡影。

　　同時，張遠忠認為，在基金公司違約不分紅的問題上，基金托管人未盡監(jiān)管職責(zé)，應(yīng)依約承擔(dān)連帶責(zé)任，工行有權(quán)利也有義務(wù)要求南方基金對2007年收益進行分紅。

　　昨天，記者撥打了南方基金的客服電話，接待人員稱，南方穩(wěn)健貳號基金的凈值不到0.8元，不足一元面值，不具備分紅條件。而對于南方穩(wěn)健貳號基金去年蒸發(fā)掉的91億元，該客服人員稱主要是大盤暴跌造成的，基金相比大盤跌幅還不算大。而對于律師代表股民追討分紅的問題，他表示，公司已經(jīng)注意到這一問題，一切要以基金合同為主，以后會用更好的業(yè)績回報投資者，但現(xiàn)在基金確實無紅可分。

　　據(jù)調(diào)查，現(xiàn)在有十六只基金都存在類似的分紅違約問題。截至目前，南方基金以及工行均未對此正面回應(yīng)。張遠忠表示，若公司和銀行收到公開法律意見書后沒有做出反應(yīng)，將向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會申請仲裁。

　　基民涉及到法律層面維權(quán)，這并非首例，在去年7月同樣是張忠遠律師以上投摩根老鼠倉造成的損失為由，起訴了該基金的托管行建設(shè)銀行，但結(jié)果不了了之。德勝基金中心首席分析師江賽春認為，由于缺少過硬的法律依據(jù)，這類追溯既成事實的做法不太可能取得明確的維權(quán)成果，但這種做法可以引起業(yè)界對基金管理、基民權(quán)益的關(guān)注，也值得肯定。(記者 張云山)