近期美國次貸危機導(dǎo)致數(shù)家國際知名金融企業(yè)面臨危機，由此引發(fā)的影響受到市場各方，尤其是國內(nèi)QDII投資者的密切關(guān)注。

　　國際金融風(fēng)暴會對QDII基金帶來何種影響？近期出臺的救市新政能否引發(fā)海外市場回暖？QDII基金前景如何？帶著這些問題，記者采訪了銀華全球核心優(yōu)選基金經(jīng)理謝禮文。

　　新京報：除了雷曼兄弟宣布進入破產(chǎn)程序外，高盛和摩根士丹利也放棄原來單純的投行業(yè)務(wù)。這種重組會不會給銀華QDII基金造成影響？

　　謝禮文：摩根士丹利投資管理有限公司(以下簡稱MSIM)是我們QDII基金———銀華全球核心優(yōu)選基金的境外投資顧問之一，MSIM雖然歸屬摩根士丹利所有，但運作相對獨立。MSIM為銀華全球核心優(yōu)選基金提供投資建議，但是，我們的QDII基金并沒有投資任何與其經(jīng)營直接相關(guān)的資產(chǎn)。

　　新京報：此次金融風(fēng)暴給QDII基金帶來哪些啟示？你在未來QDII基金運作中將會更加注重哪些方面？

　　謝禮文：QDII讓我們的資產(chǎn)真正實現(xiàn)了與世界“接軌”，以前，很多人說QDII讓中國投資者能夠分享全球經(jīng)濟增長的成果，但是另一方面，投資者也應(yīng)該意識到，我們的資產(chǎn)也將承擔(dān)著來自全球的投資風(fēng)險，從這個角度來說，QDII基金離風(fēng)暴很近。因此，就像我們從QDII產(chǎn)品設(shè)計開始時就一直在強調(diào)的，風(fēng)險控制對于QDII基金的管理尤為重要。

　　以銀華全球核心優(yōu)選基金為例，作為一只基金中的基金(FOF)，我們所投資的所有第三方基金都是所謂的只做多頭基金，這些基金不能做未對沖的空頭頭寸，風(fēng)險在可控制的范圍內(nèi)。另外，我們的境外投資團隊和托管行每日積極監(jiān)控第三方基金動態(tài)。我們還將監(jiān)控這些基金與其業(yè)績比較基準(zhǔn)指數(shù)相比的凈值變化態(tài)勢，如果波動超出正常范圍，則意味著投資組合可能投資了高風(fēng)險工具或進行杠桿交易。在這種情況下，我們會立即要求第三方基金經(jīng)理做出合理解釋。如果對解釋不滿，我們會采取包括全部贖回在內(nèi)的適當(dāng)措施。

　　新京報：此次由美國次貸危機而引發(fā)的波及全球的金融風(fēng)暴，你如何看待未來市場的走勢？海外市場尤其是美國還具有投資價值嗎？

　　謝禮文：雖然在金融海嘯的中心，美國股市在2008年實為其中一個表現(xiàn)較優(yōu)的市場。我們預(yù)期未來美國政府會繼續(xù)采取有力措施支持和穩(wěn)定美國經(jīng)濟和金融市場。

　　相比之下，歐洲、日本和新興市場今年的投資回報不佳，甚至不如美國股市的表現(xiàn)。當(dāng)前，銀華QDII基金的全球投資組合正積極分散投資于不同行業(yè)。也就是說我們不只是按照國別做投資，也按照特定行業(yè)做投資。我們看好非周期性的醫(yī)療和基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)，并堅持在全球范圍內(nèi)進行分散化投資。(記者 吳敏）