下面愿意回答記者的提問(wèn)。

　　中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者：9月25日世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決會(huì)議上，美國(guó)再一次提出要求成立專(zhuān)家組。對(duì)此，商務(wù)部有何回應(yīng)？另外，是否有對(duì)此事件最新進(jìn)展的說(shuō)明？

　　王新培：9月25日，美方不顧中方反對(duì)，在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)會(huì)議上就中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)WTO爭(zhēng)端案(DS362)再次請(qǐng)求設(shè)立專(zhuān)家組，中方對(duì)此表示遺憾。

　　自4月10日中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)WTO爭(zhēng)端案出現(xiàn)以來(lái)，中方已多次闡明了相關(guān)原則立場(chǎng)。在此案磋商階段，中方也表現(xiàn)出了極大的誠(chéng)意。中方一直認(rèn)為，經(jīng)過(guò)近三十年的努力，特別是通過(guò)加入WTO，中國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法已完全符合WTO規(guī)則的要求。

　　值得指出的是，通過(guò)此案，美方意欲觸動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的國(guó)際規(guī)則框架，進(jìn)而試圖通過(guò)爭(zhēng)端解決機(jī)制額外增加發(fā)展中成員《TRIPS協(xié)定》之外的義務(wù)，這與《TRIPS協(xié)定》第一條關(guān)于“各成員有權(quán)在其各自的法律制度和實(shí)踐中確定實(shí)施《TRIPS協(xié)定》的適當(dāng)方法”的規(guī)定嚴(yán)重背離。對(duì)此，中方堅(jiān)決反對(duì)，相信其他發(fā)展中成員也不會(huì)接受由此而帶來(lái)的后果。

　　中方將依據(jù)WTO規(guī)則，積極應(yīng)訴，切實(shí)維護(hù)中國(guó)在WTO規(guī)則下的權(quán)益。同時(shí)，我也愿借此機(jī)會(huì)重申，中國(guó)重視和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立場(chǎng)是一貫的。中國(guó)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面所做的努力和采取的措施不僅僅是因應(yīng)國(guó)際潮流，同時(shí)也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展的需要。按照建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的戰(zhàn)略部署，中國(guó)將進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。作為發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)愿同世界上其他國(guó)家一道，為促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)做出自己應(yīng)有的努力。

　　上海證券報(bào)記者：商務(wù)部市場(chǎng)監(jiān)測(cè)表示，最近7周豬肉價(jià)格連續(xù)回落，請(qǐng)問(wèn)其中的原因是什么？與國(guó)家投放儲(chǔ)備肉有什么聯(lián)系？另外，請(qǐng)您介紹一下儲(chǔ)備肉的情況，比如說(shuō)全國(guó)的分布以及量的問(wèn)題，特別是中央儲(chǔ)備肉管理辦法之后，我們?cè)趦?chǔ)備肉體系建設(shè)方面有哪些改進(jìn)？

　　王新培：新華社記者26日發(fā)表消息，據(jù)商務(wù)部發(fā)布的市場(chǎng)監(jiān)測(cè)顯示，國(guó)慶前夕全國(guó)豬肉平均批發(fā)價(jià)格連續(xù)幾周下跌，牛羊肉、雞蛋、水果價(jià)格小幅上漲，白條雞、水產(chǎn)品、蔬菜價(jià)格小幅回落，副產(chǎn)品的價(jià)格總體保持平穩(wěn)。關(guān)于食品安全質(zhì)量和豬肉的供應(yīng)方面，商務(wù)部和有關(guān)部委按照國(guó)務(wù)院部署做了大量工作。關(guān)于儲(chǔ)備肉，我在前次的發(fā)布會(huì)當(dāng)中已做了介紹，目前沒(méi)有新的情況。

　　法新社記者：第一，最近美國(guó)宣布召回在中國(guó)生產(chǎn)的兒童用的園藝玩具，不知道中方對(duì)有什么回應(yīng)？第二，上周六的時(shí)候菲律賓總統(tǒng)阿羅約擱置了一個(gè)中國(guó)通訊公司獲得的為菲政府機(jī)構(gòu)設(shè)立寬帶網(wǎng)絡(luò)的3.3億美元的合同，不知道中方對(duì)這個(gè)問(wèn)題有什么看法？會(huì)不會(huì)影響中菲貿(mào)易關(guān)系？因?yàn)閾?jù)說(shuō)擱置是由于項(xiàng)目當(dāng)中涉及腐敗問(wèn)題。第三，關(guān)于跟緬甸雙邊關(guān)系問(wèn)題。緬甸發(fā)生大規(guī)模群眾抗議游行。許多分析家指出周邊國(guó)家與之的經(jīng)貿(mào)往來(lái)起到在財(cái)政上支持緬甸軍政府的作用。美國(guó)和歐盟都先后表示會(huì)加大對(duì)緬甸軍政府的貿(mào)易制裁，中方會(huì)不會(huì)考慮調(diào)整與緬甸的經(jīng)貿(mào)關(guān)系？另外，是否會(huì)采取相應(yīng)的制裁措施？

　　王新培：我先回答你提出的第二個(gè)問(wèn)題。中方認(rèn)為，菲律賓根據(jù)本國(guó)法律，對(duì)有關(guān)公司承攬的項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)查，是菲政府的決定，中方尊重菲方的意見(jiàn)，我們相信，此舉不會(huì)影響中菲雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系。中菲關(guān)系友好，中國(guó)同菲律賓開(kāi)展經(jīng)貿(mào)合作符合兩國(guó)和兩國(guó)人民的根本利益和共同愿望，有利于實(shí)現(xiàn)雙方共同發(fā)展。

　　關(guān)于您提的第三個(gè)問(wèn)題，昨天外交部新聞發(fā)言人已經(jīng)就此作出回答，在外交部網(wǎng)站有非常詳細(xì)的介紹。 　　　

　　關(guān)于您提到的玩具召回的問(wèn)題。最近，“美泰”公司在訪(fǎng)華期間已經(jīng)就“美泰”公司玩具召回事件表示道歉。召回玩具絕大部分是因?yàn)樵O(shè)計(jì)問(wèn)題，與中國(guó)制造無(wú)關(guān)。關(guān)于您提到的玩具召回，設(shè)計(jì)產(chǎn)品質(zhì)量安全的，中國(guó)政府的態(tài)度是一貫的：即便有百分之一、甚至千分之一的產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題，我們也會(huì)給與百分之百的重視，解決存在的問(wèn)題。對(duì)于調(diào)查結(jié)果表明有質(zhì)量和安全問(wèn)題的，中方均會(huì)依法處理。

　　路透社記者：發(fā)改委前兩天宣布因?yàn)榇蠖箖r(jià)格上漲比較多，所以大豆的進(jìn)口關(guān)稅已經(jīng)下調(diào)了。請(qǐng)問(wèn)，因?yàn)橹袊?guó)很多農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格漲幅比較快，后續(xù)有沒(méi)有可能對(duì)哪些農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅進(jìn)行調(diào)整，包括增和減，有沒(méi)有一個(gè)大概的趨勢(shì)？

　　王新培：此問(wèn)題建議向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。

　　香港有線(xiàn)電視：香港9月初開(kāi)始對(duì)第三家活豬代理供應(yīng)商開(kāi)始招標(biāo)。請(qǐng)問(wèn)，現(xiàn)在招投標(biāo)的決定最新進(jìn)展如何？

　　王新培：目前為止，已經(jīng)有8家公司進(jìn)行了投標(biāo)，內(nèi)地和香港的關(guān)方面正在按程序進(jìn)行辦理，進(jìn)展順利。

　　中國(guó)日?qǐng)?bào)記者：9月14號(hào)我國(guó)就美國(guó)反補(bǔ)貼、反傾銷(xiāo)的合并調(diào)查提出了WTO爭(zhēng)端解決項(xiàng)下磋商請(qǐng)求，請(qǐng)問(wèn)此案的具體情況如何？

　　王新培：2007年9月14日，中國(guó)政府通過(guò)常駐WTO代表團(tuán)致函美方，就美方對(duì)我銅版紙反補(bǔ)貼暨反傾銷(xiāo)措施提起了WTO爭(zhēng)端解決項(xiàng)下的磋商請(qǐng)求。這是中國(guó)政府首次在WTO單獨(dú)啟動(dòng)WTO爭(zhēng)端解決程序。

　　中方認(rèn)為，美國(guó)商務(wù)部的裁決在很多方面與WTO規(guī)則不符。首先，美商務(wù)部不顧中國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行商業(yè)化運(yùn)作的事實(shí)，武斷地認(rèn)定中國(guó)政府通過(guò)國(guó)有商業(yè)銀行給予企業(yè)的貸款系優(yōu)惠性的政策性貸款，并繼而認(rèn)定存在補(bǔ)貼；其次，美國(guó)政府以中國(guó)國(guó)內(nèi)不存在任何商業(yè)性貸款為由，拒絕采用我商業(yè)銀行的貸款利率作為計(jì)算補(bǔ)貼的基準(zhǔn)，這一做法缺乏WTO規(guī)則依據(jù)；再次，美商務(wù)部一方面將中國(guó)視為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，以替代國(guó)數(shù)據(jù)計(jì)算中國(guó)產(chǎn)品的傾銷(xiāo)幅度，另一方面又對(duì)我產(chǎn)品采取反補(bǔ)貼措施，構(gòu)成了對(duì)美國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的雙重救濟(jì)，與WTO規(guī)則不符。

　　中國(guó)政府一貫重視通過(guò)雙邊渠道解決貿(mào)易糾紛，但在雙邊磋商和交涉始終無(wú)法解決中方關(guān)注的情況下，訴諸WTO多邊爭(zhēng)端解決機(jī)制是一種正常選擇。在美方?jīng)Q定對(duì)中國(guó)輸美銅版紙產(chǎn)品發(fā)起反補(bǔ)貼和反傾銷(xiāo)合并調(diào)查后，中國(guó)企業(yè)、行業(yè)商協(xié)會(huì)反應(yīng)強(qiáng)烈，中國(guó)政府高度關(guān)注。在與美方的多次交涉、磋商中，中方嚴(yán)正闡明了立場(chǎng)，反對(duì)美方在銅版紙反補(bǔ)貼和反傾銷(xiāo)調(diào)查中的不公正、不公平做法。鑒于美方始終缺乏通過(guò)雙邊解決中方關(guān)注的意愿，將問(wèn)題提交多邊爭(zhēng)端解決機(jī)制以尋求公正的說(shuō)法也就成為中方的一種正常選擇。

　　通過(guò)WTO的多邊機(jī)制解決貿(mào)易糾紛，是中國(guó)作為WTO成員的正當(dāng)權(quán)利，也是WTO成員之間解決貿(mào)易爭(zhēng)端的通常做法。中國(guó)政府作為WTO成員，一貫遵守WTO規(guī)則，積極履行多邊義務(wù)。同時(shí)，我們?cè)诰S護(hù)國(guó)家利益和企業(yè)權(quán)益方面的態(tài)度也是明確的、堅(jiān)定的。將美國(guó)銅版紙反補(bǔ)貼暨反傾銷(xiāo)措施訴諸WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，充分表明了這一點(diǎn)。

　　如果沒(méi)有新的問(wèn)題，今天新聞發(fā)布會(huì)到此結(jié)束。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]