隨著國內(nèi)經(jīng)濟的飛速發(fā)展，尤其是資本市場的逐漸繁榮，財經(jīng)記者，已經(jīng)成為新聞隊伍里一道獨特的風(fēng)景。他們要么出入各大上市公司老總的辦公室，要么采訪各種財經(jīng)名流。以至于許多人認為，財經(jīng)媒體就是為老總們服務(wù)的，與大眾沒多少關(guān)系。
那么，財經(jīng)記者到底該做什么，財經(jīng)媒體到底肩負著什么樣的使命？為了解答這些問題，本報記者在記者節(jié)來臨之際采訪了多位財經(jīng)媒體的總編輯。
財經(jīng)記者為誰服務(wù)
“財經(jīng)記者與娛樂、法制、社會新聞記者沒有什么區(qū)別，只是分工不同而已。”《經(jīng)濟觀察報》總編輯劉堅今天表示，所有新聞記者在采訪報道時都應(yīng)該盡可能客觀真實地記錄時代變遷，發(fā)現(xiàn)問題，報道問題。
他認為，目前媒體競爭市場化程度較高，讀者越來越細分，財經(jīng)報道究竟為什么樣的讀者服務(wù)，則取決于媒體的定位，取決于市場需要。有些媒體就是辦給機構(gòu)投資者看的，有的則主要為普通投資者和消費者服務(wù)。
“財經(jīng)記者應(yīng)該成為公眾的眼睛�！敝斀�(jīng)評論人、《華夏時報》總編輯水皮認為，財經(jīng)報道應(yīng)為更廣大的公眾服務(wù)。不久前，《華夏時報》正式改旗易幟，從一家大眾化的都市媒體變?yōu)樨斀?jīng)媒體。
他說，目前中國正進入前所未有的全民理財、全民投資時代。黨的十七大也提出要保證居民增加財產(chǎn)性收入。而資本市場就是一個信息不對稱的利益場。公眾特別需要財經(jīng)記者成為自己的眼睛，梳理各種信息，幫助自己作出正確的投資決策。
但是與娛樂新聞和社會新聞相比，財經(jīng)新聞有其專業(yè)性�！坝霉娔軌蚪邮艿恼Z言把相對專業(yè)的東西表達出來�！彼ふf，這就要求財經(jīng)記者首先要有一定的相關(guān)知識，自己先深入進去，才能夠清楚地表達。
媒體最根本的價值在于公信力
“媒體的最根本價值在于公信力，所以財經(jīng)報道援引的信息應(yīng)該盡可能客觀公正，為讀者提供有價值的資訊�！辈贿^，水皮解釋說，與法制新聞、社會新聞相比，財經(jīng)新聞也有其特殊性。財經(jīng)領(lǐng)域突發(fā)性新聞較少，更多的是對未來市場走勢、投資方向的預(yù)測，對資產(chǎn)價值高低的估算，這些都是可以推算的，都有一定的傾向性。這些領(lǐng)域的財經(jīng)報道完全可以亮明觀點，表明立場。
而《第一財經(jīng)日報》總編輯秦朔則希望財經(jīng)媒體必須體現(xiàn)客觀公正的立場。他總結(jié)了《第一財經(jīng)日報》創(chuàng)刊3年來最大的收獲。其中最讓他得意的是“三段論”——首先是個合格的新聞工作者，堅持真實性，體現(xiàn)客觀公正的立場；第二要做專業(yè)性財經(jīng)工作者；第三要成為有偉大理想、純真氣質(zhì)的財經(jīng)報紙工作者。
作為財經(jīng)類媒體的總編輯，秦朔更多地在關(guān)注著財富分配過程中存在的隱憂，“資源壟斷型企業(yè)占有大量財富，財富向資方傾斜。應(yīng)該用法制化保證市場經(jīng)濟的長治久安”。
他認為，財經(jīng)報紙在追求專業(yè)的同時，也要追求公共關(guān)懷和價值關(guān)懷，哪些價值應(yīng)該被提倡，哪些價值要被唾棄。
為了保持客觀公正，許多媒體都要求記者在報道新聞事件中堅持若干原則。秦朔強調(diào)“核心性原則”、“交叉性原則”及“調(diào)研性原則”。
他說，為了保證報道的客觀真實，必須堅持一些基本原則。所謂核心性原則，即找到事件中心最核心的人，“報道一個公司高管跟一個董事會秘書是不一樣的”。而交叉性原則，是指在利益多元化的社會，不同的信源代表了不同的利益集團，而且很多既得利益集團都會利用媒體來造勢。所以要保持獨立和公正，就必須求證多個不同信源。調(diào)研性原則，不能浮在問題的表面，事關(guān)投資者利益，必須嚴謹，不能娛樂化。
如何處理新聞與廣告的關(guān)系
去年以來，中國資本市場持續(xù)走熱，也帶熱了財經(jīng)媒體。但有人擔(dān)心，中國目前的市場根本不需要這么多媒體。在激烈的競爭面前，有的媒體可能為了得到廣告，而放棄自己的一些報道原則。
“為了得到廣告而放棄報道原則，這樣媒體的路只會越走越窄，因為廣告收入只是一時的，而報社的發(fā)展才是長遠之計�！彼ふJ為，應(yīng)在新聞報道和廣告經(jīng)營之間建立一道防火墻，兩者各行其道，互不干擾。
劉堅則用自己經(jīng)歷的一個案例來解釋廣告與新聞報道的關(guān)系。
7月30日，《經(jīng)濟觀察報》刊登了一篇《郝和平案：GE扮演了什么》的報道。該報在整理郝和平案卷宗時，發(fā)現(xiàn)GE(通用電器公司)可能和涉案人員有不正當接觸，于是派記者追蹤采訪，對此事做了披露。
[1] [2] [下一頁]
圖片報道
