華中電網(wǎng)公司副總經(jīng)理陳曉倫告訴記者,一方面負(fù)荷在快速增長,華中今冬的負(fù)荷都達(dá)到了歷史最高值,同時(shí)又出現(xiàn)了煤礦生產(chǎn)能力不足,造成了煤炭的大量的減產(chǎn),再加上春運(yùn),運(yùn)力又比較緊張,還有這個(gè)惡劣氣侯的影響,公路運(yùn)輸又受到很嚴(yán)重的影響。
為了應(yīng)對南方出現(xiàn)的電煤緊缺,從2月1日開始,鐵道部組織開行了160列專列搶運(yùn)電煤,到2月10日,全國鐵路電煤日均裝車達(dá)到43110車,比平時(shí)增加了15110車,10天多搶運(yùn)了1000多萬噸煤,各產(chǎn)煤地區(qū)也都在緊鑼密鼓擴(kuò)大產(chǎn)量,試圖解決這個(gè)難題,那么電煤緊張的問題能否得到解決?
為了解決電煤的短缺,各大煤礦取消了春節(jié)休假,夜以繼日,努力挖煤。在能源大省山西境內(nèi),在潞安集團(tuán)的王莊煤礦,工人們伴隨著機(jī)器的轟鳴聲,正在礦井內(nèi)緊張地工作,山西潞安集團(tuán)為了保證至少每天250節(jié)車皮電煤外運(yùn),重新編制了春節(jié)期間的生產(chǎn)計(jì)劃,調(diào)整產(chǎn)煤結(jié)構(gòu),將80%的品種效益煤停產(chǎn),全部轉(zhuǎn)產(chǎn)電煤,11個(gè)主力礦井全部開足馬力,不分晝夜生產(chǎn)。
太原鐵路局承擔(dān)著全國五大發(fā)電公司的電煤運(yùn)輸任務(wù),全力加大運(yùn)量,對存煤不足三天的企業(yè)優(yōu)先搶運(yùn)。
2月1日國家煤電油運(yùn)和搶險(xiǎn)抗災(zāi)指揮中心成立,鐵道部宣布2月1日至10日為搶運(yùn)電煤時(shí)間,鄂爾多斯每天外運(yùn)煤礦100萬噸蘇北運(yùn)河優(yōu)先保障電煤重點(diǎn)物資運(yùn)輸,淮南武警保電煤運(yùn)輸搶卸凍煤,天津青島寧波等港口為電煤開辟綠色通道,全國各地的煤炭源源不斷地運(yùn)往南方,電煤短缺問題得到了解決,截止目前存煤恢復(fù)到可用14天以上。
按照國家電監(jiān)會的調(diào)查,到目前為止,全國電網(wǎng)運(yùn)行基本正常,按理說,冬季是用電高峰,電廠理應(yīng)多儲存一些煤,那究竟是什么原因讓電廠的存煤一度捉襟見肘?
荊門熱電廠副廠長王義平稱,現(xiàn)在電廠在賠本的情況下還要轉(zhuǎn),不轉(zhuǎn)不行,不轉(zhuǎn)國家要限電,因?yàn)閲衅髽I(yè)有社會職責(zé)的。王義平告訴記者,即使不是在抗災(zāi)的非常時(shí)期,他們的日子也很難過,由于電價(jià)不行,煤價(jià)比較高,市場沒辦法平衡,現(xiàn)在根據(jù)成本的情況,電價(jià)如果漲一點(diǎn)點(diǎn),會抵消一部分成本,現(xiàn)在覺得是煤價(jià)漲的太多了。
在電力供應(yīng)的鏈條上,發(fā)電廠處在煤炭企業(yè)和電網(wǎng)公司的之間的夾心層中,電廠從煤炭企業(yè)買進(jìn)電煤發(fā)電,發(fā)出的電買給電網(wǎng)公司,電網(wǎng)公司購進(jìn)電后再賣給居民和工廠等終端用戶。2002年,國家取消電煤指導(dǎo)價(jià)格,重點(diǎn)電煤合同價(jià)格完全市場化,煤價(jià)隨即進(jìn)入上漲通道,這樣就給發(fā)電企業(yè)造成了壓力,據(jù)陽邏電廠的宋副廠長反映,在2003年的時(shí)候煤價(jià)是每噸200元。
每年的煤炭訂貨交易會上,電力企業(yè)與煤炭企業(yè)之間便展開激烈博弈,價(jià)格談判之激烈近乎“貼身肉搏”。從2006年12月27日起,國家不再具體負(fù)責(zé)雙方談判,讓煤電雙方私下協(xié)商價(jià)格,王義平告訴記者,他們現(xiàn)在的困境是,煤的價(jià)格完全放開后一路上漲,但是電的價(jià)格一直由國家控制多年不變。
根據(jù)國家煤電聯(lián)動的政策,以不少于6個(gè)月為一個(gè)煤電價(jià)格聯(lián)動周期,若周期內(nèi)平均煤價(jià)漲幅達(dá)到5%,將相應(yīng)調(diào)整電價(jià),2007年底,在08年度全國煤炭訂貨交易會上,煤炭價(jià)格在去年的基礎(chǔ)上普漲了10%,重點(diǎn)合同電煤價(jià)格每噸上漲30元-40元,據(jù)估算,這將給電力企業(yè)增加近420億元的成本,有電力行業(yè)分析師測算出,電價(jià)每度上漲2分才能消化420億元的電煤成本。
發(fā)電企業(yè)連續(xù)三次要求電價(jià)上調(diào),但是在物價(jià)上漲、CPI指數(shù)不斷刷新的壓力下,1月9日的國務(wù)院常務(wù)會議明確規(guī)定電力不得漲價(jià)。
王義平也告訴記者,在發(fā)電的這個(gè)鏈條里面,一邊是市場,一邊是計(jì)劃,發(fā)電企業(yè)沒有任何話語權(quán),電價(jià)固定就意味著利潤減少了,要盈利全靠不斷地壓縮成本。
在華中電網(wǎng)公司,副總經(jīng)理陳曉倫也認(rèn)為電網(wǎng)企業(yè)和發(fā)電企業(yè)一樣,都希望在物價(jià)上漲勢頭回落的情況下,能夠盡快考慮電價(jià)調(diào)整。
俗話說,手里有糧心里不慌,對火電廠來說,只要手里有了煤心里才不慌,但剛才節(jié)目中看到,在煤炭價(jià)格和電價(jià)倒掛的情況下,電力企業(yè)一手擔(dān)著沉重的成本壓力,一手擔(dān)著巨大的社會責(zé)任,當(dāng)然就不愿意多存煤,現(xiàn)在很多電力企業(yè)希望實(shí)現(xiàn)電價(jià)與煤價(jià)聯(lián)動的辦法,打破煤電之間的這個(gè)僵局,但這個(gè)辦法是不是最佳選擇?再來聽聽專家的意見。
在中央黨校,記者見到了研究國家能源問題的曹新教授,他告訴記者,現(xiàn)在最迫切是要建立國家煤炭儲備制度,造成今年雪災(zāi)中電廠存煤嚴(yán)重不足的另一個(gè)重要原因是,08年度煤炭訂貨會電廠和煤炭簽了合同,但沒有談好價(jià)格。
中央黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)部教授曹新:“它畢竟是國有企業(yè),它就是等,就是想等那個(gè)煤電聯(lián)動,它實(shí)際上已經(jīng)簽了合同,就是沒把煤拉回去。”
曹新認(rèn)為,我國70%的能源是煤炭,56%的煤炭則是用于發(fā)電的,所以,煤電聯(lián)動影響巨大,目前物價(jià)上漲壓力明顯,電價(jià)的一點(diǎn)微小變化都會對經(jīng)濟(jì)造成很大的影響。
曹新:“因?yàn)槟氵@個(gè)生產(chǎn)資料價(jià)格我們叫PPI,那你電漲價(jià)的話,企業(yè)成本增加,電力上升企業(yè)成本增加,成本增加就利潤減少,那利潤減少那企業(yè)就受到影響,那居民消費(fèi)也是一樣的,居民消費(fèi)就是我用電價(jià)格提高,那么這樣的話就是消費(fèi)的支出要增加,那么就是CPI指數(shù)也要上漲,所以很敏感這個(gè)事情!
曹新認(rèn)為,國內(nèi)發(fā)電企業(yè)和電網(wǎng)公司同時(shí)發(fā)出提高電價(jià)的呼聲,客觀反映了這些企業(yè)面臨的難題,也是現(xiàn)行的體制決定的。
曹新:“國有企業(yè)和政府的關(guān)系是什么,是個(gè)父子的關(guān)系,那么父親對兒子肯定是有父愛的,那么兒子對父親肯定是有要求的,國家拿這個(gè)電網(wǎng)不要把它做成一個(gè)賺錢的工具,它既是一個(gè)企業(yè),它又是為社會化服務(wù)的,又是帶有公共性質(zhì)的,這個(gè)就很好!
曹教授認(rèn)為,煤電聯(lián)動本身就有缺陷,隨意性太強(qiáng),目前雖然電價(jià)不能調(diào)整,但是可以給電力企業(yè)優(yōu)惠政策,以稅收、從財(cái)政等手段補(bǔ)貼到位,雖然煤電聯(lián)動沒有確切的日期,但是,我國資源價(jià)格相對偏低,電價(jià)調(diào)整依然很難避免。
曹新:“那么資源價(jià)格漲,那么包括煤炭的漲,那電力價(jià)格肯定要漲,這是一個(gè)趨勢!
記者:“電價(jià)上漲是必然的?”
曹新:“也應(yīng)該是上漲,但這個(gè)上漲一個(gè)什么前提,必須老百姓要用得起電。”
曹新告訴記者,其實(shí)還可以用煤電聯(lián)營代替煤電聯(lián)動,就可以避免高煤價(jià)帶來的高成本。
曹新:“這個(gè)煤炭不是漲價(jià)嗎,電力產(chǎn)業(yè)叫苦連天,煤炭企業(yè)怎么說的,你把電廠賣給我!
但是曹新指出,最好的辦法還是繼續(xù)推進(jìn)電力體制改革,建立完全市場化的制度,最終放開電價(jià)。
曹新:“不是說一放了之的,配套的法律,再一個(gè)完善的市場,你都得要形成,就是說市場它能夠形成這個(gè),比如說各種主體之間有競爭,有一定的法規(guī),再一個(gè)監(jiān)管,不是說價(jià)格就是說,在國外也是一樣,就市場化形成價(jià)格,不是說政府就不管價(jià)格,他還是要管的。”
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|