美國(guó)式的金融模式需要反思

　　主持人：

　　好的，時(shí)間的原因，非常感謝季蕓給我們帶來(lái)的德國(guó)方面的報(bào)道，謝謝你。

　　這幾天大家突然看到，好像產(chǎn)生了一個(gè)新的鏈條，有點(diǎn)冬天里頭相互取暖的意思，不再是一個(gè)美國(guó)的次貸危機(jī)或者金融危機(jī)，美國(guó)在降息，歐洲的多個(gè)國(guó)家在降息，澳大利亞在降息，中國(guó)也在降息，這是不是一種冬天的相互取暖？相互取暖會(huì)不會(huì)起到作用？真正地把冬天趕走？

　　張斌：

　　照目前的情況看確實(shí)是，因?yàn)榇蠹叶贾�道，全球�?jīng)濟(jì)一體化，等于把世界的主要經(jīng)濟(jì)體都連到一塊了，所以一旦出現(xiàn)了問(wèn)題，它必然會(huì)波及到其他經(jīng)濟(jì)，在解決問(wèn)題的時(shí)候也確確實(shí)實(shí)需要大家采取一些聯(lián)合的行動(dòng)來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。

　　換一個(gè)角度看，單獨(dú)靠一個(gè)國(guó)家去解決這個(gè)問(wèn)題也不是太公平的，所以說(shuō)這個(gè)時(shí)候有這種必要性，全球采取聯(lián)合行動(dòng)，把這個(gè)危機(jī)降低到最低的幅度，樹(shù)立起信心。

　　主持人：

　　我這兒有一個(gè)2008年10月7日《人民日?qǐng)?bào)》海外版上的一篇文章，它說(shuō)7000億美元是把雙刃劍，它里頭有這樣的一番話，從根本上來(lái)看，美國(guó)的救市計(jì)劃無(wú)法從根本上解決美國(guó)乃至全球金融體系存在的問(wèn)題，當(dāng)務(wù)之急，世界各國(guó)必須要有各種應(yīng)對(duì)預(yù)案，注意，力爭(zhēng)趨利避害，盡量避免為美國(guó)救市“埋單”，并積極推進(jìn)對(duì)現(xiàn)行美元霸權(quán)地位的國(guó)際金融貨幣體系進(jìn)行改革。您怎么理解它這段話？

　　張斌：

　　現(xiàn)在確實(shí)存在這個(gè)問(wèn)題，就是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)，尤其是金融市場(chǎng)大的調(diào)整，當(dāng)它出現(xiàn)了問(wèn)題之后，可以說(shuō)不同程度上，全球各個(gè)國(guó)家都在一定程度上為美國(guó)的這次經(jīng)濟(jì)調(diào)整所埋單，對(duì)于各個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，也都不同程度地承擔(dān)了一些損失。我想這個(gè)其實(shí)是全球經(jīng)濟(jì)都應(yīng)該做出一個(gè)反思，美國(guó)需要做出反思，因?yàn)樗�在過(guò)去幾年過(guò)度地消費(fèi)，金融市場(chǎng)上過(guò)度的泡沫，刻意拉長(zhǎng)這種繁榮周期，它從世界集聚了太多的資源在美國(guó)本土，回過(guò)頭今天來(lái)看，這種方式是不能夠持續(xù)的，這樣的透支，這樣的消費(fèi)方式是不能持續(xù)的，它需要調(diào)整。全球經(jīng)濟(jì)也是一樣的，比如像中國(guó)，我們是不是要把更多的資源讓給美國(guó)人來(lái)消費(fèi)，美國(guó)人承受不起，我們也承受不起，我們也要做調(diào)整。

　　主持人：

　　這次從更高的層面要去思考中國(guó)的金融安全的問(wèn)題。那好了，如果說(shuō)上一次亞洲金融危機(jī)感覺(jué)到日本的金融模式有問(wèn)題，這次又感覺(jué)美國(guó)的這種預(yù)支未來(lái)，泡沫未來(lái)的金融模式同樣有問(wèn)題，我們的金融模式應(yīng)該向什么樣的方向走才能擁有真正的安全？

　　張斌：

　　金融模式，大家都知道現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)都把金融業(yè)比作血液，是最核心的一個(gè)部門(mén)，因?yàn)樗�是資源配置的總樞紐，一個(gè)指揮棒，但是要想發(fā)揮金融業(yè)的效率，有活力的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然需要有一個(gè)發(fā)達(dá)的金融體系，但是一個(gè)發(fā)達(dá)的金融體系怎么維持呢？必須要有一個(gè)高度市場(chǎng)化的，充滿競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)效率，但是這里面有一個(gè)困難，那就是金融業(yè)的發(fā)展需要適度的監(jiān)管。