“私募力量代言人” 趙丹陽

　　設(shè)計臺詞：我們在真正實(shí)踐價值投資理念。

　　今年1月2日，深圳市赤子之心資產(chǎn)管理有限公司總經(jīng)理趙丹陽宣布對旗下5個產(chǎn)品進(jìn)行清盤。他表示，“H股和A股都已越過我們所理解的范圍，我們在H股10000點(diǎn)、A股3500點(diǎn)實(shí)現(xiàn)了我們的收益�！�

　　時間說明了一切�；仡^看，抱定價值投資理念并矢志不渝實(shí)踐之的趙丹陽，在年初以近乎極端的方式離開A股市場，可謂英明果斷。在一片中國股市投機(jī)氛圍濃厚的評論聲中，趙丹陽展現(xiàn)了內(nèi)地投資機(jī)構(gòu)價值投資的風(fēng)范。

　　到今年6月29日，趙丹陽以211萬美元競拍到參加股神沃倫·巴菲特慈善午餐的機(jī)會，成交價為歷來最高。

　　趙丹陽以特有的方式做了一次廣告。有消息說，趙丹陽正在重組基金，準(zhǔn)備重新殺回股市。

　　“遏制A股海外勢力代言人” 謝國忠

　　設(shè)計臺詞：什么國？什么忠？

　　謝國忠自從1997年擁有“摩根士丹利任亞太區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家”稱號后，長期“唱空”中國股市，很少停歇。

　　不過，今年5月8日，謝國忠有過一次反常表達(dá)，他在陸家嘴論壇的一個分會上改口“從沒說過滬指跌到2500點(diǎn)”，令與會者感到驚詫。

　　而4月16日，“謝國忠表示2500點(diǎn)是我認(rèn)為市場正常的估值水平”的報道白紙黑字寫在《環(huán)球企業(yè)家》雜志上。6月中旬，謝國忠又把話翻回來說，“我一直堅持A股的價值中樞在2500點(diǎn)，再高就貴了”。

　　12月11日，謝國忠的“或許600點(diǎn)到800點(diǎn)是A股的真正底部”的預(yù)測又出籠了。

　　在中國政府是否該救市的問題上，謝國忠是不折不扣的強(qiáng)硬派，“我一直不贊成政府直接干預(yù)市場，這只會加重投資者的僥幸心理”。但他同時對中國和美國持雙重標(biāo)準(zhǔn)，“美國政府是應(yīng)該救市的，但中國政府沒有必要救市，兩個市場下跌的原因和對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)體不一樣�！�

　　對于最新的中國經(jīng)濟(jì)形勢，他說，對于中國正在實(shí)施的4萬億元經(jīng)濟(jì)刺激計劃，“恐怕都是在炒概念，最終的目的就是想把股市弄上去”。但他同時又呼吁，“中國政府應(yīng)援助美國�！�

　　謝國忠2006年9月因故辭去在摩根士丹利的職務(wù)，以獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家名義示人。這位在中國上海出生的中年人，已加入美國國籍，他的美國名字叫“安迪·謝”。

　　謝國忠長期唱空中國股市和中國經(jīng)濟(jì)，早已引起一些有識之士的警惕。因?yàn)橹x國忠唱空A股常常使用“狠話”：“高估值、盈利前景惡化、因通脹導(dǎo)致的宏觀緊控預(yù)期”等，感情色彩濃重。如果單純作為一冷靜學(xué)者，是否一定要使用這樣的字眼值得推敲。

　　“助漲助跌代言人” 韓志國

　　設(shè)計臺詞：沒有雄心壯志，就難以建設(shè)一個資本大國。

　　股市漲的時候說要大漲，大漲的時候說要暴漲；股市跌的時候說要大跌，大跌的時候說要暴跌。人們不會忘記，經(jīng)濟(jì)學(xué)家韓志國在2008年曾經(jīng)表達(dá)過的樂觀和悲觀。

　　在去年8月，韓志國曾高呼“5000點(diǎn)的股市比1000點(diǎn)更健康”；面對10月股指從高位墜落，他深信“震蕩調(diào)整不意味著牛市結(jié)束”。而去年底的“市場的調(diào)整已經(jīng)足夠充分，這輪牛市最寒冷的季節(jié)正在過去”，仍讓人感受到韓志國內(nèi)心對于牛市真切的熱愛。

　　然而，這位“牛市鼓吹手”也會悄然改弦更張。今年3月，韓志國的思維出現(xiàn)了大跳躍：《五重壓力將壓垮中國股市》、《三大主因?qū)е率袌霰辣P》等連篇累牘的長篇分析現(xiàn)身其博客。

　　9月12日，他說“不救市就會滑向萬丈深淵”。在9月18日政府推出強(qiáng)有力救市措施后，他提出，“A股在經(jīng)歷了短期調(diào)整以后，就很可能會繼續(xù)步入跌勢,大規(guī)模破發(fā)、大規(guī)模破凈、大規(guī)模破1元的走勢就很可能到來”；10月29日，他又拋出了悲觀的“千點(diǎn)論”，堅信大小非問題不解決，股市或?qū)⒌�破千點(diǎn)，竟然與當(dāng)年的許小年同出一轍。

　　韓志國反復(fù)說過，“中國需要一輪長期牛市”。這美好的愿望本無可厚非，對中國股市提出建設(shè)性的意見更值得歡迎。但像他這樣頻頻發(fā)表“助漲助跌”、推波助瀾式的豪文，卻難免陷入誤導(dǎo)大眾的嫌疑之中。