票據(jù)融資有“貓膩”

　　在調查中，記者同時發(fā)現(xiàn)，票據(jù)融資存在利率倒掛的現(xiàn)象，這一漏洞或將成為新增貸款猛增的重要原因之一。

　　數(shù)據(jù)顯示，自去年12月以來，銀行貸款迅猛增長，其中票據(jù)融資的增速最為顯著。今年1月，在銀行信貸總額中，票據(jù)融資占比已由去年12月的30%猛增至41.59%。

　　為什么票據(jù)融資會出現(xiàn)如此大幅增長呢？上海銀行副行長王世豪認為，理由有二。第一，由于銀行普遍加強了風險防范，考慮到票據(jù)的風險相對較低，因此項目貸款的發(fā)放會少一點而票據(jù)多一點；第二，企業(yè)出于對節(jié)約成本的考慮，因為票據(jù)的利息要比貸款利息低。

　　在調查中，某股份制商業(yè)銀行信貸部負責人向記者揭開了票據(jù)融資存在的套利漏洞。舉例來說，假設A、B兩家企業(yè)是關聯(lián)企業(yè)，他們簽訂了一筆200萬元購銷合同。按照50%的保證金比例要求，A只需在銀行放入100萬元的保證金，就可以在銀行開出200萬元的票據(jù)，作為購銷款交給B。B立刻就能到任意一家銀行要求貼現(xiàn)，并取出200萬元扣除貼現(xiàn)利息的部分。B私下交還給A，于是A企業(yè)就能追加保證金200萬元，同時獲得400萬元的票據(jù)融資，循環(huán)往復，只要在A企業(yè)的授信額度之內，企業(yè)可以通過這種方式獲得最大額度的貸款，而付出的利率僅是票據(jù)融資的貼現(xiàn)利率。

　　按照1月份的利率情況，一年期定期存款為2.25%，而票據(jù)的貼現(xiàn)利率僅為1.8%，兩者之間存在0.45%的利差�！�0.45%無風險套利的利差，可能是1月份票據(jù)融資大幅增長的重要原因之一，企業(yè)可以很輕易地取得票據(jù)融資貸款，同時轉手存入銀行套取利潤�！�

　　這位股份制商業(yè)銀行信貸部負責人還告訴記者，“事實上，很多大型企業(yè)甚至不需要進行循環(huán)性的操作，他們資金充裕，授信額度又很大，一下子貸款幾千萬甚至幾個億的情況很普遍，而且資金流向的監(jiān)管也并不嚴格�！边@或許就能解釋，為何天量貸款之后狹義貨幣供應量M1并未增加，反而下滑的情況。

　　中金：2月信貸萎縮

　　中金證券日前發(fā)布了一份涵蓋10家上市銀行1月信貸投向、結構、增速和全年展望的調研報告，報告顯示受惠的主要是大型企業(yè)。在報告中，某大型銀行一季度貸款項目為積累較久的大項目，上月貸款約70%投向大客戶；從地域上看，東部地區(qū)投放比例接近70%，其次為中部承接產(chǎn)業(yè)轉移的省份。

　　由于新增貸款的快速增加并未達到為實體經(jīng)濟“輸血”的目的，本月央行有目的地開始回收流動性。最明顯的信號就是，央行17日在公開市場選擇對91天回購品種進行了正回購操作，正回購量為1200億元，為前次操作的2.4倍，創(chuàng)下歷史最高紀錄。

　　回收流動性的同時，信貸增速也在同步放緩。中金證券的研究報告認為，今年2月新增信貸的變化將呈現(xiàn)明顯的萎縮，預計銀行業(yè)本月新增貸款可能為3000億-4000億元，大大低于上月1.62萬億的天量。中金證券還認為，考慮到項目貸款按項目進度發(fā)放，預計新增貸款結構將出現(xiàn)變化，票據(jù)融資占比將有所下降。但另有某銀行消息人士表示，2月前半月，工農(nóng)中建四大行新增貸款近1500億元，按照四大行占放貸總量一半的歷史紀錄分析，本月新增貸款應在5000億-6000億元左右，但也大大低于1月的數(shù)字。

　　小企業(yè)貸款還是難

　　新增信貸規(guī)模大幅增加之后，中小企業(yè)是否受惠呢？張健華表示，雖然票據(jù)融資貸款是在產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的貸款，能夠解決一部分企業(yè)的融資問題，但項目貸款中絕大多數(shù)還是投向了國有大型項目�！翱傮w來看，有多少企業(yè)拿到了貸款，還要詳細分析結構，不能單純只看一個指標，可以肯定的是，中小企業(yè)的情況依然很困難。未來的重點在于是否能帶動非政府的民間投資，這些還要看市場的信心和對未來的判斷。”

　　小心流動性陷阱

　　張健華在上海表示，降息并不是目前的最優(yōu)選擇，繼續(xù)降息可能會引發(fā)流動性陷阱，導致實體經(jīng)濟進一步失血。

　　張健華說，雖然中國主要貿(mào)易伙伴——美國和日本的基礎利率都在零區(qū)間，但并不意味著銀行貸款利率也在零區(qū)間。目前美國花旗銀行和富國銀行的一年期大額定期存單利率還是2%~2.5%，與中國的存款利率大致趨同。事實上，上海銀行間同業(yè)拆借利率近期持續(xù)下跌至0.8%左右，與美國貨幣互換市場利率相差不大。流動性陷阱是張健華目前最擔心的問題。張健華認為，近期流動性比較強的M1增速明顯放緩，而沒有跟上M2的增長。事實上，今年1月份M2與M1增速出現(xiàn)超過12個百分點的“剪刀差”，為歷史最高。

　　張健華表示，應當理順貨幣傳導機制，使得有真實需求的企業(yè)拿到貸款，而財政支出和國家產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的實施，或許才是解決問題的關鍵。(東方早報 記者/陳珺)