本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
在中國紅十字基金會,王汝鵬秘書長告訴記者,根據(jù)《中華人民共和國公益事業(yè)捐贈法》規(guī)定,所有募捐箱必須向民政部門提出申請,獲得審批方可設(shè)立,民政部門派專人對所募資金進行監(jiān)管;沒有經(jīng)過審批私設(shè)募捐箱的行為都屬于非法行為。
中國紅十字基金會秘書長王汝鵬:“公募基金會才可以做這件事情,就是政府賦予了你有公募的這種資格的公益機構(gòu)你才可以設(shè)置,那么有一些他設(shè)置募捐箱就是連大家,連個LOGO也沒有,連個單位名字也沒有,連個電話也沒有!
王汝鵬告訴記者,這些年來正規(guī)捐款箱收到的捐款一直都不是很可觀,其中一個重要的原因就是很多募捐箱捐款的用途、目的市民根本不知道,王汝鵬認為,要想真正發(fā)揮捐款箱的募捐效果,除了培育公眾的慈善意識,政府還應(yīng)出臺完善、系統(tǒng)的法規(guī),加強規(guī)范、監(jiān)督,讓更多的愛心落到實處。
王汝鵬:“如果大家對街頭的募捐箱慢慢喪失了信心,熟若無睹,那實際上他影響的是大家的這個慈善行為,實際上是,往高說實際上影響慈善事業(yè)的發(fā)展,讓大家不再信賴你!
而除了街頭巷尾各式各樣的募捐箱,記者在采訪中還發(fā)現(xiàn),一些所謂慈善基金還存在著虛假宣傳。這是一個叫做“中國慈善聯(lián)盟組織”的網(wǎng)站,網(wǎng)站上稱該組織是一個非營利的NGO組織,主辦單位有中國新農(nóng)村發(fā)展促進會;富民小康(北京)農(nóng)村技術(shù)信息研究院等四家,但記者撥打114查詢和通過網(wǎng)上搜索,卻沒有找到這四家主辦單位的任何信息。為了弄清情況,記者撥通了網(wǎng)頁上留下的聯(lián)系方式。
“抱歉女士,這個實名在北京沒有注冊的,無法轉(zhuǎn)接。”
接著記者又嘗試撥打直線電話,結(jié)果是無人接聽。
記者:“根據(jù)網(wǎng)站上的地址,我們找到了這家叫做中國慈善公益聯(lián)盟組織的辦公室,但是我們來到這里發(fā)現(xiàn)很奇怪,今天是星期二下午的上班時間,現(xiàn)在是3點多鐘,但是整個辦公室我們看見已經(jīng)是大門緊閉,里面沒有一個人上班,甚至連一個值班人員都沒有。”
大樓的物業(yè)人員告訴記者,從503到509都是這家慈善聯(lián)盟的辦公室,但是這兩天都沒有人來上班。而在前臺記者看見,這里掛著中國初級衛(wèi)生保健基金會勸募管理局的牌子。那么中國初級衛(wèi)生保健基金會下是否有這個機構(gòu)呢?
中國初級衛(wèi)生保健基金會工作人員:“勸募管理局我們現(xiàn)在沒有了!
記者:“大概是從什么時間開始沒有的?”
中國初級衛(wèi)生保健基金會工作人員:“去年5月份,因為我們基金會進行了項目清理和整頓,在清理和整頓之后,它不符合我們基金會公益的宗旨和要求,這樣我們就把它祛除了我們所謂的公益伙伴的行列里面!
在這家慈善聯(lián)盟的辦公室外,記者還看見了各式各樣的招牌,但是在民政部的網(wǎng)站上卻都查不到。但就是這樣一個四處查無對證的組織,網(wǎng)站上卻公開打出了敬一丹、李修平等為形象代言人。
中央電視臺主持人敬一丹:“好像沒啥印象,沒啥印象。”
中央電視臺主持人李修平:“我都不知道這是哪兒搞的,也沒有給我什么正式的聘書,但是正式的這種,你比如說你要是聘請你應(yīng)該有正式的手續(xù)過來,或者通過臺里面,或者什么(其它方式),都沒有,那就肯定是瞎掰!
在中國初級衛(wèi)生保健基金會這個正式機構(gòu)的掩護下,在名人代言的宣傳下,網(wǎng)站上赫然打出了接收捐贈的方式。從善款、設(shè)備、醫(yī)藥到日常用品、學(xué)生用品,接收捐贈的單位依然是:中國初級衛(wèi)生保健基金會勸募管理局。雖然我們還無法統(tǒng)計有多少老百姓曾向這里捐贈,但是大樓保安的一席話卻讓我們很震驚。
保安:“上周有人!
記者:“上周有人?”
保安:“之前孫杰(負責人)的車就沒過來,開了一個奔馳小跑嘛,就沒看見他車過來!
到底該如何用制度來規(guī)范和引導(dǎo)慈善行為,讓慈善回歸它的本意?
某些企業(yè)和機構(gòu)的賴捐,某些個人的亂捐甚至一些不法分子的騙捐,社會慈善中出現(xiàn)的這些現(xiàn)象無疑在制造另一種誠信危機,讓慈善事業(yè)偏離了正常軌道。這種反常也促使我們開始反思,到底該如何用制度來規(guī)范和引導(dǎo)慈善行為,讓慈善回歸它的本意,讓關(guān)愛之情傳遞地更遠?
北大法學(xué)院非營利組織法研究中心主任金錦萍:“我們現(xiàn)在缺少的是對募捐行為本身的規(guī)范,什么樣的人可以去募集資金,募集資金的程序如何,資金募集完了之后應(yīng)該怎么使用,需不需要向公眾去告知,這方面的規(guī)范我們都沒有!
目前,我國涉及公益事業(yè)以及公益捐贈的法律法規(guī)包括《公益事業(yè)捐贈法》、《紅十字會法》、《社會團體登記管理條例》等,但缺都沒有對民間自發(fā)募捐活動的行為規(guī)范做出明文規(guī)定,這也就導(dǎo)致了當下民間募捐行為隨意性較強,重復(fù)募捐、多頭募捐,甚至騙捐、擠占、挪用捐款的現(xiàn)象也時有發(fā)生。
金錦萍:“在旅館或者有的時候在出租車上面,或者在很多的街頭都能看到募捐箱,那這樣募捐箱的設(shè)立,我們不能一概說人家都是惡意的,但是如果說真的出個極端的事件,說有人就是想以此為生,我就以一種公益為(幌子),我在街頭去募集,那如果沒有一些相關(guān)的措施的話,他確實可以得逞!
而對于近期廣受關(guān)注的中國慈善排行榜,企業(yè)“諾而不捐”的黑名單事件,金錦萍表示,如果真的有企業(yè)已經(jīng)做出捐款承諾,并明確了受贈方、捐款用途等,按照《合同法》規(guī)定,一旦出現(xiàn)諾而不捐的情況,受贈方有權(quán)向法院提出訴訟,要求繼續(xù)履行。然而,現(xiàn)實情況下,對“諾而不捐”的追究卻是十分困難的。
金錦萍:“企業(yè)比如說在接受媒體采訪的時候,或者在一些晚會里,他就說我們企業(yè)要捐多少,其實這個企業(yè)會帶來很多隱性的一些收益,同時也會提高這個企業(yè)的知名度,也會提高它企業(yè)的形象,如果說這個企業(yè)它就是想反悔,它有能力捐贈但是它就是不想捐贈了,它認為它想獲得(良好)公眾形象的目的已經(jīng)達到了,那么在這樣情況下!
另一方面,想要真正推動中國慈善事業(yè)的發(fā)展,除了捐贈方的慈善意識有待完善、培育外,慈善活動的另一主要參與者,即受贈方的相關(guān)行為規(guī)范則更是尤為重要。而這其中,由于天然的私屬性,非公募基金會的行為準則更是引人注目。
金錦萍:“那么如果說某些企業(yè)它設(shè)立基金會,它并不是說真是要做一個公益事業(yè),而是覺得在資金操作方面比較便利,就是它會跟它的設(shè)立者,或者跟其他一些有利益相關(guān)的人之間從事一些交易,也就是基金會的一些資產(chǎn)并沒有用于公益目的,反而為某些私人去牟利,那這樣就會讓基金會變成一個應(yīng)該說是資金的中轉(zhuǎn)站!
金錦萍表示,基金會運行的一個重要前提,便是成為獨立法人,確保與其創(chuàng)辦者資產(chǎn)的分離,同時成立獨立理事會,完善自身獨立的治理結(jié)構(gòu)。
金錦萍:“因為我們現(xiàn)有的基金會管理條例里面關(guān)于關(guān)聯(lián)交易的規(guī)定是非常少的,而且簡單、操作性比較差,不夠完整,那么因此會導(dǎo)致關(guān)聯(lián)交易沒有辦法通過法律途徑去禁止它,避免關(guān)聯(lián)交易,除了法律的強制性規(guī)定之外,很好的一個辦法就是基金會的信息公開,把它的一年的收入情況和支出情況以及一些重要的交易都予以公開!
同時金錦萍也表示,在我國當前慈善意識和慈善氛圍還不濃厚的背景下,多一些鼓勵與寬容,創(chuàng)造一個更加善意、友善的慈善環(huán)境,同樣尤為重要。
金錦萍:“兩條腿一起走我覺得擔心是正常的,但另一方面基金會尤其那些做的很好的基金會又很委屈,你們同時還在質(zhì)疑我們這樣一種善意,質(zhì)疑我們這樣一種付出,所以兩方面很重要,一方面規(guī)范、管理,另外一方面扶持培育發(fā)展,這兩條腿是要一起走的!
半小時觀察:給慈善的種子一片凈土
孔子說過,“仁者,愛人!泵献右舱f過,“惻隱之心,人皆有之”。在我們的傳統(tǒng)文化里,早就深深埋下了慈善的種子,只要在大災(zāi)大難面前,這種關(guān)愛他人的良知就會充分彰顯出來,去年汶川大地震后,全國各地掀起的募捐熱潮就是最明顯的印證。
然而,現(xiàn)實中的慈善事業(yè)卻有不少陷入了誤區(qū)。一方面,在場面宏大的捐贈現(xiàn)場,最引人注目的是捐贈的數(shù)額,慈善排行榜的標準也是金錢多少,仿佛誰捐款最多,誰就最有善心。這種以金錢換名聲的利益驅(qū)動下,慈善事業(yè)很容易變成作秀、炒作的名利場。另一方面,在缺乏制度框架的情況下,真正具有公信力和品牌的民間慈善組織難以發(fā)展起來,而幾家全國性慈善團體又門檻太高,普通老百姓大多望塵莫及,本來應(yīng)該扎根在百姓身邊的慈善事業(yè)變得越來越陽春白雪。
隨著社會財富的積累,讓慈善回歸民間,讓慈善真正變成生活的一部分,現(xiàn)在已經(jīng)越來越緊迫。慈善事業(yè)發(fā)達的國家,有配套的稅收優(yōu)惠措施,有嚴格的社會監(jiān)督機制,有剛性的法律懲處條例,各式各樣的慈善組織和機構(gòu)在這些制度框架之內(nèi),都能找到屬于自己的空間,集中更多的資源,發(fā)揮出更高的效率。而我們在借鑒這些國際經(jīng)驗的同時,也應(yīng)該盡早為國內(nèi)的慈善行為制定游戲規(guī)則,提供成長土壤,只有在制度的保障下愛心才會更穩(wěn)固、更持久。
(主編:周人杰 記者:井天增、李想、李錦、盛情 攝像:徐勝、樊金峰、李慧、沈焱、貢存)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved